Regg001

Ce qui fait que maintenant,,, on a 4 heures de différence avec le GMT,,, Isn't it ??? Oui, mais si tu cliques sur la boîte pour le changement d'heure automatique, tu dois choisir -5 heures et la différence (changement d'heure) va se faire automatiquement.

Et voici l'évolution du même système - selon le gfs 24hrs plus tard. C'est maintenant devenue tout en neige mais avec des quantités deprécipitations similaires :

J'ai vue ce video mais où le voir svp??? merci a+ Tu peux voir le vidéo en allant sur le site de Celini

Je remarque que plusieurs utilisateurs n'ont pas la bonne heure affichée sur leur messages. Pour corriger cette situation : 1-) Cliquez sur ''MES CONTRÔLES'' (en haut de la page du forum) 2-) Sur la nouvelle page qui apparaît, cliquez sur ''PARAMÈTRES FORUM'' (en bas) 3-) Sur la nouvelle page, faire l'ajustement d'heure (voir ci dessous). Ne pas oublier de mettre le crochet pour le changement d'heure automatique.

Oui, mais si ça se réchauffe, ça sera ne sera plus La Nina.

Non pas vraiment. La fonte était ammorcée bien avant ça. Déja en février et mars l'an passé, il y avait des signes évidents que le couvert de glace se morcelait (même en 2006 il y avait eu un retrait important de celui-ci). Chose qu'on a jamais regardé.. L'influence de cette nouvelle masse d'eau libre (par la fonte) sur la température des océans. Est-ce que la fonte de la calotte a effectivement créée un courant d'eau froid dans les profondeurs de l'océan. Probablement trop tôt pour le dire. Pour ce qui est de la météo et La Nina (ou même El Nino), ce ne sont ''que'' des éléments de plus dans tout le cycle météorologique. Ces phénomènes sont situés dans le pacifique, hors les dépressions qui se rendent ici prennent leur sources en Indonésie et en Orient. Je ne dis pas qu'il n'y pas d'influence, mais ça fait partie du ''puzzle'' de la météo. MAJ On ne peut faire de règle systématique (ou systémique) qu'à cause de X il se passe Y à ce seul phénomène ou à un autre - ce sont des ensembles (facteurs) amenuisant ou amplifiant certains aspects de la météo.

Pourtant il n'y a pas grand chose dans le GFS et NAM pour le 16 ce matin. Le party semble être à partir du 19 avec toute une mixette de précipitation partant de pluie, pluie verglaçante, grésil et neige. Mais il reste au moins 8 jours à brasser cette sauce là de gauche à droite et du nord au sud avant d'être certain de ce qu'il nous tombera sur la tête. Est-ce le début de la transition printanière qui marquera cette tempête là ?

Ben finalement , ce n'est pas des deux de piques les membres de MétéoAlerte.

Félicitations à Celini dont le site web est passé à l'émission Salut Bonjour!! Son video de la dernière tempête y a été joué en intégral.

Ben alors Jean, si tu vois M. Groleau.. Tu peux lui demander et nous revenir là dessus !? . Merci.

Exact.... Je ne disais pas le contraire Wave. C'est que pour beaucoup, le mot ''tempête'' = neige , alors qu'il y a aussi des tempêtes en été - ou qu'il y a quand même eu tempête en Estrie, même s'il n'y a pas eu 30cm de neige. Je voulais simplement renforcir ton analyse par cette notion.

Selon le graphique de l'indice NAO observé cet hiver, nos tempêtes sur le sud du Québec correspondent assez bien avec les minima . Voici la liste des minima depuis le premier décembre 2007 et les tempêtes importantes reçues à Montréal. Je crois bien qu'il y a eu une tempête pour chaque minimum. 2 décembre (NAO nul)>>>>>>>>>3-4 décembre (40 cm) 17 décembre (NAO très -)>>>>>>>16 décembre (40 cm) 1er janvier (NAO nul)>>>>>>>>>>1er janvier (20 cm) 15 janvier (NAO nul)>>>>>>>>>>14 janvier (10 cm à Mtl; blizzard au N.B.) 1er février (NAO nul)>>>>>>>>>>1er février (25 cm pour 55 mm d'éq.eau) 15 février (NAO nul)>>>>>>>>>>>13 février (20 cm) 26 février (léger min, NAO très +)>>27 février (10 cm à Mtl; 25 à Sherbrooke) 5 mars (NAO +)>>>>>>>>>>>>>>5 mars (18 cm pour 35 mm d'éq.eau) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>8 mars (30 cm pour 47 mm d'éq.eau) À noter que le minimum le moins prononcé (le 26 février) a "donné" une tempête moins intense et passant plus au sud-est. Quant au dernier minimum (le 5 mars), il nous a "donné" 2 tempêtes pour le prix d'une. Cet hiver, l'indice NAO semble suivre un cycle de deux semaines et est présentement à la baisse. On peut donc s'attendre à une tempête autour du 19 mars, comme semble le montrer le GFS, mais il n'y a pas de garantie. D'ailleurs, les prévisions de l'indice NAO sont elles-mêmes très peu fiables, comme le montre le graphique résumant les prévisions d'ensemble (ENS du GFS) pour le NAO. Tout ceci est exact, mais tu ne devrais pas associer le tout à des centimètres - plutôt à des quantités de eq:eau en mm. Car pour un même système qui donne des quantités similaires en eq:eau mm , dans un rayon de 100km il y a un endroit c'est de la neige, l'autre c'est un mélange et ailleurs c'est de la pluie. NAO + ou - peu importe, ça ne garanti pas de la neige, mais une bonne dépression / tempête.

Ce qui est très évident, c'est que les bancs de neige à Montréal n'ont vraiment rien à voir à tout ce qu'il y a dans Lanaudière - je parle ici de la neige qui a été tassée par les charrues. À montréal ça dépasse rarement les 2-3 pieds de haut , ici il y a du 5-6-8 pieds un peu partout. Ce matin j'ai regardé le grand stationnement face au centre Bell. Les montagnes de neiges atteignent à peine 10-12 pieds de haut. Et je comparais le tout au petit centre d'achat pas loin à Legardeur - on parle ici de montagnes de 30-35 pieds de haut et le déneigement n'est pas terminé car ils ne savent plus où mettre la neige. Jusqu'à maintenant je n'ai pas remis en question la quantité en cm car c'est trop subjectif - poudrerie - ratio - et quoi d'autre. Là où je fais les gros yeux c'est sur les quantités en mm (donc peut importe que ce soit neige , grésil, pluie) - il manque des données. Bon maintenant je tourne la page. J'pense ce n'est pas la première fois que je parle de ça ic

Faudrait demander à Jean Cazes, mais était-ce une grande marée, une marée de tempête ou un embacle qui a causé cette inondation au quai. Très impressionnant et du beau travail de JC (comme toujours).

Boston serait dans la pluie à ce moment là. Mais c'est quand même à 6 jours de l'évènement, donc tout peut changer. À une si longue échéance, c'est une prévision qui vaut pas grand chose.

Pour Dorval: Vendredi: 2,4 cm - eq eau 4,8 mm Samedi à Dimanche: 29 cm (neige + grésil) - eq eau 43,2 mm Vent max: soutenu 74 km/h, rafale 91 km/h En comparaison: 3-4 mars 1971: 47 cm (neige uniquement) - eq eau 39,9 mm Vent max: soutenu 74 km/h, rafale 108 km/h Cette tempête est donc comparable a celle de 1971 aux niveaux des vents et de l'équivalent eau, mais pas au niveau de la neige. 43mm c'est ce que la station L'Assomption a enregistrée entre vendredi soir et dimanche matin (il semble y avoir eu des corrections à la main car hier c'était 47). Il y a des intervales identifiés N/A ou avec seulement 1mm/hr alors qu'on était au plus fort des précipitations - du genre l'heure avant et après ont 5mm/hr mais l'intensité n'a jamais baissé samedi soir et l'intervalle du milieu a 1mm/hr... Et ça n'a pas rapport avec le grésil, on parle ici d'équivalent d'eau. Selon moi il manque au moins 10mm de précipitations et peut-être plus. Aussi.. Alors que la station enregistre 2mm de précipitation vendredi soir - j'ai une accumulation de 9cm (photo à l'appui). Hors en suivant le ratio d'EC j'aurais du avoir moins de 2cm. Ça marche pas là. Vendredi soir il n'y avait pas de poudrerie - donc c'était facile à mesurer. Je veux bien croire que la poudrerie gonfle l'apparence de quantité de neige, mais il y a une bonne part d'illogisme dans les données qu'on nous sert actuellement et dans les ratios qui sont calculés.

Je pense que ceci résume bien notre humeur.

Oh, mais oui Mizar... Et tu es bien placé pour le savoir que des tempêtes en Mai ça arrive - surtout dans ta région. Pour MTL, ce n'est pas des tempêtes en Mai, mais on a eu quelques fois de la neige en mai - rien pour se garocher sur les murs, mais c'est toujours ''démoralisant'' de revoir un tapis blanc après avoir gratté les gazons.

Dans un certain sens oui, le record a été battu. Si tu combines les sujets Discussion de l'évènement + Observations, alors la tempête d'hier arrive bonne première. 16 décembre : Discussion 1210 . Observations 475 . Total 1685 hier : Discussion 788 . Observations 1115 . Total 1903 Mais ce qui est important, c'est la participation de tous et le plaisir qu'il y a à suivre ces évènements majeurs.

Quelques photos suites à la tempête d'hier. J'en aurais des centaines tellement il y a à montrer. Nous sommes allés à la cabane à sucre en après midi. Habituellement il y a de belles fenêtres avec vue sur l'érablière.. Là c'est de la neige compacte jusqu'au haut des fenêtres - selon le proprio, c'est du jamais vu en 24 ans. Beaucoup d'ouvrage en perspective pour cette famille http://inlinethumb22.webshots.com/41301/2768041790040599625S600x600Q85.jpg Est-ce que vous aimez ces aménagements paysagés. C'est le même contracteur qui les fait. http://inlinethumb59.webshots.com/42682/2796601770040599625S600x600Q85.jpg Ici le déneigement c'est pas une priorité... Une voie de large (et pas nécessairement large). C'est probablement plus rapide de déneiger en hauteur. http://inlinethumb37.webshots.com/42340/2721786320040599625S600x600Q85.jpg Le jardin d'enfants. Vendredi après midi les petits s'amusaient dans les maisons - là ça sera pas possible demain - environ 4 pieds de neige pour monter jusqu'au toit de ces petites maisons. Notez aussi la neige à la hauteur des clotures (6 pieds) http://inlinethumb63.webshots.com/36606/2977451930040599625S600x600Q85.jpg

Petite comparaison de la visibilité à la même heure hier et cet après midi.

Ok Ruffio, et qu'elles sont les conséquences de ces NAO-PAO négatifs ? Qu'elles conclusions tu en tires ?

Dans les runs d'aujourd'hui, il n'y a pas trop de monstre en vue. Cette semaine, 1 ou 2 clipper (dont un qui pourrait être surprenant si la trajectoire remonte un peu). Plus loin que ça, la fin de semaine de Pâques s'annonce particulière. Mais ce qui est des plus désolants, c'est qu'au plus loin que les modèles regardent, il n'y a pas de réchauffement. Ça s'enligne donc pour un éventuel changement drastique printanier qui pourrait être très dommageable. Vu les quantités records (ou presque) dans tout le bassin hydrologique du sud de la province, ont peu s'attendre à de grandes innondations si la fonte se fait sur 2 semaines.

Qui ? Moi ?? J'comprends pas ce que tu veux dire... (j'ai compris ce que tu as dit, mais je ne vois pas ce que tu veux dire!) Ha ha Gaël... non ce n'était absolument pas pour toi ce commentaire. Désolé de la confusion. C'est juste que j'en ai comme ''juste trop'' de la neige chez moi. J'aime bien l'hiver mais là, j'aimerais ça avoir une semaine sans précipitation avec du temps doux, prendre une chaise la planter dans la neige et me faire bronser les ''bajoutes''.

Ces données sont disponibles sur le site d'Environnement Canada - dans les conditions et prévisions, choisir ''dernier 24hr.'' .