Aller au contenu

Regg001

Membres
  • Compteur de contenus

    13 922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Regg001

  1. Et j'oubliais... Même EC voit le risque d'orage pour les Laurentides - faible mais c'est assez pour être noté sur leur cartes de prévisions. Ceci dit ça va être la fête pour l'Ontario cette nuit et demain si on se base sur ces mêmes cartes . Voir : Convection Voici un extrait de ces cartes. En gros c'est pour cette nuit et demain matin. Dans le coin supérieur gauche, c'est la carte pour le 1-2 avril. Y avait quand même un potentiel, non !?!
  2. Ben au mieux il sera à zéro (0) selon le gfs, par contre tout ce qu'il y avait de convection semble disparu des cartes. Faudra se fier au brassage causer par le front froid. Ça demeure dans le possible, mais faudrait juste un peu plus de chaleur ou une ouverture laissant passer le soleil avant le front pour réchauffer à partir du sol. Bah... c'était une possibilité et je l'avais notée. Faudra attendre plus loin que la mi-avril pour avoir des orages. Anyway partie comme c'est là, on va avoir le temps de se rendre au Texas pour voir nos premiers vrais orages.
  3. 15:10 Montréal Centre ville, c'est de la petite pluie fine (pratiquement de la bruine). J'oubliais... Non verglaçant avec +1,5
  4. La prochaine série de précipitation sera surement sous forme de pluie pour Mtl et environs. Déja la température est en hausse tournant autour de 0 à +1. Le 540 est passé depuis un bon moment et le 850 fera de même (il suit la ligne de précipitation). Donc rien pour maintenir des précipitations solides - tout en liquide. Ceci dit, la quantité de précipitation est nettement à la baisse vs ce qui était prévu originalement. Même pour le coup de froid demain, ça risque de se faire dans du très sec. On verra.
  5. Montréal Centre ville : neige modérée depuis 15 min. - tout est déja blanc Avant ça on a eu deux petits épisodes de neige roulée.
  6. Je 'l sais pas si tu va m'crère... Ah ben Marçi :P
  7. En effet nous en avons "pas tant que ça" mais sa reste le plus épais couvert nuageux que j'ai vu depuis des années. Heu ?? couvert ''nuageux'' ?? Tu peux m'expliquer s'il te plait ! Si tu parles de couvert de neige, pour que ça descende de la moitié ici (LeGardeur), ça voudrait dire 1.5 pieds de fonte en 2 jours - peut-être 2 pieds de fonte à d'autres endroits - Ouf c'est gros ça en si peu de temps !!! Ça serait vraiment surprenant d'y arriver si c'est seulement de la pluie. Pour que ça fonde à ce rythme, il faudrait un gros apport de soleil et de température chaude. S'il ne fait que pleuvoir avec une température douce, la fonte ne se fait pas si rapidement que ça, à moins d'avoir un ruissellement important mais ça demeurerait très localisé quand même. EX: un ruisseau où se produirait un ruissellement important aurait l'apparence d'avoir déglacé rapidement - mais seul l'endroit où il y a un ruissellement sur ce ruisseau aura subit une perte importante de son couvert.
  8. Une recherche rapide sur Google indique plusieurs problèmes similaires. La batterie originale a duré plus de 3 ans (ce qui est vraiment bon), mais les batteries de remplacement ne dure pas longtemps (3 mois ou moins). Il semble que sur certains modèles (ou séries), il y a de la corrosion sur les terminaux (connecteurs) - ce qui est suffisant pour ''drainer'' les batteries. Le problème n'existait pas avec la batterie originale car la corrosion s'est formé autour du point de contact. Si la corrosion est telle qu'il n'est pas possible de faire revenir ceux-ci à un fini métallique (chromé) - il sera vraiment difficile de conserver la vie des batteries. La corrosion peut créer beaucoup de résistance au passage du courant. Un léger poncage, suivie d'un nettoyant de contact électrique pourrait t'épargner une réparation de remplacement de certaines composantes qui ne serait en fait que le remplacement des connecteurs. Dans ma recherche je n'ai pas trouver de cas où le panneau solaire de recharge avait arrêté de fonctionné. Donc c'est peu probable que le problème soit là.
  9. Va voir le météogramme du GFS qui indique le lift index. Il est à presque -2 juste avant le refroidissement. Aussi si tu regardes dans les lignes de précipitations il y a un ''brin'' de convection. Ceci dit, je compte plus sur le brassage d'air du passage au froid qu'à tout autre facteur pour provoquer quelques éclairs - ça ne sera quand même pas un orage d'été là ha ha.
  10. L'Assomption Petite trace de neige au début - pluie, pluie, pluie - orage, retour à la neige pour finir. Bon risque d'orage alors qu'il y aura une chute de +/- 15c lors du passage au côté froid - LI à -2 mmmmmmmmm
  11. C'est ça qu'on appelle un micro climat. Et les oies blanches sont-elles déja là ?
  12. Dans mon énoncé de ce matin , je ne parlais pas du scénario (que ce soit neige ou pluie) mais plutôt du tracé de cette dépression. C'est vraiment très rare une dépression qui suit la rive nord du St-Laurent en partant de l'Ontario jusqu'à la Côte Nord. Habituellement les dépressions vont faire un arc vers le Nord ou vers l'Est en traversant le Saint Laurent. C'est très singulier.
  13. Ouais, ça monte .. mais c'est une trajectoire peu probable. Ou très rare. J'ai rarement vu ça une dépression qui longe la rive nord du St-Laurent à partir de l'Ontario jusqu'à la côte nord. Selon moi on est vraiment entre deux interprétations possible avec ce graphique du GFS.
  14. Voici de quoi auront l'air nos vacances 2008 en juillet : Vacances 2008 dans ma piscine
  15. Toujours un gros système pour les 1 et 2 avril - sauf que ce matin c'est un gros scénario de pluie. Malgré qu'il n'y a pas de grande chaleur en ce moment, la fonte va bon train du côté de Montréal (en ville). Chez moi c'est moins visible, mais la transformation de la neige en gros grains de glace est bien amorcée - je pense qu'on doit avoir perdu au moins 30-40cm d'épaisseur depuis une semaine. Il y a aussi un dégagement notable autour des maisons le long des sollages. Finalement les perces neige vont avoir un endroit où passer. Mais ce n'est pas demain la veille qu'on va gratter nos gazons.
  16. Voir le vidéo... Ça n'a pas l'air gros quand on regarde au début, mais tout juste à la fin on peut voir l'ombre de l'avion sur la parois de la banquise en dérive.. C'est plus de 10 étages de haut (ouf !!!) et coupé au couteau. http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/p...=1&nbwm=1&asb=1
  17. personnne Je ne suis pas certain où Mizar récupère cette carte, mais tu peux en trouver une similaire à l'échelle du continent cependant à cette adresse : http://www.strictlyweather.com/weather/low...ck/gfso/12.html Et si tu cherches des liens pour de l'analyse de modèles alors sur cette page il y en a pour tous les goûts : http://www.gfdl.noaa.gov/~jjp/weather.html Ou une page qui forme un ''mur'' de modèles à regarder/analyser: http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/ewall.html Et si tu fais comme moi quand je cherche quelque chose... Je regarde les informations (titre, nom du fournisseur, type de données), je mets tout ça dans Google et je trouve tout plein de trucs très interessants.
  18. Tiens Marc.. Un orage photoshop
  19. Impressionnant en effet. Tu ne saurais pas quelle est le réelle hauteur au sol là-bas ? (y a jamais moyen de connaître le vrai enneigement dans les stations ici c'est dingue ça !) Par ex, sur MM (alors que soi disant leurs données proviennent de EC), ils ont déjà eu le culot (et je crois qu'ils le font encore) d'afficher une hauteur au sol de 30cm à la station Stoneham !!!!!Alors qu'il ya certainement au moins 1m50 là bas... et ils laissent ça comme ça, ça ne les dérange pas ! Bref, si tu trouves l'info, ce serait cool... Sinon ici, on en est à 5m31 depuis octobre, et les 1m70 du moment (un 26 mars) doivent certainement constituer un record (ou au moins l'egaler) pour une fin mars... À vue d'oeil c'est entre 1.5 à 2m au sol, mais comme tu dis ce sont des secrets gardés pour avoir ces informations dans les centres de ski.
  20. Y a personne qui va y croire le 1er avril quand on va dire 30 à 40 cm de neige sur Montréal pour le lendemain.
  21. ACW en parle déja aussi . Pour les USA ce sera surtout de la pluie - mais en très grande abondance. Ce n'est jamais bon à ce moment ci de l'année pour eux. Ça veut souvant dire des innondations majeures. For now, let's call this a worst-case scenario. We don't want to push the panic button just yet. The timing of this potential heavy rain event is Sunday through Tuesday. From bad to worst? Maybe. More to follow
  22. Ça sent le Nor'easter cette dépression là. De run en run elle se creuse de plus en plus. Vraiment interessant à suivre celle là. Que ce soit neige ou pluie, ça semble une grosse tempête côtière avec tout le kit. Du 1 au 2 avril.
  23. Ok... tu marches au mois de mai Vaisala a capté les éclairs sur leur réseau . Le détecteur d'Ottawa a aussi enregistré 4 impacts mais un peu plus au nord de Québec. MAJ.. JF avait noté des CB plus tôt dans la région ici, mais ça ne s'est pas dévelloppé de notre côté - des relents d'anti vous savez quoi pour la région de MTL .
  24. Ouais... sur le radar une belle ligne en plus.
  25. Marc, montre nous que tes études en cinéma ce n'est pas de la frime. On veut une photo (minimum) ou un vidéo de la chose.
×
×
  • Créer...