Regg001

Pour les personnes qui voudraient avoir un météogramme pour leur région, voici la listes des stations météo du Québec à partir desquels il est possible d'extraire un météogramme personnalisé via le site Air Ressource Laboratory - NOAA? Si votre ville n'est pas dans cette liste, trouvez la station la plus proche de vous et ça sera très près de la réalité. YKO - AKULIVIK AIRPORT WZS - AMQUI YLA - APALUK YBG - BAGOTVILLE(CAN-MIL) WFW - BAIE COMEAU YBC - BAIE COMEAU AIRPORT WRC - BARRAGE ANGLIERS WHV - BEAUCEVILLE XBO - BEAUPORT YBX - BLANC SABLON ARPT WSG - CAP CHAT (MAPS) WRZ - CAP D'ESPOIR (MAPS) WTN - CAP TOURMENTE WEE - CHAMOUCHOUANE AUTO8 WIS - CHARLEVOIX (MRX) WDM - CHEVERY (MARS) YMT - CHIBOUGAMAU-CHAPAIS WHQ - DESCHAMBAULTS ZEM - EASTMAIN RIVER ARPT WFQ - FRELIGHSBURG YGP - GASPE AIRPORT YND - GATINEAU AIRPORT YGV - HAVRE ST PIERRE WHP - HEATH POINT (MAPS) WAF - ILE ROUGE(MAPS) YGR - ILES DE LA MADELEIN WGR - ILES-DE-LA-MADELEIN YPH - INUKJUAK ARPT(SAWR) YIK - IVUJIVIK ARPT(SAWR) WJO - JONQUIERE(AUTO) YLU - KANGIKSUALUJJUAQ A YKG - KANGIQSUJUAQ(SAWR) YAS - KANGIRSUK (SAWR) YVP - KUUJJUAQ AIRPORT YGW - KUUJJUARAPIK ARPT WUX - LA BAIE YAD - LA GRANDE III(SAWR) YAH - LA GRANDE IV ARPT YGL - LA GRANDE RIVIERE CWST - LA POCATIERE WEO - LAC EON (MAPS) WBS - LAC ST PIERRE WIZ - L'ACADIE WEW - L'ASSOMPTION XLT - LATERRIERE WQH - LENNOXVILLE WMJ - MANIWAKI YNM - MATAGAMI AIRPORT WTA - MC TAVISH (AUT) WIX - MISTOOK (AUT) YYY - MONT JOLI AIRPORT WHY - MONT-ORFORD YUL - MONTREAL/DORVAL YMX - MONTREAL/MIRABEL WPQ - MONTREAL-EST YNA - NATASHQUAN AIRPORT YHH - NEMISCAU ARPT(SAWR) WOC - NEW CARLISLE1 WNQ - NICOLET (AUTO8) WOD - NORMANDIN WPD - PARC DES LAURENTID WPK - PARENT (MARS) WTG - POINTE DES MONTS WIP - POINTE NOIRE YPX - POVUNGNITUQ WQV - PUINTE CLAVEAU YHA - QUAQTAQ AIRPORT YQB - QUEBEC AIRPORT YRJ - ROBERVAL AIRPORT YUY - ROUYN AIRPORT YHU - SAINT HUBERT ARPT YZG - SALLIUT ARPT (SAWR) YKL - SCHEFFERVILLE ARPT XZV - SEPT-ILES YZV - SEPT-ILES AIRPORT XSH - SHAWINIGAN CS YSC - SHERBROOKE AIRPORT WBZ - ST ANICET WJB - ST FOY/U LAVAL WJT - ST JOVITE (AUTO8) WIT - ST. CLOTHILDE (AUT) WVQ - STE ANNE DE BELL 1 YTQ - TASIUJAQ A WTY - TROIS RIVIERES YMU - UMIUJAQ YVO - VAL D'OR AIRPORT YOY - VALCARTIER AIRPORT WHM - VARENNES WVY - VILLEROY RADAR YKQ - WASKAGANISH AIRPORT YNC - WEMINDJI

Vous recevrez beaucoup de neige - ça c'est certain, mais probablement pas 100cm Autant le GFS que le NAM vous place dans un scénario de neige (très petit risque de grésil du côté GFS au début - mais peu probable). 55mm pour le NAM et près de 40mm pour le GFS. Ce qu'il y a de remarquable c'est que la pression irait jusqu'à tout près de 990 - donc une ''vra'' tempête pour vous. En fait à partir de Trois-Rivière en allant vers l'Est, ce sera une tempête hivernal avec de gros vents, poudrerie et neige abondante. Plus tu vas vers l'Est, plus les quantités de neige seront appriables.

Petite note... Les rivières sont déja hautes un peu partout. Au confluent des rivières Milles iles et Des Prairies, le niveau de l'eau/glace est par dessus la partie protection (en métal) des assises du pont de chemin de fer. C'est huit à dix pieds plus haut qu'à l'automne.

Parce que ça ne se concrétise à peu près jamais - ou si peu. Pour résumer ma pensée, et regarde plusieurs sujets dans ce forum où il était question de ''retour neigeux'' - je ne compte vraiment pas la dessus.

Vous y croyez encore vous au ''back draft'' de neige après le passage de la dépression. Surtout quand on me dit des chiffres comme 15cm . Ouf... Le plus gros back draft que j'ai jamais vu c'est 5-6cm et ça prend un méchant coup de froid pour générer tant de neige. En t k ... Et pour la région de MTL, il y aura peut-être 10cm de neige, mais c'est de la neige fondante et/ou très mouillée. Donc, ne cherchez pas les accumulations dans les rues. Là où c'est très complexe, c'est Laurentides et Lanaudière. Les températures vont froler le zéro +/- donc gros risque de verglas - ou de glace au sol même si c'est de la neige qui tombe. Un peu comme on a eu samedi en soirée, où une couche de glace s'est formée sous la neige rendant les routes en patinoires (j'ai fait 2 x 360 en allant au dépanneur - ça donne des palpitations ha ha ha. ) MAJ : et je maintiens un gros avis de tempête pour Québec (tel que je le dit depuis 2 jours). Il y aura un risque de grésil - ou neige roulée à mi chemin, mais c'est certain que vous allez pelleter une autre grosse quantité de neige (30-40cm facilement).

J'avais donné le GFS un peu plus tôt, mais voici le NAM 18z et c'est un scénario très mouillé pour Montréal. En étant très généreux, 10cm de neige - toute fondante. Donc pour résumer un peu de neige au début, rapidement remplacé par un mélange pluie/neige qui deviendra de la pluie seulement. Avant la fin il y a un bref retour à la neige et ça sera relativement intense, mais ça va redevenir de la pluie pour finir. C'est mon interprétation du modèle avec les données qui sont là. Ce n'est pas vraiment ce que je souhaite, mais faut faire avec. Et ... il reste 3 jours pour que ça change (faut pas l'oublier).

Le centre et l'Est du Québec, ce n'est pas Montréal ça. Arrêtez de rêver. Pour Québec, selon le modèle actuel ce sera beaucoup plus que les 15-25 cm de ce cher Brett - je dirais plus dans le 30-40 (sur 48heures).

Voici le GFS pour L'Assomption et ça ressemble à ça à 12z.. Début en neige se transformant en grésil avec une bonne propension vers le verglas au milieu, pour finalement redevenir de la neige. À noter que le gros des pcps, sont sous la forme grésil à verglas - pas en neige. Tant mieux si c'est juste de la neige, mais ça ne regarde pas bien. Aujourd'hui c'est l'ajustement vers l'Est - ce soir et demain, ça va se ré-ajuster vers l'ouest (une mauvaise habitude que les modèles ont suivis tout l'hiver).

Ahhhhhhhhh. Moi Dann, c'est quand je vois ça avant de me coucher que je rêve

Il s'agit de la prédiction d'Accuweather pour la tempête du 7-8 mars. Attention pour ne pas créer de confusion en n'identifiant pas la source (et la date) des images que vous affichez dans un message. Accuweather n'a pas fait de commentaire sur ce système jusqu'à maintenant.

Pas d`accord avec toi Regg, on peut encore avoir des surprises avec ce système! Le GFS de ce matin 06Z est déjà beaucoup plus à l`est que les président run, une tandance ? Les modèles de ce midi nous en diront beaucoup plus. Comme tu dit c`est borderline! Les plus grandes variations depuis 3 jours concernant ce système sont sur la température au sol qui varie de -1 à +2. Si tu regardes les modèles en altitude, ils sont tous au dessus de zéro (et de beaucoup) pour 70% des précipitations. Donc il peut bien faire -5 au sol, avec ce qu'il y a en altitude comme chaleur ça va prendre des parapluies. Désolé. L'analyse de ce matin (-06z) est un scénario de pluie pour le NAM et de verglas pour le GFS.

Ça s'enligne pour être tout juste ''borderline'' encore. Mais je pense que cette fois la ligne va monter plus au nord que ce qu'on a vue jusqu'à maintenant cet hiver. Je dirais que Ste-Agathe / Tremblant serait en neige mais au sud de ça, c'est de la pluie. Autant le GFS que le NAM - dont les quantités ont explosées - s'enlignent pour une grosse flotte pour toute la plaine et la vallée du St-Laurent. Faible risque de verglas/grésil au début, et un ti peu de neige à la fin (s'il reste quelque chose à tomber). Sortez les parapluies - c'est le début du printemps. Modération J'ai élargie le sujet pour couvrir la journée du 21 puisque c'est le même système qui nous affectera.

Modération Veuillez prendre note qu'il y a un sujet ouvert spécifiquement pour l'évènement du 19-20 mars depuis samedi soir. SVP poursuivez votre discussion au bon endroit. Cliquez ICI Merci.

Bof, selon moi il y a déja eu orage cet hiver (à 2-3 occasions il me semble durant les tempêtes de neige), mais pour le plaisir de la chose ce sera le 15 avril.

La station de l'aéroport (YQB) rapportait plus de 33mm hier soir - je n'ai pas regardé pour cette nuit. Ce qui fait beaucoup si c'est tout tombé en neige.

Repentigny On doit avoir eu quelque part entre 5 et 10cm (peut-être 12) dans la journée. Un peu surprenant, je m'attendais à du temps doux avec de la pluie une bonne partie de la journeé. Finalement ça été de la neige - en partie fondante durant l'après midi. Comme d'habitude la station météo n'a enregistré que 5mm d'eau, alors qu'il neigeait en après midi et début de soirée, aucune précipitation enregistrée.

Voici ce que disais le météogramme de 18z ce soir. Certe un peu de neige, mais le gros sera en flotte, avec grésil/verglas en introduction. Et le tout est revenu un peu plus proche du 19 qu'hier.

Ça me semble de Charlesbourg si on se base sur le panneau d'arrêt d'autobus. Modération Ce sujet a été combiné au sujet qui était déja ouvert pour les photos/vidéos de la tempête 7-8-9 mars. Merci

Repentigny... C'est comme le poème du déneigeur. pfffffffff Elle est encore là ce matin. Je dirais entre 5 et 8cm accumulé sur mon auto. Mais c'est fondant un peu - donc mesure très approximative. Et ça tombe toujours tranquillement en ce moment.

Effectivement le système qui était dans le long terme vers 19 est maintenant au 21 mars. Tempête de la St-Patrick (???)

Mais qu'est-ce donc que ce nous ? Est-il inclusif ou exclusif :P

Euhhhh Dann... C'est pour Montréal ou Québec seulement ces stats ?? Pour MTL, j'ai pas fait le tour de toutes les années, mais il y a plusieurs années où nous arrivons en avril avec 0cm au sol (selon les stats EC) - EX: 2007 à partir du 28 mars même s'il y en a eu plus tard en avril. Ceci dit les stats sont drôlement cumulées. Il y a des journées avec 30 ou 40cm de neige accumulée, mais seulement 3 ou 4 cm de plus au sol que la journée d'avant . J'suis pas une puissance en math, mais là me semble qu'il y a des anachronismes dans les données.

Vous avez la mémoire très courte... En 2007 il y a eu 61 cm de neige en avril à Montréal. Elle avait fondue rapidement, mais c'est quand même 61cm de neige. Et ce même si nous avons eu une belle journée avec 25c en ville.

Tu parles de l'effet Papillon, ''un battement d'ailes de papillon, causera une tempête ailleurs dans le monde''. La théorie du chaos aussi touche à ces aspects là. J'ai toujours vu ça comme une parabole de la loi de Newton - où tout action cause une réaction. Concernant les modèles. S'il y en avait un vraiment meilleur que les autres, ben il n'y aurait que lui. Tout ce qu'on peut dire, c'est que dans certaines circonstances, un modèle sera plus performant qu'un autre. Année après année il y a des découvertes sur des éléments nouveaux qui viennent influencer la météo. Au début de l'hiver le GFS était très ''hot'' dans ses prévisions sur plusieurs aspects. Récemment le NAM l'a été. D'autres ont aussi été plus ou moins performants tout au long de la saison. Il y a aussi un aspect ''timing'' d'un évènement dans un endroit donné pour qu'un phénomène plus marqué arrive à un endroit et pas à un autre. EX: un front froid qui passe le matin en été causera surement des orages, mais le même front froid qui passera en fin d'après midi aura plus de chance de provoquer du temps violent. Tu entendras alors parler des conditions propices comme les mesures du LI (lifted index) ou autres. Il y a aussi des situations ''aberrantes'' où toutes les conditions réunis ne provoquent pas un phénomène pourtant prévisible - personne ne peut expliquer ces situations mais tous peuvent le constater régulièrement.

Tout un vidéo Caro/Richard... Superbe travail. Je ne pensais pas qu'il y en avait autant à Ste-Julie. Tu avais rapporté beaucoup de grésil durant la tempête, mais c'était pas plus rose dans votre région finalement. Bravo. Moi j'vous trouve tous ben bon de faire tout ce travail de montage. J'en fait souvant pour des évènements sportifs et je sais que c'est très long à faire. alors chapeau.