Regg001

Marc regarde de plus près. Vrai que le thickness et le 850 poussent une grosse pointe au début des précipitations (1er 6 hrs), mais ça revient d'un coup sous la barre. Je pense que vous allez vous en sortir ''pas pire pas pire''.

Euh !....... au moins 3 l'ont dit. Mais je vais être bon joueur et ne pas vous en reparler dans 6 jours.

C'est moi, ou quelqu'un crie encore ''au loup'' à plus de 5 jours d'avance....

Faut faire attention.. Pour Brett southern Quebec ça inclus les Laurentides - qui sont pour quelqu'un de l'extérieur bien au sud du Québec. More than a foot of snow dans les Laurentides , c'est exactement ce que je prédis jusqu'à maintenant à moins de changements majeurs de la trajectoire.

Si quelqu'un peut télécharger l'image ici qu'on trouve là: http://www.accuweather.com/news-story.asp?...ler=0&article=3 Voilà..

Pour le moment le seul modèle qui soutient toute la prévision d'EC est le GEM. Le NAM est beaucoup plus froid (par 6-7c plus froid). De plus le GFS qui sort à l'instant est encore plus froid que le NAM. Sauf que le NAM et le GFS commence à se rapprocher - solution mitoyenne entre les deux - donc plus froid encore que le GEM. J'ai bien hâte de voir les prochaines runs. Moi pour l'instant je continue avec mon scénario tempête au nord du fleuve - et peut-être plus. maj. Le GFS garde la température et le 850 sous zéro pour tout ce qui est au nord du fleuve. Pour ce qui est au sud du fleuve, il y a un épisode où c'est au dessus de zéro pendant le premier 6 heures, par la suite c'est un coup de froid.

Comment tu disais ça Pierre ? ... Ayez la foi

MTL Centre ville 16:25 Ensoleillé et +6

Je viens de lire le NAM... Il me semble que ce n'est pas si pire que certain le disent depuis environ 1 heure. Le NAM mets toute la vallée du St-Laurent dans le 30-40mm. Au début des précipitations se sera un mélange grésil, verglas - mais c'est dans la partie la plus faible de la dépression. Pour toute la zone de précipitation forte les conditions seront pour de la neige avec Le 850mb à -8 et le thickness en bas de 540 . Y a rien la dedans qui supporte du verglas ou du grésil à profusion. Peut-être que je lis mal la présentation du modèle. Sais pas.

C'est peut-être que tu es en bordure de zone Shawn. Je vois que l'Assomption est encore en vent nord à nord est et la température là y est aussi plus fraiche (-3). Alors qu'ici au centre ville les vents sont définitivement du sud à sud est avec +5.5 maintenant. MAJ... 5 minutes plus tard avec un peu de soleil on est a 5.8

Je croyais que les modèles étaient ''ajustés'' soit pour l'hémisphère nord, soit pour l'hémispère sud. Une fois ajusté, tu peux les appliquer sur tout un hémisphère - que ce soit GFS, NAM, ECWF, etc. Peux importe que ce soit Europe ou Amérique. C'est un peu loin de ma compréhension, mais c'est comme ça que je le voyais. Est-ce que je me trompe ?

MTL Centre ville 15:30 Il y a des éclaircies dans les nuages - doux +5.1 et ça monte environ 1 degrés dans la dernière heure. Le +8 est possible surtout si le soleil sort.

MTL Centre ville... 11:20 il fait 0.6 et ça monte tranquillement après une petite descente à 0.3 dans la dernière heure (source station UQAM - centre ville). Pour peux on pourrait penser qu'il va y avoir un dégagement - les nuages sont de plus en plus ''jaunes'' (soleil).

C'est très près du scénario qu'on a eu au début février ça. Mais ça bouge encore. Va falloir attendre à demain pour couler ça dans l'béton. Je demeure optimiste pour un scénario principalement en neige pour Laurentides/Lanaudière.

Repentigny (jusqu'au centre ville) entre 07:30 et 08:45. Faible pluie verglaçante vers 07:30, à laquelle du grésil s'est rapidement mélangé. Gros grains de grésil par moment. Rendu à Montréal (Anjou), presque plus de grésil - surtout de la pluie verglaçante. Au centre ville, seulement de la pluie verglaçante. Vent du sud-est assez présent. Malgré ce vent, c'est doux au centre ville. à 09:30 Il ne tombe plus rien.

Ouf, avez vous vu la quantité de flotte tout juste au sud de la frontière. Iglou iglou (pas igloo). La rive sud du fleuve aussi avec 15-20mm. Attention à ce printemps, ça va être laid quand tout ça va se retrouver dans les rivières.

Ben on va en avoir pour une autre journée à en discuter. Beaucoup de différences entre les deux modèles. Le NAM étant plus généreux en précipitations et plus à l'ouest que le GFS. À remarquer que même si la dépression est nettement plus à l'Ouest sur le nam (le creux), les cartes montrant la zone de précipitation est très similaire (outre les quantités). Ce qui me laisse croire que le NAM va probablement se rajuster un peu plus à l'Est et le GFS va revenir un peu à l'ouest. Dans un cas comme dans l'autre, on s'enligne quand même sur un bonne tempête printanière.

Le graphique 850 , thickness, montre une très très forte poussée d'air chaude pour demain dans la journée. Déja la pointe remonte très loin au nord de l'Ontario et le tout s'en vient vers nos régions. La zone à précipitation mixtes est d'environ 250 km de largeur. Espéront que ça va passer vite.

Erik, ces graphiques montrent très bien le 850mb et ce dernier n'est pas ''le'' problème pour la dépression du 5. Là où ça accroche un peu c'est le thickness qui va monter à 546 pendant quelques heures avant de redescendre. Mais ça devrait être en début de précipitations et pas trop longtemps - surtout pas dans une période de précipitations intenses. MAJ : le gfs commence à sortir , on avoir une meilleure idée (ou pire ha ha) dans 15-20 minutes.

Je comprend pas pourquoi tu dis que les accumulations ont baissé ? L'ÉQ en eau est le plus élevé de toute les version précédentes du NAM et on remarque une tendance à la hausse de run en run. Partout les quantités augmente, mais une remonté vers le nord du grésil... C'est vrai Dave, je ne comparais pas avec la bonne intervalle et période. Effectivement il y en a plus - partout et sur une plus grande étendue. Désolé de la confusion.

Ah et j'oubliais... Pour DJSteph de Dunham, oui une fente sèche vers l'extrème sud ouest et l'Estrie.

Sujet clos. Un nouveau sujet a été ouvert par Romie pour les conditions du 3 mars. Merci à tous

Ça me semble revenir très fort vers l'ouest , vous trouvez pas ? Et seulement un bref passage au grésil - le reste en neige. MAJ... ouf oh que oui, on se la paye en plein dans la gueule là avec ce NAM, même si les quantités semblent moindre. La température à 850 demeure bien en bas du zéro, et le thickness monte un peu au débute (546) ce qui je pense nous donnera du grésil, mais redescend à 540 ou moins pour le gros des précipitations. Dans les conditions actuelles de ce modèle pour cette run, ça veut dire tempête de neige sur la vallée du St-Laurent avec fortes accumulation dans Lanaudière. Attendons voir le GFS s'il y a consensus ou pas.

Dave, relit son explication.. ça ne se tient pas. Dans le même texte il dit que le GFS est trop à l'ouest et qu'il préfère le NAM. Et en même temps il dit que le GFS place le développement plus au sud est. Donc il préfère le NAM C'est plein de contradiction son texte pour appuyer un tel scénario. Et à la fin il dit que c'est frustrant d'essayer de faire des prédictions quand les modèles changent. Ni le NAM ni le GFS ne place cette dépression en Ontario. Au mieux elle va frôler le Lac Ontario et poursuivre vers l'est. Pour résumé, une belle carte mais qui ne présente absolument pas aucun des scénarios qui étaient possibles samedi après midi et encore moins aujourd'hui.

j'imagine le gars qui donnerais c'est prevision la genre epi avec son foulard sur la tete et de grosse lunette fumée et un gros joint parce que ca se tien pas pentoute son affaire Vous avez pas bien compris... leur prévision c'est 4.33mm de pluie + 84cm de neige. Ça ben plus d'allure Imagine la précision dimanche le 9 mars MTL aura .09cm de neige - avez-vous une règle bien aiguiser, car pour mesurer 9 centième de centimètre ça prend une loupe.