Oliski2006

En supposant que la trajectoire ne variera pas significativement par rapport à celle prévue, tu devrais faire au moins 10h de route avant d'Avoir quelquechose de potable.

En tout cas une chose est sur c'Est que la majorité des modèles et ensembles vont pour un landfall quelquepart au canada. C'est à suivre.

Il neige ce matin à Sheferville! Pour eux, l’automne est véritablement commencée

Ben non, c’est un commentaire général, pas une attaque personnelle lol. Faudrair juste que le monde de branche sur ce qui est acceptable ou non dans le forum. Sujet fermé!

Vous critiquez continuellement les gens qui font du sensationnel sur le forum mais vous publiez des screenshot de modele à T+630h…..

Finalement, des corridors du sousterrain de mtl ont été innondés, le métro longueuil était innondé dans l'escalier, le collège Notre-dame-de-lourdes et le cegep édourd monpetit ont subit des dommages importans. 2 Arbres majeurs cassés à boucherville. La liste s'allonge.

Et: Une route affaissée; 2 automobiles sont tombés et 1 disparu: https://www.lequotidien.com/2022/09/14/deux-voitures-emportees-dans-un-affaissement-de-route-au-lac-saint-jean-au-moins-une-personne-disparue-c5f0895d1a16be57c690dfbc79655622?nor=true#Echobox=1663156229

Je crois que cet évênement restera dans les mémoires longtemps. Voici le résumé meteorologique: Voici un sommaire des données météorologiques reçues par Environnement Canada. 1. Sommaire des accumulations de pluie en millimètres : Région du Grand Montréal : Centre-Ville : 80 à 110, dont 40 en une heure entre 17h et 18h St-Hubert : 54 Longueuil : 100 à 125 Repentigny : 70 à 100 Aéroport Pierre-Elliot-Trudeau : 27 Région de Lanaudière : L'Assomption : 75 à 120 Joliette : 100 à 120, dont 95 en deux heures entre 17h et 19h Région des Laurentides : Saint-Jovite : 57 Région de la Mauricie : Trois-Rivières : 63 Shawinigan : 66 La Tuque : 42 Région des Bois-Francs : Nicolet : 73 Région de la Capitale-Nationale : Sainte-Foy : 26 Région du Saguenay-Lac-Saint-Jean : Mistook : 59 Saint-Coeur-de-Marie : 99 Chambord : 101 Saguenay : 30 à 40

effectivement, on était pas loin de l'évênement de juillet 1987 qui avait fait 2 morts. Le centre-ville était completement innondé hier, stations de métro dans l'eau, sous sols innondés, égouts qui refoulent etc. Un arbre majeur a même été cassé à Boucherville.

petit souvenir.

Irene à Montréal en 2011. Il a plu toute la journée avec des rideaux de pluie et des vents entre 70 et 110 km/h. Ca donnait vraiment une ambience tropicale à ce moment là.

Un rappel que derrière MM il y a quand même des météorologues acrédités. Oui malheureusement,il semble que bien trop souvent les rédacteurs font du clickbait, mais le contenu scientifique derrière reste pertinent et ils consultent la plus part du temps leur meteorologues, même si ces derniers n'ont probablement pas le pouvoir d'enlever le clickbait des articles rédigés par les redacteurs. Ces méteorologues ont la même formation initiale au BSc que ceux d'environnement canada. si vous voulez vraiment bashé le privé, commencez par accuweather et checkez ca:

204mm de pluie and counting en date de 10:30 UTC à Paradise, Newfoundland, pour les restant de Earl.. plusieurs innondations.

Tornade = orignice du wall cloud, peut être très violent, necessite une supercellule. Vents = 90-+400km/h. Trombe = torubillion n'orriginant pas du wall cloud, mais qui touche le sol. Peut venir d'un cumulus congestus. Peut aussi venir d'un cumulonimbus, mais pas du wall cloud. Generalement 80-120 km/h. Dust devil = tourbillion orginant du sol dû au contraste local de temperature. 10-30, rarement 60+ km/h... necessite du beau temps.

Les employées d'environnement et changement climatique canada (ECCC) veulent avoir les avis de la population en générale sur les alertes et prévisions météo. N'hésitez pas à aller inscrire vos commentaires! C'est l'occasion de se faire entendre. https://parlonsmeteo.ca/

Je comprends pas à quoi ca sert de publier ce genre de screenshot. C'est pas surepenant que le forum à perdu sa gloire d'atant avec ce genre de post...

...stune joke j'espère? on parle de 360h lol.

Explication simpliste: C'est que la haute pression arctique (le fameux ''vortex polaire'', même si je n'aime pas l'Appeler comme ca) est descendu plus au sud que la normale pour la saison. En hiver, il descend fréquemment, nous donnant nos dômes d'air froid. Il pousse également les dépressions vers le sud, faisant en sorte qu'on reste souvent du côté Nord-Ouest des dépressions; on a donc un vent Nord-Est et une tempête de neige. Quand la haute pression arctique pousse pas suffisament vers le sud, on a les depressions qui passent au Nord de nous, ca nous donne une tempête de pluie. En été, cette haute pression est beaucoup plus faible (voir n'existe presque plus par moment). Cette semaine, la haute pression de l'arctique est, comme en hiver, descendue vers le sud, suffisament pour pousser les systèmes vers le sud, créant un de ces fameux ''nor'easter'' (quoi que beaucoup plus faible qu'en hiver) et nous donner le vent Nord-Est qu'on voit tant souvent en hiver. Les preceps sont transportés par ce vents nord-est, donc voilà. À noter que ca arrive presqu'à chaque été, quelques jours à chaque fois.

Déjà deux exemples qui s'éloigne du sujet des CC. j'ai pas l'impression que de parler de CC sur ce forum c'est possible....

Sauf que les policiers sont dans un millieu sociologique, la détresse psychologique fait parti de leur metier. Pour ce qui est du climat (au niveau physico-géographique) on parle ici purement de sciences. Pourtant, ici il semble impossible qu'il y ait une discussion sur les CC sans que quelqu'un commence à apporter de l'émotion dans les discussions. Ca doit faire 12 ans que je suis le forum et il n'y a pas une seule discussion sur ce sujet qui ne dérape pas. Autant au niveau contre qu'au niveau pour, les gens apportent des arguments non valables scientifiquement. Je comprends donc Trapper et autres modérateur dans leur modération.

Comme c'est une analyse statistique du passé, je crois que ce sujet tombe bien ici: Rapport du northern tornado project sur la prévision des tornades à ECCC en 2021. https://uwo.ca/ntp/blog/2022/ntp_national_tornado_warning_performance_assessment.html?fbclid=IwAR3DTsNUI6Q_8MEGMIHxANj591k9gyefv0TZoX5930La1vLu28WLvaguSQE

Observation changée à l'autre période

Et dans la Baie James ce qui est assez remarquable pour la saison.

Pas plus de 8cm à Montréal. Contrairement à ce que MM rapporte, on a eu 20mm en eau mais de la neige très très lourde qui s'est écrasé au sol. EC avait raison de ne pas emettre leur avis spécial 24h en avance hier. d'après moi, ils ont supposé que le RDPS était beaucoup trop froid, ce qui est arrivé. Vous savez, je ne suis pas météorologue pour EC, mais la job d'un météorologue c'est d'utiliser le modèle comme outil, avec les observations (Radars, sat), certains calculs et les connaissencent de la thermodynamique et de la dynamqiue de l'Atmosphère pour effectuer une prévision. S'ils se fient à 100 % sur le modèle, ils ne servent à rien. Ils avaient probablement des raisons de pencher pour le scénario RDPS mais de tout de même garder les accumulations moindres. Ces raisons semblent avoir étées les bonnes puisqu'on est très loin du 15cm. Leur seule erreur a été de ne pas avoir émis de bulletin spécial considérant la neige très tardive.

Neige fondante faible.