Mistral21

MODÉRATION...... UNE DES RÈGLE DU FORUM PRÉCISE QU'IL EST INTERDIT DE SIMPLEMENT DEMANDER CE QUI VA ARRIVER À TEL OU TEL ENDROIT. LA RAISON EST SIMPLE : SI NOUS AUTORISONS CE GENRE DE MESSAGE, LE FORUM VA DEVENIR INFESTÉ. NOUS VOUS DEMANDONS DONC VOTRE COLLABORATION POUR NE PLUS ENVOYER CE GENRE DE MESSAGE SUR LE FORUM. MERCI DE VOTRE COLLABORATION Jean-François Piché Modérateur

Réchauffement rapide en raison des éclaircies. En fait, c'est pas juste des éclaircies, c'est ensoleillé avec passages nuageux. Doux et très humide. Température : 21,4°C Point de rosée : 17°C...pour une HR de 75%. J'ai reçu un total de 25,7 mm de pluie ce matin. Sur le radar, on commence à voir se former des cellules d'averses au nord du fleuve, mais c'est très embryonnaire. D'après-moi. le soleil est sorti trop tard. Et là, je ne crois pas qu'il y ait un mécanisme de soulèvement en place...pas de creux, pas de front....

Pluie forte actuellement. Total : 24,4 mm depuis environ 7 heures ce matin. Ca fait du bien !

Cette pluie soutenue est une bénédiction pour les gazons... Déjà 13,2 mm de tombé depuis ce matin et ça se poursuite avec une intensité modérée à 5,1 mm/hr.

Il y a effectivement de la brume dans le ciel ce soir. Brume sèche rapportée à Dorval. S'il y a des orages cette nuit, ca va surement faire un beau spectacle. Je m'attendais à une hausse plus rapide de l'humidité. Le point de rosée est encore très bas : 7 degrés...On a effectivement pas mal de chemin à faire...

Légère odeur de bois brûlé à Terrebonne...16h09. Par contre, le ciel n'est pas coloré...

La forêt québécoise aura-t-elle un coup de main la semaine prochaine pour mettre fin temporairement à la sécheresse? Le GFS montre l'arrivée d'un Noreaster jeudi le 3 juin. Au menu, pas loin d'une cinquantaine de mm de pluie le long de la valleé du St-Laurent, le tout avec un bon nordet. Le problème...ca n'arroserait pas du tout le nord-ouest, lieu où se trouve les feux... Difficile à croire à un pareil système à ce temps-ci de l'année, mais on verra bien.

EC a émis un bulletin spécial hier et il est encore là ce matin. Il concerne l'arrivée probable de la fumée des feux de forêt dans la vallée du Saint-Laurent dès cet après-midi quand les vents auront viré au nord-ouest. J'invite les membres du forum à donner les observations ici....fumée, odeur, couleur du ciel...etc...Il est évident que cela va affecter la qualité de l'air et probablement les températures au sol.

Voila...c'est fait aussi de mon côté...

Déjà 29,5 degrés ici, et il est à peine 9h15 ! J'ai vérifié le record absolu pour un mois de mai à Montréal...et il est à 33,9 degrés. C'est difficile à battre, mais pas impossible, dans les circonstances. Mais là, j'ai un vent du nord...peut-être est-ce la fin de cette canicule ?

En tout cas, tout un show ce soir à Québec. Des orages non stop depuis plusieurs heures....j'ai hâte d'avoir des rapports....

Maximum de la journée à Terrebonne : 32,9 degrés. Il fait encore 31,2 à 19h14. Nous ne sommes qu'en mai !

Plusieurs régions du centre et de l'est de la province sont sous veille d'orages violents. Et pour cause...regardez la ligne qui se forme dans la Réserve faunique. Si cela tient, vous aurez tout un spectacle à Québec, dans Charlevoix et en Beauce ce soir.

Je fais régulièrement des randonnées en forêt dans mes temps libre la fin de semaine. Habituellement, je suis capable de faire mes premières randonnées dans les Laurentides ou Lanaudière la première fin de semaine de mai. Cette année, ma première s'est faite le 2 avril ! Il y avait encore un peu de neige au sol, mais rien pour gêner la marche. Et j'ai remarqué combien le sol était sec. J'ai refait quelques randonnées en mai et c'est encore pire. Le sol est vraiment, vraiment très sec. Tout est effectivement en place pour une saison de feux de forêts, surtout avec un début d'été qui s'annonce particulièrement sec.

Ok...vos explications me soulagent. C'est tout de même une station neuve ! Je sais que l'appareil fonctionne bien car, ce matin, j'ai un point de rosée à +2, idem à la station de Montréal d'EC et l'Assomption. Donc, la sonde est OK. La nuit, le point de rosée revient près des valeurs similaires aux stations d'EC. Je n'ai pas de reliefs marqués au nord de chez moi (les premières montagnes de Lanaudière et des Laurentides sont à environ 50 km à vol d'oiseau, un peu trop loin, je pense, pour affecter le climat local. Un autre phénomène possible...lorsque le vent est du nord, comme c'est le cas hier, il pousse la chaleur du toit de la maison vers la station. Il est évident que l'air doit être particulièrement sec au-dessus du bitume et cet air sec peut atteindre la sonde, même si la station est plus basse que le toit. Quand le soleil se couche, le bitume refroidit et l'air autour aussi, ce qui élève le point de rosée. Les données reviennent dans les normales. Bref...phénomènes locaux sans doute...mais aussi, synoptique, car l'air est vraiment très sec comme l'ont dit Dann et Michel.

Merci pour les explications mais....la.. Je viens d'arriver chez moi et qu'est ce que je lis ? Point de rosée : -13 !!! 8% d'humidité...Et le minimum de la journée a été de -22 ! Ce qui donnait 4% d'humidité. Ca n'a aucun sens. Il faudrait être au Sahara pour avoir de telles valeurs! Le soleil ne touche pas à la station. Le vent est peut-être une explication, surtout du nord. Mais c'est quand même excessivement bas comme valeur.

Salut tout le monde, Je viens tout juste de changer ma station météo. C'est une Vantage Pro 2. J'ai changé car la précédente me donnait des lectures erronées de températures et de point de rosée. Là, je commence à avoir des doutes. Ce matin, ma station me donne un point de rosée à -4 avec une température de 17, ce qui fait un taux d'humidité à 20%. Cela me semble beaucoup trop bas. La station de Pierre, à Joliette, donne un point de rosée de 3°. Les stations d'EC donnent la même chose. Qu'est ce qui cloche ? L'emplacement ? (elle est en hauteur, sur un balcon). A noter que c'est surtout lorsqu'il fait soleil que le point de rosée affiche des valeurs aussi basses. Hier, pendant les averses, il était comparable aux données des autres stations dans le secteur. Si vous avez des idées... Merci!

Merci ...tres utile !! Regg, effectivement, c'est difficile. C'est justement pour ça que je tente de localiser la stationla plus proche du lieu où va mon amie la plupart du temps. Elle va surtout demeurer en ville, sauf une jourée où elle se rend à Whistler. Ca me facilite la tâche!

Bonjour tout le monde, Une amie à moi m'a demandé de lui faire des prévisions personnalisées pour Vancouver pour la prochaine semaine. Je vais utiliser les météogrammes du GFS pour le faire mais, pour Vancouver, il y a 4 codes de station! Je voudrais utiliser celle qui a le moins d'influence maritime, mais je n'ai aucune idée de l'endroit où elles se trouvent. Voici les codes : CWHC CWWA CYVR (la seule que je vois sur la carte, car c'est celle de l'aéroport) VUO Est-ce qu'il y a un endroit sur le site d'Environnement Canada où on peut voir l'emplacement exact des stations et leurs codes ? Merci!

Souvenez-vous du fameux 1er août 2006.... Les échos top montaient à ....63 000 pieds! J'oublierai jamais cet orage... Alors, du 50 000 et + au Québec, c'est plus que possible, mais, effectivement, ce n'est pas tant la hauteur du nuage qui compte que la dynamique atmosphérique du moment.

JE FAIS CETTE INTERVENTION EN TANT QUE MODÉRATEUR...SUITE À CELLE-CI, LES MESSAGES QUI NE CONCERNENT PAS LES PRÉVISIONS POUR LA SEMAINE SERONT EFFACÉS... Je trouve ce débat sur les intérêts un peu futile. Premièrement, n'importe qui ici peut partir un sujet, n'importe quand, sur n'importe quel sujet, du moment que c'est lié à la météorologie. D'ailleurs, une chance que nos intérêts sont variés ici sur le forum. Cela le rend nettement plus vivant. Si on ne parlait que d'orages et de temps extrême, on arrêterait de parler plusieurs mois par année. Cela étant, vous le savez, vous êtes libres de démarrer le sujet que vous voulez en autant que c'est dans le domaine de la météo. Libre à vous et à vos claviers! FIN DU HORS SUJET ET RETOUR AU SUJET DES PRÉVISIONS POUR LA SEMAINE...MERCI

Effectivement....température déjà à 22° à Terrebonne, avec un point de rosée à 14°. Le ciel est maintenant couvert.

Dave.....tu veux certainement dire "dans les hauts niveaux" ??? C'est en altitude que les modèles n'ont pas une bonne résolution, tout simplement parce que les données sont plus rares (il n'y a que les radiosondages qui apportent les inputs des modèles), alors qu'au sol, les données sont abondantes en raison du nombre élevé de stations météo automatique qui couvre l'Amérique du nord. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les modèles ont de la difficulté à prévoir les quantités de précipitation quand celle-ci est essentiellement convective en raison des processus thermodynamiques. Pour ce qui est du reste, on a déjà un ingrédient en place ce matin : ciel couvert d'altocumulus castellanus. Le point de rosée est en hausse rapide. Le potentiel est intéressant.

Notez aussi la hausse très significative du point de rosée prévue par les modèles. Il y a bien longtemps que l'on a pas vu des valeurs de plus de 15. Un point de rosée supérieur à 12 est un élément important pour la formation d'orages.

Mon premier coup de tonnerre entendu cette année! Orage faible à Terrebonne!