Mistral21

Le NAM 00z donne nettement moins de précipitations, mais il continue de donner du temps froid. Il fait donc bande a part. Le GEM s'étant lié au GFS. Le GEM REG 00z maintient des précipitations et il donne de bonnes accumulations de neige (15 a 30 cm) sur la Beauce, une partie de l'Estrie et évidemment, dans la Réserve faunique. la Tuque et une partie du Bas-Saint-Laurent. La seule différence est que le GFS se montre très généreux avec les régions plus à l'ouest et il est le seul à en donner autant. En fait, avec le GEM, le système effleure Montréal et l'ouest avec très peu de précipitations. Sur le site de la NOAA, on peut voir que la zone touchée par les fortes précipitations (plus de 20 cm) est conforme à la solution du GEM REG et GLB. Il y a donc de bonnes chances que la solution soit autour de ce que donne le GEM, soit de la neige en terrains montagneux en Estrie et en Beauce et des accumulations appréciables, sur le centre de la province, au nord du fleuve, en secteurs montagneux. Sur la ville de Québec, c'est vraiment un close call! Mais d'après moi, la neige se changera en pluie mardi matin et il ne restera pas grand chose au sol mercredi matin, même si la neige reprend mardi soir. C'est quand même une situation très inusitée, alors qu'il y a trois semaines, il faisait 27 degrés !!!

Il n'y a que le GFS qui supporte un scénario de neige pour Québec mardi et mercredi, avec accumulations significatives. Le NAM et le GEM ne donnent même pas de précipitations ! Il faut dire toutefois que le NAM a été très peu performant ces dernières semaines. Il est clair cependant que nous aurons un bon coup de fraîcheur a partir de mardi avec du temps très instable. Le GFS ne fait pas durer cette période très longtemps, mais il a surement un biais, considérant sa prévision un peu extrême pour l'est de la province mardi et mercredi. Par ailleurs, nous savons tous que le GFS a souvent un biais trop froid. Le sol est devenu pas mal chaud et ce sera difficile d'avoir, selon moi, des températures de 0 en plein jour dans 48 heures! Il faudrait une advection particulièrement forte d'air froid. Or, dans le pire scénario, les températures à 850 descendent à -8. Ce qui veut dire tout de même supérieures à 0 au sol et ça, je le répète, c'est dans le pire scénario du GFS. Attendons vois la sortie des 12z aujourd'hui...

Je suis de l'avis de plusieurs à l'effet qu'il y aura de la neige fondante dans la nuit de samedi à dimanche. Les températures en altitude supportent une telle situation. Toutefois, les accumulations sont exclues pour le sud, où le sol est trop chaud. Pour avoir une accumulation de neige présentement, il faudrait que l'intensité soit telle que la neige refroidisse le sol. Ceci est à tout de fin pratique impossible, puisque le moment fort des précipitations se produira vendredi matin et ce sera évidemment en pluie puisqu'à ce moment, les températures en altitude supporteront de la pluie. Ainsi, il y aura de la neige fondante mêlée à la pluie un peu partout sur l'ouest de la province, mais ces précipitations vont être légères. Ce qui vient de changer, toutefois, c'erst le GFS 12z qui augmente les quantités de précipitations pour samedi. Il tomberait 20 mm eq eau samedi. Mais encore là, pour le sud, en plein jour, ce sera impossible de faire refroidir le sol pour supporter une accumulation. Les accumulations se produiront donc en altitude seulement.

Il fallait bien que je me retrouve à Québec pour manquer ce premier orage à Montréal Calme plat à Québec. Et les orages ne s'en viennent manifestement pas par ici. En passant, content de revenir écrire ici. Le travail m'a enseveli tout le mois de mars.

Non tu n'es pas le seul. Je viens d'essayer le GEM GLB et il me donne 4 images quand j'essaye d'obtenir certaines données. Par exemple, si je tente de savoir le total de pluie verglaçante, il me donne seulement 4 images. Si je lui demande le total de pluie ou de neige, il me donne 31 images, comme à l'habitude. Le GEM REG me donne deux images seulement quand je lui demande le total des précipitations pour 48 heures. Idem quand je tente de savoir le type de précipitations total. Il me donne 3 images. Il y a donc un problème, mais avec certains produits, et certaines données.

Ma station a enregistré un max de 15,6 degrés à 15h59 cet après-midi. Surement pas loin d'un record...

Bref, ce système est à l'image de tous les autres. Il passe nettement au sud et frappe les états de la côte est. L'anticyclone nous protège à nouveau. Avec le mercure qui se réchauffe de plus en plus, la neige qui fond, le sol qui accumule de la chaleur, l'absence d'air froid au nord (à part en Alaska), je pense qu'il faut tirer un trait sur un des plus platte hiver de la dernière décennie.

Le site canadien l'a référencé : Séisme de magnitude 3,9, à 22h51 hier soir et l'épicentre était située à 13 km à l'ONO de Lachute, dans les Laurentides.

Les précipitation sont terminées à Québec...

Ce que le radar montre, c'est la fin des précipitation sur Québec. C'est effectivement une fente sèche et d'ailleurs, les prévisions d'EC mentionnaient une fin des précipitations ce soir...

Tant mieux si c'est de la neige chez vous...c'est vraiment du grésil ici à Québec.

Cette bande de précipitations intense est, dans les faits, du grésil. Il ne faut pas oublier que l'air se réchauffe en altitude avec ce système, malheureusement. Grésil modéré et vents forts au centre-ville de Québec. Donc..du grésil partout à venir d'après-moi.

On fait ca comment Regg ? Merci pour ton aide en passant...

C'est effectivement la mienne et je cherche le bug

Regg, Peux-tu me donner la lecture exacte de la température et du taux d'humidité de ta station ? J'ai eu une erreur de lecture et je veux la recalibrer. Merci !

EC commence aussi à croire au scénario de neige lourde. Curieusement, cela se produit alors que les NAM et GFS de 18z sont tous les deux plus chauds ! Tendance ou égarement ? Bulletin météorologique spécial émis par Environnement Canada Montréal à 17h48 HNE le lundi 22 février 2010. .... Neige lourde et vent à venir cette semaine .... Situation météorologique Plusieurs systèmes dépressionnaires viendront tour à tour se relayer pour apporter d'importantes quantités de précipitations sur le sud du Québec cette semaine. On s'attend à de la neige lourde qui tombera jusqu'au début du week-end prochain. Cette neige pourrait être mêlée de pluie sur certains secteurs car le mercure devrait rester près du point de congélation sur toute la période. De plus, des vents forts du nord-est se lèveront à compter de mercredi dans la vallée du St-Laurent et seront particulièrement intenses dans la région de Québec vendredi. Ce bulletin se veut une simple mise en garde et le public est prie de suivre les avertissements actuels ou subséquents émis par Environnement Canada. Ca va jaser cette semaine, ça c'est certain!

Effectivement, le GFS de ce matin est particulièrement généreux. Il donne sur Montréal 2 événements de neige (ou pluie/neige) : le premier début mardi après-mdii et se poursuit mercredi. Le second est lié à la bombe qui va se former sur la côte est en raison de l'infiltration d'air arctique provoquée par la première dépression. Cette bombe peut alors nous donner une joyeuse tempête. Et effectivement comme le dit Réjean, début en pluie puis changement à la neige, alors que le GFS voit un épisode de pluie entre deux épisodes de neige. Remarquez que la première dépression frôle le Québec seulement. Le secteur de Québec ne serait pas affecté par cette première. Résultat : le GFS et le GEM-GLB donne plus de 50 mm de précipitations sur l'ouest de la province pour toute la semaine, avec près de 75 mm dans un axe Montérégie, Montréal et Lanaudière. Et vendredi, ce serait la grosse tempête : neige, poudrerie vents très forts. Le GFS donne du 22 noeuds à Québec!

J'aurais peut-être pas du utiliser l'expression "ca sent le brûlé! !! Le GFS 18z vient de faire monter la température d'un cran. Si on le suit, c'est la flotte généralisée jeudi et vendredi Ce qui me rassure, c,est que c'est encore loin. Ca va encore changer.

Et la seconde...

C'est une expression que j'utilise pour dire que, quand deux modèles montrent un scénario de tempête (pluie ou neige, peu importe), ça sent le brûlé dans le sens où il va sans doute y avoir de l'action, on ne sait juste pas comment, ni jusqu'à quel point. Ca revient à dire qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Le GEM-GLB 12z d'aujourd'hui a diminué les accumulations, mais elles restent encore importantes. Et là, les américains (Accuwether)_ voient deux tempêtes. La première nous touche de justesse et la seconde est produite par le passage de la première qui injecte de l'air froid sur la côte est et conduit au développement d'une bombe. Première image :

En tout cas, il y a deux modèles qui s'entendent assez bien sur le scÉnario et ce sont les GEM-GLB et GFS. Ces modèles donnent une dominante en neige importante (avec un peu de pluie). Ce midi (12z), le GFS explose en donnant de très grosses quantités de précipitation (52 mm à Montréal). Chose certaine, ça sent le brûlé et il n'y a jamais de fumée sans feu.

Et justement, pour clore ce hors-sujet et en revenir aux modèles, le GFS de ce matin demeure constant. Il donne une 15 de cm sur Montréal, mais il en donne près de 25 cm à Québec. Curieusement, la pression centrale serait près de 1000 mb, ce qui n'est pas très creux. Le GEM l'a déplacé plus à l'est et c'est surtout le Bas-Saint-Laurent. Donc, revirement de ce coté. Ce va-et-vient va se poursuivre surement quelques jours.

On va commencer à avoir de quoi jaser. Le GEM GLB de 00z et le GFS 180H 6Z de ce matin montrent une tempête de neige le 24 février. C'est la même tempête dont parlait Bastardi. Cela étant, elle est pas mal à l'est encore, mais on est à des lunes de l'événement. Ca peut aussi bien changer, d'un côté comme de l'autre. Mais c'est bon signe quand les deux modèles la voient. Le GEM est généreux avec un bon 30 cm sur la plupart des régions du sud du Québec, avec des pointes plus élevés (30-40) sur le sud-ouest. Le GFS demeure dans les 15-20 cm. A suivre.

D'habitude, je lis Joe Bastardi d'Accuweather avec un sourire en coin. Il m'a l'air versé dans le spectaculaire. Mais, parfois (j'ai bien dit, parfois), il vise dans le mile. Voici une partie de son dernier message (mardi le 16 février en PM) : "Take the next debate which is coming up early next week. The rankings of modeling right now as far as what is closest to my idea next Monday and Tuesday has the European and Canadian 1-2, NOgaps 3, the UKMET and JMA 4. But what to make of the GFS. At least the Euro is consistent, it has the big east coast storm on both runs of the model. The GFS is all over the place, now with a cutting storm into the block ( a trick not likely) and before a weaker storm. I posted yesterday and think with have a big winter storm coming next week from the south central plains to the mid and north atlantic states. Donc, comme l'autre météorologue, il voit aussi cette tempête et le GFS ne la voit pas. Sauf...regardez le GFS 18z pour Québec. Il montre un 15 cm mardi prochain. C'est pas grand chose, mais ça indique clairement un système. Il ya quelques jours (dimanche, je crois), j'ai regardé le GEM GLB de 00z. IL montrait une tempête assez importante le lundi et mardi (la semaine prochaine). Je vais vérifier de nouveau la run de cette nuit. car la run de 12z ne se rend pas jusque là. Donc...il y a quelques chose pour mardi prochain. Poursuivons avec Bastardi : "The model does not understand that low level cold dense air will start getting involved next week. So as cold as it looks, it will get even colder. It is feeding back too much on the vortex in western canada and not understanding that the storm over the east next week will form its own vortex and this time, unlike the upper low we have now with atlantic maritime air circulating around, arctic air will get drawn in. But here is what is interesting. The 18z GFS operational shows what I am talking about as far as that longer term, it develops the vortex over the northeast, and again THIS IS A MUCH COLDER VERSION BECAUSE OF SOURCE REGION. But it is wrong on cutting a storm to the lakes. An inverted trough fine, but the main storm next week should go to the mid altantic coast as the block is sitting over top of it. It has the chance to be one heck of a storm if I have my druthers, as we have all the ingredients there for a blockbuster... phasing branches under a block,arctic attack to follow down the plains and into the east, colder than what we have been seeing further north. Voilà l'explication de ce qui devrait se passer. A suivre, très intéressant!

Une anectode en passant. Accuweathwer a une page sur Facebook. Et, évidemment, les adeptes (dans le langage de Facebook) postent des photos sur la page d'Accuweather. On retrouve des tonnes de photos de la tempête. Intéressant à voir...