Mistral21

Neige modérée et poudrerie à Terrebonne à 6h35. Visibilité réduite.

Les premières données du GEM GLB sont disponibles, mais dans le moment, nous ne pouvons pas voir au complet les tableaux de type de précipitation. On peut toutefois y voir que les quantités n'ont pas changé sur Montréal et les environs...25-30 cm. Faut patienter pour vérifier s'il donne du grésil.

Une accumulation de neige de 25-30 cm avec de tels vents, ca promet...faut juste allumer quelques cierges...pour éloigner la langue d'air chaud! Tout le monde, ouvrez vos congélateurs!!!

En espérant que le NAM et le GEM, un peu plus froid, gagne la bataille... Le GEM REG a complètement écarté le risque de grésil. A suivre...mais rien n'est joué sur le type de précipitations à Montréal...

Le GFS 00z est sorti : il semble un peu plus chaud malheureusement..et le risque de grésil commence à être grandement présent. On atteint la ligne du 540 pendant environ 3-4 heures. Les accumulations n'ont pas bougé : autour du 25 cm à Montréal, mais la, le grésil est bien présent. Too bad.

Ici à Terrebonne, le vent commence à augmenter quelque peu. Il est du NE à 18 km/h avec des pointes à 30 km/h.

Sur le site de Radio-Canada : Une dépression hivernale a frappé de plein fouet les États-Unis, jeudi. Au nord, les chutes de neige ont laissé d'importantes accumulations. Au sud, les tornades ont eu des conséquences funestes. Au moins 18 personnes sont mortes dans l'État de l'Alabama, tout près de la Floride, et 1 dans le Missouri. C'est dans la localité d'Enterprise que les dégâts sont les plus considérables. En plus des 13 individus décédés, des dizaines ont été blessés, et plusieurs autres sont disparus. Selon les responsables des situations d'urgence des environs, le toit d'une école secondaire s'est soulevé et a atterri sur huit élèves. Un seul a été secouru pour l'instant. Le gouverneur de l'Alabama, Bob Riley, a demandé à la Garde nationale d'envoyer une centaine de soldats pour assister les pompiers débordés. Dans le Midwest, les chutes de neige ont amené les autorités à fermer plusieurs autoroutes et à demander à la population de surveiller les bulletins météo avant de s'aventurer à l'extérieur. Les mélanges de neige, grésil et pluie ont provoqué de nombreuses sorties de route. Tout ce système dépressionnaire se déplace vers le Québec et l'Ontario, où on attend de fortes tempêtes de neige à compter de vendredi matin.

Merci de l'information Sagouine. Effectivement, j'ignorais ce fait. Et je pense que c'est le cas de plusieurs d'entre nous.

Effectivement, le système s'intensifie. EC vient de mettre ses prévisions à jour à 16h15 pour Montréal : Textes des prévisions d'Environnement Canada Montréal : émises à 16h15 HNE le jeudi 1 mars 2007 Avertissement de neige en vigueur Avertissement de poudrerie en vigueur. Ce soir et cette nuit Ennuagement graduel. Neige débutant au cours de la nuit. Accumulation de 2 à 4 cm. Vents devenant du nord-est à 30 km/h avec rafales à 50 tôt ce soir. Minimum moins 10. Vendredi Neige parfois forte et poudrerie. Accumulation de 20 à 30 cm. Vents du nord-est de 40 km/h avec rafales à 70. Maximum moins 2. Vendredi soir et nuit Neige cessant en soirée. Nuageux par la suite avec 60 pour cent de probabilité d'averses de neige. Vents du nord-est de 20 km/h avec rafales à 40 devenant légers en soirée. Minimum moins 4. Samedi Nuageux avec 60 pour cent de probabilité d'averses de neige. Maximum plus 3. Dimanche Nuageux avec 60 pour cent de probabilité d'averses de neige. Minimum moins 2. Maximum plus 3. Lundi Alternance de soleil et de nuages avec 30 pour cent de probabilité d'averses de neige. Minimum moins 6. Maximum zéro. -------------------------------------------------------------------------------- Nous en sommes donc à 22 à 34 cm.

EC demeure toujours conservateur et place les accumulations dans la bande du 20-30 cm. Cependant, à en croire les discussions sur ACW, il semble que le système s'intensifie davantage que prévu. Rappelez-vous cependant que ce n'est pas tant ce système qui va nous donner la tempête, mais la combinaison de celui-ci, qui va faiblir demain, et d'un autre qui va se développer sur les États de la Nouvelle-Angleterre.

EC met plutôt des vents de 40-70 km/h. Ils s'en remettent probablement au GEM GLB et au NAM. Ce dernier (version 12z) donne des vents juste un peu au-dessus de 20 noeuds. C'est du 40 km/h mimimum et, comme je le disais auparavant, cela ne prend pas en compte, je crois, l'effet d'entonnoir. Donc, on peut s'attendre à du 40-70, comme le mentionne EC. Ils n'ont pas émis un avertissement de poudrerie pour rien sur Montréal...Ca fait longtemps que je n'ai pas vu un tel avertissement à Montréal. Et, petite question pour Sagouine, que veux-tu dire par "des vents de 45 noeuds dans le couche limite"? Merci !

Les gens de Québec, relisez le message d'avertissement d'EC. Il précise bien que les avertissements seront vraisemblablement étendus vers l'est de la province plus tard aujourd'hui. D'ailleurs, ça ne m'étonnerait pas qu'on atteigne le seuil d'avertissement de vents violents pour ce secteur. Le NAM de ce matin donne du 25 noeuds et si je ne me trompe pas, le modèle ne prend pas en compte l'effet de goulot causé par le rétrécissement du fleuve de Montmagny vers Québec, qui accroît la vitesse des vents. Or, si on donne 30-35 noeuds en calculant cet effet d'étranglement, cela signifie au moins des vents de 50-60 avec probablement des rafales à 80 km/h, voire peut-ête 90 près de l'île d'Orléans. Poudrerie en vue!

C'est rare les avertissements de poudrerie sur nos secteurs. D'habitude, c'était réservé à Québec et aux régions du bas St-Laurent et la Gaspésie. Nouvelle tendance chez EC?

Je pense que la constance des derniers jours entre les modèles, même si le GFS recule un peu ce soir, nous permet d'anticiper des accumulations de 25-30 cm sur Montréal. C'est la moyenne des modèles. Le NAM est toujours un peu trop haut et parfois, le GFS trop bas. En visant au centre, on devrait pas se tromper. Les GEM sont aussi autour de ces accumulations.

Brett Anderson demeure conservateur dans sa dernière mise a jour sur les accumulations : Montreal, Que.....Snow late Thursday night through Friday evening. Looks like the sleet may stay to the south. Total snowfall....18-25 cm Quebec City, Que........Snow Friday and Friday night........17-23 cm Il écarte le risque de mélange pour Montréal. En suivant strictement les modèles, mais surtout le GFS, je serais porté à ajouter 5 cm à ces accumulations. Et vous?

Selon les modèles, on peut s'attendre à recevoir entre 20 et 25 cm de neige sur Québec. Le problème le plus important à Québec pendant une tempête, c'est le vent, toujours plus fort qu'ailleurs et la poudrerie qu'il cause. Une tempête a toujours l'air plus forte à Québec à cause de cela et souvent, la 20 est fermée lors d'une bonne tempête. Ca risque encore de se produire vendredi.

La version 6z du GFS donnt toujours du 30 mm eq.eau. La NAM 6z a un peu augmenté la force de la tempête. Il donne tout près de 40 mm eq.eau et des vents à 20 noeuds. Si je me rappelle bien le 14 février, les versions 6z et 18z du NAM surestimaients les quantités. Le GFS, lui, est très constant. Je m'en remettrais à ce dernier et maintenir un 30 cm pour Montréal et toutes les régions près du fleuve et au sud de celui-ci. Vers Québec, un peu moins. On peut aller jusqu'à 35 cm en Montérégie-Ouest. Les vents : les modèles donnent du 15 noeuds, ce qui signifie souvent, en prenant en compte l'effet de vallée, de 40 à 60 km/h près du fleuve et 30-50 km/h ailleurs. À Québec, c'est toujours 10 km/h de plus, on peut alors compter sur des vents de 50-70 km/h. Ca s'en vient intéressant! Voilà!

Le GEM GLB 00z est sorti : 30 cm et + sur Montréal, les Basses Laurentides, le sud de la région de Lanaudière et plus de 40 cm sur la Montérégie. Plus au nord, c'est 25-30 cm sur le sud de la région des Laurentides et le nord de la région de Lanaudière. J'ai mentionné les seules accumulations de vendredi jusqu'à samedi matin. Je n'ai pas tenu compte d'un autre possible 5 cm samedi. Il y a vraiment un solide consensus entre les modèles. Ca devrait tenir la route.

Brett Anderson est plus conservateur que pour la tempête du 14 février. Il donne de 14 à 22 cm sur Montréal et de 12-18 cm sur Québec. Il est en deça des modèles. A major storm will track northeastward into the Midwestern U.S. Thursday. That storm will stall out near Lake Michigan early Friday, then transfer its energy to a secondary storm forming over southern New England later Friday. The secondary storm will become the dominant storm later Friday night, then track northeastward into the Maritimes by Saturday. So far, the computer models are in pretty good agreement on the evolution of these two storms, but that can change! Here is my first call on precipitation type, timing and accumulations with this storm......... Regina, Sask....Periods of snow, mostly light, Wednesday and Wednesday night....3-8 cm Brandon, Man......Periods of snow late Wed into Thur.......8-12 cm Winnipeg, Man.....Periods of snow Wed. night through Thur.night......8-12 cm Thunder Bay, Ont.....Flurries Wednesday night, then steadier snow Thursday into early Friday.....10-15 cm Sault Ste. Marie, Ont.......Snow Thursday night and Friday......15-20 cm, a dry slot could cut down on the accumulation. Sudbury, Ont......The key to the snow total here is how fast does the first storm transfer its energy to the secondary over New England, if that occurs quickly, then the snow amounts could be less.....15-20 cm Thursday night into early Friday. North Bay, Ont....In the same boat as Sudbury. Parry Sound, Ont.....Snow Thursday night into Friday, but some sleet probably mixes in later Thursday night and early Friday.......10-15 cm Barrie, Ont....Snow arrives late Thursday, then likely changes to sleet and freezing rain Thursday night, then back to light snow Friday......8-12 cm snow/sleet Windsor, Ont.....Possible brief mix Thur. morning; otherwise, rain. Watch for a t-storm Thursday evening. London, Ont.....A little sleet Thursday morning, then a period of freezing rain later in the morning, possibly into the early afternoon followed by plain rain. Hamilton, Ont.....A brief mix of snow/sleet Thursday morning, then several hours of freezing rain Thursday afternoon before changing to plain rain by Thursday evening. A coating of snow/sleet. Toronto, Ont.....Sorry Max! Snow arrives early Thursday afternoon then changes to sleet then freezing rain by evening. Freezing rain the first half of the night then plain rain as the temp creeps above the freezing mark....Total snow/sleet......3-7 cm Peterborough, Ont.....Snow arrives late Thursday then changes to sleet late Thursday night, then perhaps freezing rain by Friday morning before tapering off......total snow/sleet....8-14 cm Kingston, Ont......Snow arrives Thursday evening then changes to sleet Thursday night then over to freezing rain and plain rain Friday morning as the easterly wind is a warming wind coming down off the Adirondacks......total snow/sleet.......6-11 cm Ottawa, Ont......Snow arrives later Thursday night and tapers off Friday evening.......12-20 cm as some slight downsloping off the higher elevations to the southeast could limit the accumulations. Cornwall, Ont.....Snow arrives later Thursday night and tapers off Friday evening, some sleet likely mixes in Friday.......10-18 cm Montreal, Que.....Snow late Thursday night through Friday evening, a little sleet possible. Total snowfall....14-22 cm Quebec City, Que........Snow Friday and Friday night........12-18 cm

Le NAM 00z donne maintenant 30 cm sur Montréal. Comme l'a mentionné quelqu'un tout à l'heure, la NOAA met maintenant plus de 35 cm sur l'extrême sud-ouest de la province, y incluant Montréal. On se retrouve ainsi avec des accumulations de plus de 30 cm sur les régions juste au nord du fleuve. Les quantités semblent donc à la hausse avec les nouveaux modèles. Reste à voir les GFS et GEM GLB de 00z.

La NOAA commence à pencher du côté du consensus :

Après avoir posté mon message, j'ai consulté le GFS 18z qui vient juste de sortir. Il donne maintenant près de 30 cm sur Montréal. Une légère augmentation par rapport aux 25 cm des dernières runs. Le NAM 18z de son côté donne 20 à 25 cm. On peut dire qu'il y a un bon consensus pour une tempête qui donnerait entre 20 et 30 cm sur Montréal et probablement sur toutes les régions aus sud du fleuve. Pour le nord du fleuve, ce serait autour de 20 cm, et 15 cm encore plus au nord.

Je crois bien que toutes les régions au sud d'une ligne allant d'Ottawa vers la Réserve faunique des Laurentides recevront environ 20 cm de neige (ce qui comprend Québec) et les régions plus au sud (Estrie et Montérégie) pourrait recevoir près de 30 cm. Montréal et les régions près du fleuve recevraient environ 25 cm. Les régions plus au nord, vers les Laurentides, la Haute Mauricie, le Saguenay auront, d'après les données (GFS, GEM GLB) autour de 15 cm.

Je ne crois pas qu'on puisse comparer les tempêtes du 4 mars 1971 et celle du 13 mars 1993 avec celle qui s'en vient. Les 2 premières étaient de véritables bombes météorologiques. La première a donné 48 cm de neige sur Montréal et l'autre environ 37 cm. De plus, la première a donné des vents de 70 à 115 km/h pendant près d'une douzaine d'heures. La seconde a donné des vents de 70-90 km/h pendant des heures aussi. Juste pour vous donner une idée, la tempête du 4 mars a été causée par une dépression qui s'est creusée pour atteindre une pression de 966 mb! Vendredi, nous aurons tout au plus une bonne tempête, avec 25 cm de neige environ, peut-être près de 30 cm sur la Montérégie, et des vents autour de 40-60 km/h. Rien pour paralyser une ville pendant des jours.

Les modèles GFS, NAM, et GEM GLB 12Z d'aujourd'hui s'entendent maintenant sur une chose : ce sera de la neige. Le GFS et le NAM donne des accumulations de 25 mm éq.eau sur Montréal et le GEM GLB donne environ 30-35 éq.eau. La situation est de plus en plus intéressante. À suivre de près.