Mistral21

Dernière remarque avec ce que je viens de mentionner : commencez à vous rendre à l'épicierie....acheter des chandelles. C'est pas juste moi qui le pense.

Un consensus se dessine un peu plus ce matin sur les QUANTITÉS de précipitatons. Toutes les données sont en équivalent-eau. GEM GLB 00Z : entre 50 et 75 (probablement plus près de 50-60) NAM 6Z : 50 mm GFS 6z : 55 mm. Bref, je pense qu'on peut réellement penser recevoir un total de 50 à 60 mm sur Montréal. Montréal serait la plus touchée, avec les Laurentides et Lanaudière. Les précipitations diminuent en se dirigeant vers l'est, probablement du à une fente sèche. Sur le type de précipitations, le GFS a été constant depuis plusieurs runs et c'est le plus froid des 3. Ce serait une dominante en neige avec des épisodes de mélange, probablement du grésil ou de la pluie. Le NAM est un peu plus chaud. Les précipitations débuteraient en pluie et se changeraient en neige. Le GEM GLB est le plus chaud. Il donne environ 20 mm de pluie et 40 cm de neige. Il semble donc que Montréal se dirige vers un événement météo qui passera à l'histoire. On en parlera à peine si c 'est surtout de la pluie ou de la neige fondante qui ne reste pas au sol, mais si on devrait recevoir ne serait-ce que 30 cm de neige très lourde avec des vents de forts à violents, ce sera autre chose. On comptera les pannes de courant!

Le GFS 00z vient de sortir : pour Montréal, 60 mm d'eq. eau. C'est, je crois, pas mal stable avec ce modèle. À noter, on est presque toujours à 0 degré au sol, à -6 à 850 hpa et on atteint à peine la ligne du 540. Conclusion à ce stade : c'est davantage de neige qu'autre chose.

Tiens, je m'y mets moi aussi ! Lundi : Neige parfois forte et parfois très forte. Neige parfois mêlée de pluie. Pluie parfois mêleé de neige le matin et l'après-midi. Vents du NE à 40 avec rafales a 100 km/h. Hauteur de pluie pouvant peut-être atteindre 15 à 35 mm. Accumulation de neige pouvant dépasser 20 cm sans toutefois dépasser 60 cm. Maximum entre -2 et +2. Avec ca, tu passes partout!

Qu'est-ce que tu fais de la tempête du 9 avril 2000 ? Nous avions reçu 25 cm (si ce n'est pas 35 cm ?) de neige à Montréal ce jour là et un total voisin de 50 cm en trois jours (ou peut-être deux) . C'était une grosse neige mouillée. L'accumulation réelle, à la fin de la tempête avoisinait les 25 cm, sauf sur les pavés, où la neige s'était très peu accumulée. Oui, effectivement, mais je parlais d'une dépression avec un potentiel d'eq.eau au-dessus de 40 mm avec des vents de 40 noeuds et une pression centrale à près de 980....ca, ca fait longtemps!!!

ah ok...parce que tu disais 30 mm en eq. eau....tu voulais peut-être dire 30 cm de neige..mais un total de 60 eq. eau.... En tout cas, si tout cela tient, ca va être la tempête de l'année...voire de la décennie. Si me trompe pas, la dernière bombe semblable fut le 13 mars 1993....

Je ne sais pas où tu as pris ca Wave, mais le NAM 18z me donne près de 60 mm en équivalent eau, avec des vents de 30 noeuds...à Montréal

Voici le premier "guess" de Brett Anderson : This storm is going to be a forecasting nightmare. When you get a storm this intense, this late in the season you have to consider a lot of things when making a snowfall prediction. We know there will be a narrow area of very heavy, wet snow across the interior Northeast U.S. and probably into parts of southern Quebec, but pinpointing that will be a challenge. In mid-April you need a nearly perfect setup for major snowfall accumulations, and I believe that will occur for some areas. Here are the other things that need to be taken into account...... 1. Storm forward speed. Does the storm keep moving slowly along, or does it stall out as a block forms to the north and east. 2. Intensity of snowfall. Light to moderate snow during this time of year has a tough time accumulating, so you really need a prolonged period of heavy snow to get those big accumulations. 3. Time of day when the snow is falling. Snow will accumulate much more quickly during the night compared to the day as the higher sun angle is the snow's enemy during the afternoon, especially on pavement. 4. Snow accumulations will vary greatly from pavement to now-paved areas. 5. The rain/snow line will be fluctuating from Pennsylvania to New Brunswick. 6. Is the block that forms to the north of the storm so strong that it keeps the heavier snow south of the border from upstate New York to western Maine? Right now, that looks unlikely with such a large circulation of moisture being wrapped around the storm. With all of that to consider, I will take my first crack at accumulations. Here we go.......... J'AJOUTE LA SECTION DES ACCUMULATIONS, MAIS SEULEMENT CELLE QUI NOUS INTÉRESSE : Ottawa, Ont......A mix of wet snow and rain Sunday afternoon then all snow Sunday evening through Monday......10-15 cm Cornwall, Ont......A mix of rain and wet snow Sunday afternoon then wet snow Sunday night and Monday......14-22 cm Montreal, Que.....Rain and wet snow late Sunday then all snow Sunday night and Monday.....12-20 cm Granby, Que....."" "" "" ""......15-25 cm Sherbrooke, Que.....Snow Sunday afternoon into Monday......15-25 cm Quebec City, Que....Snow late Sunday into Monday......12-22 cm, still not sure how far north storm will get. Edmundston, NB...Snow late Sunday night into Monday night........12-22 cm On s'entend tout le monde que cela est un premier "guess". Il est très conservateur dans le total des accumulations mais il tient compte de tous les facteurs qu'il mentionne : le jour vs la nuit, la température, une surface déjà couverte ou non etc.... Je pense personnellement que les accumulations vont être plus importantes mais en mélange.

Un bon jour, on verra une prévision faite par ordinateur nous donner un truc du genre : aperçu pour lundi : Ensoleillé avec poudrerie. Risque de ciel variable.

EC embarque dans la danse... BULLETIN METEOROLOGIQUE SPECIAL EMIS PAR ENVIRONNEMENT CANADA MONTREAL A 15H11 HAE LE VENDREDI 13 AVRIL 2007. .... UNE AUTRE TEMPETE POUR DEBUTER LA SEMAINE? .... UNE DEPRESSION QUI SE SITUE PRESENTEMENT SUR LE TEXAS S'AMENERA SUR NOS SECTEURS ET AFFECTERA PARTICULIEREMENT LE SUD-OUEST ET LE CENTRE DU QUEBEC DES LA SOIREE DE DIMANCHE. ELLE POURRAIT DONNER DES QUANTITES SIGNIFICATIVES DE PRECIPITATIONS SUR CES REGIONS JUSQU'EN SOIREE LUNDI. TOUTEFOIS, PUISQUE LA TRAJECTOIRE DE CETTE DEPRESSION EST INCERTAINE ET QUE LES TEMPERATURES AVOISINERONT LE POINT DE CONGELATION, IL EST ENCORE TROP TOT POUR DETERMINER LE TYPE EXACT DE PRECIPITATIONS QUI AFFECTERONT NOS REGIONS

Voici une autre image qui laisse songeur... Plus d'accumulations si ca bloque? Les modèles actuels prennent-ils en compte ce blocage? Si c'est seulement jeudi que le tout se brise, ça fait 3 jours de très mauvais temps avec de forts vents!!

En tout cas, ACW a passablement dégonflé les quantités de précipitations. Est-ce parce qu'ils ne prennent en compte que la neige sans tenir compte des quantités de pluie? Ou encore que ce ne sont que les quantités de samedi à lundi matin? En tout ca, leur carte laisse perplexe et ne cadre pas du tout avec les modèles.

Le NAM 12z : On aurait de la neige au début, suivi de pluie. Un gros 60 mm en équivalent eau, le tout avec des vents à près de 30 noeuds! Cela ne prend pas en considération l'effet de vallée. Ca va décoiffer.. Mais la tendance à la pluie semble se confirmer. Les runs précédentes du NAM donnait uniquement de la neige. Là, il y aurait une partie en pluie. Probablement que si la tendance se maintien, le NAM va se tourner vers la solution du GFS. À suivre...

En tout cas, ACW persiste et signe : ce sera uniquement de la neige ici. Je suis sceptique. C'est le NAM qui retient cette solution de grosse tempête de neige. Cependant, le GFS, qui est selon moi le modèle le plus fiable, a commencé par donné surtout de la pluie (versions 00z, 6z et 12z d'hier, jeudi). La version 18z et de 00z donne encore de la pluie, mais il pourrait y avoir de la neige fondante mêlée. De toute manière, il n'y aurait pas d'accumulation. Les vents sont autour des 20 noeuds, mais la-dessus, je préfère le NAM qui a toujours donnée une meilleure indication de la force des vents. Ce dernier donne du 25 noeuds. En prenant en compte l'effet de vallée, on devrait se retrouver avec des vents de 60 à 90 km/h le long de la vallée du Saint-Laurent. Par ailleurs, concernant les quantités de précipitations, il y a un peu plus de stabilité dans les runs, sauf celle de 18z du GFS hier qui explosait littérallement avec de très fortes quantités, surtout de pluie, comme je le disais. De plus, sur ce point, il y consensus entre le NAM et le GFS. On peut donc s'attendre à de grosses quantités de précipitations. Sur cette variable, seul le GEM GLB de 00z de la nuit dernière montre des quantités nettement en deçà des GFS et NAM. Je dirais donc, mais ca reste à suivre car le consensus n'est pas atteint, qu'on devrait vivre une bonne grosse tempête printanière avec près de 50 mm de pluie mêlée à de la neige fondante et de très forts vents. On va voir si le GEM se range du côté des autres et si le NAM se range du côté de la pluie. Pour ACW, je le disais, ils persistent avec la neige.

Autre image éloquente :

Oui, tout à fait. ACW est maintenant sur le coup. On parle d'un monstre qui va nous effleurer. Le GFS de 12z de jeudi donne de fortes accumulations d'un mélange neige et pluie avec des vents très forts. Si jamais cette bombe devait passer plus près, on en aurait toute une.

Neige forte à Terrebonne. Les flocons sont très gros : 1 cm d'accumulé.

Il neige maintenant à gros flocons à terrebonne à 14h33. La température a baissé et elle est maintenant à 1.3 degré.

Retour à un mélange pluie/neige à Terrebonne. Les précipitations demeurent faibles. Intensification prochaine si je me fie aux radars et aux observations à Montréal.

Hmmm... La neige s'est changée en pluie à Terrebonne et les vents, qui étaient NE, sont maintenant du SE. La température monte. Il fait maintenant 3.1 degrés. J'ai l'impression que la pluie va durer un moment avant de se changer en neige car les vents SE sont synonymes souvent d'apport d'air plus doux.

Les premiers flocons à Terrebonne à 12h03. La température est à 2,7 degrés. Il fait donc froid en altitude et les vents sont du NE à 19 km/h.

Je pars le sujet pour ne pas qu'on confonde avec des événements météorologiques qui se sont produit dans le passé. Pour l'instant à Terrebonne, ciel couvert. Température 1,1 Les vents sont du NE à 11 km/h.

Le GFS 12z et le GEM GLB 12z montrent qu'un important système toucherait le Québec le 12 avril prochain (jeudi). Sur Montréal, les précipitations débuteraient sous forme de pluie pour se changer en neige. Le GEM GLB donne de fortes accumulations : environ 20 à 25 mm de pluie, puis environ 15 cm de neige. Plus on monter vers le nord, plus les quantités de pluie diminuent et les quantités de neige augmentent. Un système à surveiller de près.

15h33, dans l'est de Montréal. Neige fondante modérée depuis quelques minutes.

Je viens de consulter le GEMREG 00z. Ce dernier a la solution la plus froide et il met de fortes accumulations de neige (plus de 30 cm) sur le secteur nord-est des Laurentides ainsi que sur la région de Lanaudière. Les accumulations décroissent rapidement vers le sud (Montréal recevrait 15 cm environ) et vers l'est (15 cm aussi à Québec et en Mauricie). Le NAM 00z donne autant de précipitations, mais beaucoup plus en pluie. Par exemple, pour l'Assomption, le NAM 00z de ce soir donne 23 mm de pluie environ et près de 20 cm de neige, ce qui est quand même pas mal. Le GFS 18z a la solution la plus chaude. Il donne environ 23 mm de pluie mais seulement 8 à 10 cm de neige, toujours pour l'Assomption. Toutes les données mentionnées représentent les accumulations jusqu'à jeudi soir. Je n'ai pas tenu compte des précipitations de vendredi car le GEM REG ne s'y rend pas. Chose certaine, les accumulations vont être importantes partout et tout particulièrement dans les Laurentides et la région de Lanaudière.