Mistral21

Le scénario de la tempête de vendredi-samedi est particulier. Selon le GFS (00z hier et 6z ce matin), de même que le GEM GLB 00z, une première dépression se forme sur les plaines américaines. Celle-ci se déplace vers le lac Supérieur et s'affaiblit au motif qu'elle demeurera prisonnière d'une faible circulation en altitude. Pendant ce temps, les fronts qui l'accompagnent continuent à se déplacer vers l'est. L'occusion occupe l'espace des Grands Lacs. Le front froid parvient sur la côte atlantique et entre en interaction avec l'air plus doux et humide. Une autre dépression se forme. Celle-ci se déplace nord-est et continue de nous donner de la neige pour un total de 20-25 cm (Montréal). Par la suite, le courant-jet se déplace et rejoint la dépression qui s'est affaiblie sur le lac Supérieur. Le courant-jet lui donne un second souffle et celle-ci se remet en mouvement vers le sud du Québec. Elle nous donne un autre 5-10 cm de neige dimanche. On aura donc 2 épisodes de neige sur le Québec si ce scénario se produit. Il semble partager par les GFS et GEM GLB.

Le GFS 12Z poursuit sur la même lancée : les quantités sont plus importantes toutefois (autour de 40 mm eq.eau pour Montréal) et on aurait droit surtout à de la neige avec un bref épisode de grésil ou de pluie verglaçante.

ACW commence à parler de cette tempête. Le type de précipitation indiqué correspond à ce qui est modélisé par le GFS. Montréal serait à la limite de la neige et du grésil et/ou pluie verglaçante. Le GFS donne toujours près de 30 mm d'équivalent-eau (runs de 00z et 6 z de lundi matin). On parle bien aussi d'une dépression majeure sur ACW. À suivre.

Le GFS 18z tient la route avec ce sytème. Toujours 35 mm d'équivalent-eau. Il y aurait un bref épisode de grésil ou de vergals et ensuite, que de la neige. Les vents du NE forts avec du 30-50 km/h, voire 40-60 car j'ai toujours remarqué que le GFS sous-estime les vents (en fait, il sous-estime la pression). Vraiment une situation à suivre..malgré qu'on soit à 5 jours de l'événement.

Le système du 2-3 mars est confirmé par trois versions du GEM GLB (12z et 00z de samedi et 12z d'aujourd'hui). Le modèle fait passer la dépression directement sur la vallée du St-Laurent avec les plus fortes accumulations au nord de celle-ci. Les équivalents-eau atteignent les 50-75 mm! Sur cette quantité, la moitié au moins serait en pluie et l'autre en neige. Le modèle montre une pression centrale autour de 976 mb. Le GFS corrobore ces données mais donne des équivalents-eau de 35-40 mm. De plus, il donne surtout de la neige, contrairement au GEM GLB. Je me demande quelles seraient les conséquences d'une hauteur de pluie de 50 mm dans le contexte actuel? Serait-ce suffisant pour créer des inondations? Pierre, le spécialiste, a surement une réponse! Dans tous les cas, c'est une situation à suivre de très près.

Les américains demeurent convaincus que ce sera une tempête majeure. Le problème est jusqu'à quel point elle va passer suffisamment près de nos régions pour nous donner une tempête. Pour le moment, les modèles jonglent entre une chute de neige de 10-15 cm et une tempête de 20 à 30 cm. Nous sommes encore beaucoup trop loin de l'événement dans le temps pour tirer une conclusion. Tout ce que nous pouvons faire c'est de regarder les modèles au jour le jour et de voir la constance et/ou les divergences entre les modèles et entre les sorties de chacun des modèles. Ce qui semble s'être clarifié depuis hier, c'est le type de précipitations. Alors qu'on entrevoyait un mélange, les dernières sorties ne montrent que de la neige car la dépression semble vouloir passer au sud de la frontière, drainant de l'air froid chez nous.

Effectivement, c'est un scénario qui ressemble étrangement à celui du 14 février. Par contre, les 2 perturbations semblent moins intenses. Aussi, nous n'aurons certainement pas une tempête majeure avec ces 2 systèmes. Et ce sera probablement un mélange au sud du fleuve. Mais tout ca est encore très loin. Attendons la suite.

Le GEM GLB de 00z donne presque exclusivement de la neige pour cet épisode (source : vizaweb). Cette run donne environ 15-20 cm. Situation à suivre.

Sur la tempête de mélange, ACW en parle déjà. Le GFS le montre également, comme le disait Pierre, les 25 et 26. Il faut suivre cela de près.

Un gros merci Jean-François. Commentaire très pertinent et instructif. C'est une chance que nous avons d'avoir un expert sur le forum pour éclairer nos lanternes d'amateurs. Encore merci.

Ici aussi...neige modérée...poudrerie..si ca peu durer plusieurs heures...ca va faire du bien!

Ca tombe fort à Legardeur? ou tu dis ca en te basant sur les images radars REGG ? Car ici, il neige très faiblement (Terrebonne)

Même avec tes 25 cm, tu étais nettement au-dessus! Il y a seulement le GEM REG d'hier qui, avec son 10-15 cm de neige, était en plein dedans. Je me demande même sérieusement si on va atteindre le 10 cm.

Il y a une chose à retenir de ce monumental flop....les modèles ont beaucoup de mal à gérer des situations complexes où interagissent 2 systèmes. Le grand gagnant? Le GEM...qui va devoir être pris un peu plus au sérieux.

La toute dernière mise à jour de Brett Anderson (J'ai copié seulement les accumulations prévues au Québec) Montreal, Que.... Blizzard conditions Wed/Wed night. Snow late Tuesday night through Wednesday night......... 20-30 cm, worst of the storm ends up a little farther to the east. Sherbrooke, Que.... Blizzard conditions. Heavy snow Wed and Wed. night....... 35-45 cm Quebec City, Que...... Blizzard conditions. Snow Wednesday into Thursday morning..... 25-35 cm La carte générale a aussi été mise à jour. Si on regarde attentivement, elle donne 30 cm exactement sur Montréal. On entre dans la zone 30-45 juste au sud du fleuve, ce qui correspond à l'ensemble des modèles, sauf les GEM. On peut donc s'attendre à 30 cm à Montréal et les radars nous confrment que le gros des précipitations sera ce soir. Dès qu'on est sur la rive-sud, ca passe de 30 jusqu'à 45 en Estrie, et au-delà sur l'extrême sud de l'Estrie.

En tout cas, les commissions scolaires n'ont même pas attendu les premiers flocons! Un grand nombre d'écoles sont fermées, même dans Lanaudière! En gros, toutes les écoles sur la rive sud (Bois Francs, Estrie, Beauce) et sur la côte nord et la Gaspésie sotn fermées. Elles risquent d'être fermées aussi demain dans l'est de la province et Québec aussi.

Si on veut malgré tout garder un esprit scientifique, il faut mettre toute l'information dont on dispose et cela inclus la carte d'ACW qui vient d'être mise à jour. Aucun changement! Mais..je n'y crois plus, surtout avec la discussion d'EC. Voici la carte :

C'est pas vraiment un flop. On a l'impression que c'est un flop parce qu'on avait au départ anticipé des accumulations de 40 cm à Montréal, dans la folie de certans modèles. Le NAM avait plafonné le tout à 55 cm. Mais là, on va quand même avoir 25 cm sur Montréal avec de bons vents. Ca reste quand meme une bonne tempête même si c'est pas l'événement du siècle. Pour ce qui est des gens de l'Estrie, bonne chance! Ils vont en avoir toute une. Un jour, ce sera notre tour à Montréal d'avoir le "Big One".

Dernière chose...je vais gager un $20...que demain matin, tous les modèles 6z vont ramener les accumulations à 40 cm sur Montréal.... Pourquoi? Je ne le sais pas...mais c'est ce qui se passe depuis 48 heures. À demain, je vais au lit!

J'ai ma réponse au sujet du GEM GLB 00z : les données ne sont pas toutes sorties mais...jusqu'à vendredi matin (c'est le plus loin compte tenu qu'on a pas toute les données) et il donne 10 à 15 cm sur Montréal et de 20 à 40 cm entre les Bois Francs et l'extrême sud de l'Estrie. Quoi de mieux qu'un beau casse-tête avant d'aller au lit... J'aimerais pas être prévisioniste ce soir et demain matin à EC.

C'est pas ca que j'ai compris de la discussion sur le GEM. Je décode que EC va revoir à la baisse les accumulations : 20 cm à Montréal, 30 cm à Québec et environ 30-40 en Estrie-Beauce. Mais bon, on verra bien demain. Le GFS est autour du 30 cm à Montréal et le NAM aussi. Quant au GEM GLB qui va sortir tantôt, je me demande bien où il va loger.

Le NAM 00z a coupé les accumulations sur la rive nord mais pas sur la rive sud. Pour Montréal, il donne du 30 cm. Il en donne 30 également à Trois-Rivières, 35 à Québec et à Beauceville et 50 à Sherbrooke. Le GEM REG, lui, les a diminué partout et de beaucoup. On serait à peine à 15-20 cm en Estrie. Toute une différence entre ces 2 modèles. Mais la, à force de jouer au yo-yo comme ca, quel modèle va devenir crédible au sujet de cette tempête? Peu importe ce que va donner le GFS, on a un problème de constance partout.

Je ne sais pas quelle est l'explication, mais il est claire que depuis 48 heures, les versions 00z ont fortement diminué les accumulations et les 12z montraient les plus fortes. Je n'ai vraiment aucune idée sur l'élément qui fait autant varier les modèles entre les runs. Les 18z faisaient pareil. Les 6z allaient en sens contraire des 18z. C'est à venir fou.

Comme le suspense n'était pas encore assez élevé à mon goût, j'ai décidé d'en remettre! :P Regardez la nouvelle carte de la NOAA....débile..

Yesss! Les avertissements de neige ont été émis pour tout le sud du Québec et la plupart des régions au nord du fleuve, jusqu'à Tremblant. Bonne nouvelle!