beachcp31

Je crois que toutes les analyses du temps intéressent, autant climatiques (hydrologie) que court terme (orages, risque de neige) et moyen terme (changement de régime). Mais pour que le forum vive, il faut que ces analyses ne restent pas sans réponse, sans discussion, sinon ça enlève l'envie aux personnes d'y poster leurs analyses...

Je sais bien, car l'audience est plus grande là-bas. Le forum ici s'était taillé une place avec des discussions plus techniques et avec un focus sur Toulouse et ce, depuis 2001. S'il n'y a plus de demande c'est dommage : mais s'il n'y a pas d'intervention pendant des jours et qu'il y a très peu de participants, à quoi bon continuer? Pour vous montrer la différence, allez faire un tour sur les interventions de l'année 2005: vous verrez une énorme différence par rapport à cette année!! Une bonne note cependant pour le nombre de fois que les sujets ont été vus: ceux-ci sont en moyenne autour de 200 ou 300 avec des points à + de 800! Pour faire revivre ce forum, ce que j'espère vraiment, il faudrait que ceux qui lisent et n'envoient pas d'interventions s'inscrivent et participent.

Bonsoir, Dans la mise à jour du forum, il y a aussi un flux RSS qui est disponible. Assez pratique!

Le logiciel du forum a vu certaines fonctions rajoutées, notamment le statut en ligne ou hors ligne.

Bonjour à tous, Le forum semble presque déserté depuis un an. Jean-Louis l'a alimenté énormément depuis ce temps, mais les discussions ont souvent été courtes car il y a peu de messages en réponse à ses interventions. Alors, je pose la question directement: est-ce que ça vaut encore la peine de laisser ce forum ouvert? Le côté Montréal, qui était beaucoup moins actif que celui-ci il y a deux ans, est maintenant très fréquenté, tandis que le côté Toulouse a vu sa fréquentation baisser graduellement et maintenant on compte les messages sur les bouts des doigts pour chaque semaine qui passe. Quel est votre sentiment par rapport à cela? Qui est prêt à le faire vivre? Sinon ça ne vaut pas le coût de laisser le forum comme tel, avec si peu d'interventions... Christian

Et sur MétéoAlerte ici-même en cliquant sur risques orageux dans le menu à gauche.

Les données de la bouée CWBS sont disponibles ici sur meteocentre: http://meteocentre.com/cgi-bin/get_sao_tab...LANG=fr&DELT=24 Christian

Le radar de McGill a des problèmes matériels. Il devrait être de retour aux environs du 15 mai. Les images composites sont de retour (sans le radar de McGill).

En effet, ce n'est que la courbe de CAPE définie automatiquement par le logiciel et qui ne prends que la parcelle de la surface afin de calculer cet indice... J'aimerais bien trouver un algorithme qui permette de mieux calculer quelle température prendre afin de tracer la vraie courbe de CAPE! Christian

****** SVP, discuter exclusivement du sujet. Sinon il sera malheureusement fermé. Relisez les règles du forum. *********

La réponse est ici sur le météogramme fabriqué avec les mêmes données :

Elles sont disponibles ici, dans une page web non-documentée... sur meteocentre http://meteocentre.com/prev.html Christian

J'étais à Lacroix-Falgarde au passage du creux cet après-midi. Pas de précipitations, mais un vent qui a commencé à souffler rapidement, et une baisse rapide de température: à la louche, 7 degrés en environ 45 minutes... Changement radical aussi dans la couverture nuageuse, qui était plutôt de type altostratus/altocumulus avant le passage du creux. La Garonne était haute avec un bon débit. On voyait que le niveau d'eau était plus haut qu'à l'habitude à en juger par les berges.

Christian, Ce sera demain à 20h au Vaudeville. Au plaisir de te voir! http://www.levaudeville.fr/

Bonjour à tous! Quelques nouveautés sur meteocentre: - La page de comparaison des modèles comporte maintenant les modèles avec les précipitations. - J'ai aussi corrigé quelques bugs au niveau des graphiques de précipitations au niveau des modèles numériques en général. - Deux nouvelles cartes d'analyses horaires: Nord de l'Europe et Caraïbes. À venir plus tard aujourd'hui ou cette semaine: - Sorties de tous les modèles avec un zoom sur le Sud du Québec et la France. - Carte d'analyse sur le Royaume-Uni en plus grand format. Bon congé!

- La page de comparaison des modèles comporte maintenant les modèles avec les précipitations. - J'ai aussi corrigé quelques bugs au niveau des graphiques de précipitations au niveau des modèles numériques en général. - Deux nouvelles cartes d'analyses horaires: Nord de l'Europe et Caraïbes. - Carte d'analyse sur le Royaume-Uni en plus grand format. À venir plus tard: - Sorties de tous les modèles avec un zoom sur le Sud du Québec. Bon congé!

Un autre qui a des méga-pelletage à faire dans la région de Québec http://www.flickr.com/photos/burpblog/sets...ith/2335656518/

C'est complètement fou !!! J'ai jamais vu ça... c'est où plus exactement dans la région de Québec ???

J'ai remplacé l'ancien interface de "chat" qui ne fonctionnait pas bien par un cbox. On verra bien si ça fonctionne bien! Si ce n'est pas le cas, envoyez-moi un message personnel sur le forum.

Il faut faire attention à ces chiffres. Mon navigateur est branché depuis midi sur le site. Mais je ne suis pas là en permanance devant l'écran, je viens quelques minutes à toutes les 1 à 2 heures pour voir la progression de la tempête. Je laisse mon navigateur toujours sur le site parce que je veux savoir d'une fois à l'autre où je suis rendu dans la lecture des messages. Il y a sûrement beaucoup de monde qui font comme moi. Il y a décompte seulement si la page est chargée. Si tu laisse ton navigateur sur la page sans naviguer, tu n'est pas dans ce décompte.

Attention, sur ces cartes les tracés en rouge sont le géopotentiel à 500 hPa, pas les épaisseurs. Faut faire attention de ne pas mélanger les deux. Ces valeurs de géopotentiel sont ceux qui sont observés par les radiosondages. Cette analyse des géopotentiels est faite en prenant la prévision GEM comme champ d'essai, puis en ajustant avec les valeurs observées à 00 UTC et 12 UTC, d'ou la mise à jour du géopotentiel aux 12h sur cette carte. Les épaisseurs sont calculées en faisant la soustraction du géopotentiel à 500 hPa moins celui à 1000 hPa. Christian

Jean-Louis, Ça me surprend une telle stabilité du blocage, si longtemps (plus d'une semaine). Est-ce récurrent comme situation : est-ce que ça fait partie du climat observé sur le sud-ouest de la France ? Une chance que nous avons pris nos vacances neige début janvier... cette fois, on ira près des Pyrénées, mais au piedmont!

SVP veuillez rester dans le sujet de la discussion du message initial

La topographie a été rajoutée sur les cartes de MétéoAlerte.

J'ai encore ajusté les règles très légèrement, pour être plus clair. Sinon, j'espère qu'elles satisferont tout le monde et permettront de continuer à discuter dans ce forum convivial. La création de sujets couvrant les semaines semble fonctionner et atteindre leur but : les membres peuvent discuter du long terme d'une façon plus globale et cela est plus facile à suivre qu'auparavant. Christian