beachcp31

En effet, je crois que les prévisions saisonnières ne sont pas encore au stade assez mature pour donner une vrai indication des prochains mois à venir. Mais il ne faut pas lâcher le développement de ce type de prévisions! Je suis certain qu'on améliorera la qualité de ces prévisions, lentement, mais sûrement, comme on dit. Je vais dans les Pyrénées la semaine prochaine, plus précisément au Pla d'Adet (St-Lary-Soulan). J'espère qu'on aura un petit peu de neige la semaine prochaine! Il y en a environ 5 cm au sol présentement je crois... Christian

Joyeux Noël à tous!!!!

Joyeux Noël à tous!!!!

Merci Jean-Louis et Christian pour ces explications intéressantes! Sinon, le stratus vient de se lever sur la météopole il y a quelques minutes. Soleil encore un peu faible à cause de son angle important et par la présence d'humidité dans les basses couches.

Ah oui, une rencontre, ce serait super!

Bonsoir! J'ai rajouté ces cartes sur meteocentre. Ce sont des copies récupérées et mise en forme.

Il ne faut pas oublier que la décennie 1970 a été exceptionnellement (anormalement) neigeuse dans le sud-ouest du Québec.

Le problème d'hier n'était pas dû du tout pour les mêmes raisons que celui de la semaine passée.

Je n'ai pas encore trouvé la raison. Le serveur est ok, beaucoup de RAM disponible, peu chargé, pas d'erreurs disque, etc. Je continue à investiguer...

A reporter dans MétéoAlerte!! Ce service est justement là pour ca!

Et d'autres chiffres: Server uptime: 2 days 7 hours 35 minutes 46 seconds Total accesses: 685495 - Total Traffic: 23.0 GB 3.42 requests/sec - 120.3 kB/second - 35.1 kB/request 56 requests currently being processed, 24 idle workers

Il ne faut pas non plus sous-estimer la popularité de Météocentre et aussi de MétéoAlerte (en particulier MétéoAlerte France). Voici les derniers chiffres, après 8h de temps pour le serveur web: Web Server uptime: 8 hours 9 minutes 26 seconds Total accesses: 125246 - Total Traffic: 4.1 GB Christian

J'ai modifié certains paramètres, merci de me dire si vous constatez une différence ou non.

C'est un problème de mémoire vive (RAM). Elle sera doublée dans les prochaines semaines. De plus, en attendant, je vais désactiver ce qui bouffe la mémoire, i.e. les données plus haute résolution GFS (ensemble) en attendant. Il y aura aussi doublement de la capacité disque. Tout ceci entraînera quelques perturbations éventuelles. Le serveur est hébergé gracieusement par l'UQAM, groupe des sciences de l'atmosphère http://www.sca.uqam.ca/ et aussi avec la participation du centre ESCER http://www.escer.uqam.ca/. C'est un serveur presque dédié, avec pas de limite sur la bande passante, grâce au réseau UQ internet de l'UQAM.

Bonjour à tous, Les prévisions d'Environnement Canada sont maintenant archivées sur 1 semaine. Les prévisions sur les régions du Québec sont disponibles à cette adresse sur meteocentre: http://meteocentre.com/previ/regions.php?lang=fr Par exemple, sur la page de prévisions pour Montréal: http://meteocentre.com/previ/text/Montreal...in_-_Laval.html dans le bas de la page, il y a des liens pour les prévisions archivées sur la dernière semaine pour cette région. Christian

J'y vais pour le 22 décembre!

Les discussions deviennent exclusivement politique. Sujet fermé.

Bonjour à tous! Les images du GEM Global pour l'Amérique du Nord sur meteocentre sont maintenant affichées avec une résolution de 60 km, contrairement à 100 km auparavant. Les données modèles d'une résolution de 33 km sont donc interpolées à 60 km avant affichage. Il n'est pas impossible que prochainement elles soient affichées avec une résolution de 33 km. A cause de ces modifications, les données de 00 UTC d'hier soir n'ont pas été mises à jour.

Effectivement, cette GF va nous intéresser pour plusieurs jours! Selon le modèle canadien GEM, qui est très constant d'une run è l'autre, montre son intensification jusqu'à une dépression couvrant tout l'ouest de l'Europe pratiquement, centrée sur les Iles Britanniques avec une pression centrale de l'ordre de 975 hPa. Chez-nous autan fort à prévoir, et dégradation dans la nuit de jeudi à vendredi principalement à l'approche du creux de surface. Par la suite, à surveiller de très près car il pourrait y avoir des noyaux de tourbillons évoluant rapidement dans le jet sur la partie nord de la France... Une semaine palpitante météo parlant, après ce beau week-end avec des températures superbes!!

Pour une solution électronique, cela n'est pas évident car, justement, ce sont les phénomènes qui peuvent être extrêmes qui sont reportés, alors il est difficile de comparer à la climatologie, aux stations environnantes, etc... Une simple rafale à proximité d'un orage n'est pas évidente à vérifier automatiquement.

J'ai supprimé l'observation en question également... J'aurais besoin de 2 ou 3 modérateurs MétéoAlerte, pour justement être plus réactif pour supprimer ce genre d'observations, de même que pour s'assurer que les observations postées par les personnes en utilisant le formulaire soient réalistes. Y a-t-il des intéressés? Merci!

C'est un bug de la station d'observation... il y avait aussi une obs à 13h de vents de 144 km/h!!!! Je vais probablement mettre cette station sur la blacklist de MétéoAlerte... J'ai supprimé les obs. Merci pour l'info!

Par cette carte on voit que pour le sud-ouest du Québec, il n'y a pas d'habileté plus grande que le hasard pour cette prévision d'anomalie de température (en d'autres termes, autant utiliser une pièce de monnaie!) Par contre, pour le Yukon et une partie du nord Ontarien, il y a une habileté significative statistiquement parlant.

Les prévisions saisonnières telles que relayées par les médias manque souvent l'information la plus importante à ce niveau, i.e. les statistiques sur les événements passés, donc la fiablilité du système selon les régions et les saisons. Par exemple, la carte de prévisions saisonnières de température doit toujours être accompagné de la deuxième carte (voir ci-dessous) qui montre la fiabilité historique du système. Cette carte, je ne l'ai jamais vu dans les médias! On sait aussi qu'il est très difficile de prévoir les moyennes des précipitations pour la saison estivale car les phénomènes ponctuels tels que orages et fortes averses peuvent tout changer très localement (dans l'espace et dans le temps). Il y a aussi les nouvelles prévisions saisonnières probabilistes qui devraient mieux performer. A évaluer car je n'ai pas eu le temps de m'y pencher. A priori cela est mieux que les prévisions déterministes car elles représentent plus les différentes possibilités de façon statistique. Christian http://meteo.ec.gc.ca/data/saisons/images/ccatemp_06_s.gif

Les liens sur meteocentre ont été mis à jour sur le .net.