beachcp31

Effectivement, le serveur de meteocentre a été hors service entre 21h45 hier soir et 7h30 ce matin...

Non, je ne connaissais pas. De toutes façons, je travaille sous Unix, Linux et aussi sur Mac OS X, et il est disponible seulement sous Windows...

C'est l'angle au-dessus de l'horizon auquel le radar pointe. Puisque le radar de Burlington est situé assez loin, le plus bas est le mieux. Car sur une grande distance, un faible angle, par exemple de 0.5 degré, à cause de la courbure de la Terre et de l'angle comme tel, détecte les sommets qui sont de plus en plus élevés à mesure qu'on s'éloigne du radar. Le seul problème est que s'il y a des obstacles, comme des montagnes, cela peut bloquer les angles les plus faibles. Il faut vérifier en examinant en parallèle les données du radar de McGill et celui de Burlington pour connaître cela lors d'épisodes de précipitations. Si on examine ce qui se passe près du radar, un angle trop faible est trop contaminé par la proximité avec les objets à la surface, donc dans ce cas c'est mieux un angle plus grand. J'espère que cela répond à tes questions!

C'est vraiment incroyable. Faut aussi avoir l'oeil observateur! Peut-être y a-t-il sur le web des informations sur la fréquence et l'occurrence des horse shoe vortex. Ce serait intéressant de rechercher un peu afin d'en savoir un peu plus. De même, il devait y avoir des conditions propices à leur formation. Il serait intéressant de les connaître un peu plus... Un grand bravo pour ces superbes photos!

Oups!! J'ai écris trop vite... effectivement c'est l'inverse. J'ai corrigé le message...

Quelques éléments de réponse ici sur EumetCAL (EuroMET): EuroMET Module EuroMET qui a réponse à ta question Ceci est relié au fait que dans les talweg d'altitude, le vent est plus lent que dans les dorsales d'altitude, d'où la divergence entre les talwegs et les dorsales, c'est-à-dire à l'est des talwegs et à l'ouest des dorsales (et inversement). Ceci est causé par le sens de rotation, la direction des forces de pression et Coriolis. Mathématiquement, cela est représenté par le terme advection de tourbillon. Le fait que le vent est plus lent dans les talweg et plus rapide dans les dorsales (en fait il est sous-géostrophique et sur-géostrophique respectivement, donc plus lent et plus rapide, respectivement, que le vent géostrophique) se représente aussi par le vent agéostrophique (non-géostrophique). Un autre référence ici: Page 7 Notes de cours Synoptique Peter Zwack UQAM

Le livre de Sylvie Malardel est une vraie bible. Je l'ai en main depuis 3 semaines, et c'est impressionnant la quantité d'information et la qualité des textes et graphiques. L'organisation des sujets est aussi très bien. Je le recommande vivement! J'apporterais cependant une précision sur cet aspect: En fait, ce n'est pas simplement l'advection positive de tourbillon: c'est la variation verticale de cette advection de tourbillon qui engendre le mouvement vertical. Car l'advection positive de tourbillon produira, au niveau où elle se produit, de la divergence horizontale. Si l'advection positive de tourbillon augmente avec l'altitude, il y aura mouvement ascendant. Si celle-ci diminue avec l'altitude, il y aura mouvement subsident. Cependant, en général, on ne rencontre que la première possibilité car dans la plupart des cas, cette advection positive est maximale dans les hauts niveaux (300-500 hPa) et elle est faible dans les bas niveaux. Mais ce n'est pas toujours le cas: il faut être vigilant et penser à regarder aussi des profils verticaux de l'advection de tourbillon, si le temps le permet. On peut le comprendre assez facilement en sachant que puisque, en général associé aux systèmes dépressionnaires, nous rencontrons de l'advection positive de tourbillon en altitude, qui ext maximale vers 400 hPa, cela produit de la divergence horizontale. Au même moment. il y a peu d'advection positive de tourbillon dans les bas niveaux, donc divergence nulle. Par continuité, il y aura alors mouvement ascendant. De plus, cette divergence en altitude créera un creusage en surface (car il y a de l'air qui quitte la colonne, donc baisse de pression à la surface), donc éventuellement de la convergence. C'est donc l'advection différentielle de tourbillon qui est important pour le mouvement vertical, donc, en d'autres mots, sa variation sur la verticale.

Oups, il y avait encore d'autres réglages à faire en plus!!! Là cela devrait fonctionner...

Le groupe de Sciences de l'atmosphère (SCA) du département des Sciences de la Terre et de l'atmosphère de l'UQAM financera le logiciel du forum version 2. La commande sera effectuée sous peu et le logiciel sera tout probablement installé à la fin d'août ou à la fin septembre/début octobre. Les chèques des contributions que certaines personnes pourraient avoir envoyés ne seront pas encaissés et seront détruits. Merci pour votre support! Christian Pagé Etudiant au Doctorat en Sciences de l'Environnement Groupe Sciences de l'atmosphère Département des Sciences de la Terre et de l'atmosphère de l'UQAM

Le groupe de Sciences de l'atmosphère (SCA) du département des Sciences de la Terre et de l'atmosphère de l'UQAM financera le logiciel du forum version 2. La commande sera effectuée sous peu et le logiciel sera tout probablement installé à la fin d'août ou à la fin septembre/début octobre. Les chèques des contributions que certaines personnes pourraient avoir envoyés ne seront pas encaissés et seront détruits. Merci pour votre support! Christian Pagé Etudiant au Doctorat en Sciences de l'Environnement Groupe Sciences de l'atmosphère Département des Sciences de la Terre et de l'atmosphère de l'UQAM

C'est corrigé...

Effectivement, l'intrusion d'air stratosphérique est relié justement au fait que l'air froid est advecté dans les couches moyennes de l'atmosphère (ce qu'on appelle un front froid), provoquant de la subsidence et abaissement local de géopotentiel. Cet advection d'air froid peut amplifier le creux d'altitude en refroidissant de façon localisée la couche de l'atmosphère. De même l'advection de valeurs de tourbillon moins élevées au niveau du noyau de tourbillon positif fait avancer ce dernier et provoque aussi de la subsidence.

Les anomalies de tropopause sont reliées aux anomalies de tourbillon potentiel. Le tourbillon potentiel est presque égal au tourbillon absolu (la forme du champ) si on les superpose à 300 hPa, d'où la correspondance. En effet, le terme dans l'équation du tourbillon potentiel qui comprend le tourbillon absolu est beaucoup plus important en altitude que l'autre terme, relié plutôt à la température potentielle. On peut aussi voir cela comme une intrusion d'air sec et froid (abaissement de la tropopause). Ceci est relié à des basses hauteurs localisées de géopotentiel, et donc à un noyau de tourbillon absolu positif (creux d'altitude), et par conséquence à de l'advection positive de tourbillon à l'avant de celui-ci. J'espère que je suis assez clair et que cela répond, au moins en partie, à ta question!

La barre des 30$ US a été franchie ce matin!

Il y a un creux au nord du fleuve, voir l'analyse de cette heure. A suivre donc! Ici au centre-ville de Montréal, plein soleil, quelques nuages (élevés surtout). Les points de rosée sont autour de 16-17C, et une température de 25-26C à 13h.

Les animations satellite ainsi que les cartes foudre étaient assez impressionantes!! Dommage pour Toulouse d'avoir été évité... la pluie aurait fait du bien!

Pour la station météo, des infos très pertinentes ici également: http://www.infoclimat.fr/stations/integration.php (message déplacé)

Regg, j'ai vu les mêmes nuages que toi. Je ne me souviens pas d'en avoir vu avant. J'ai crû à du virga, mais leur forme était quand même hors de l'ordinaire.

Je ferai ici le compte rendu à chaque tranche de 10$ US. Présentement nous en sommes à 19.78$ US , ce jeudi matin, avec 0$ aujourd'hui pour le moment. Les règles des versements font en sorte que nous devons amasser par tranche de 100$ US, et cela demande 3-4 semaines de livraison par la suite. Alors, pour la license perpétuelle, il nous faut amasser 200$ US afin de recevoir le versement. La balance pourrait servir à financer temporairement les deux noms de domaine, meteocentre.com et meteoalerte.com (40$ CAN par an).

Le maximum d'advection d'air froid tout juste à l'arrière du talweg (le front froid) permet de faire avancer ce talweg, tout en provoquant de la subsidence (voir logiciel DIONYSOS basé sur les équations de balance non-linéaire) et le creusage en altitude. Je rajouterais que la subsidence à l'arrière du talweg est aussi le résultat de l'advection négative de tourbillon, créée simplement par la forme des isohypses (à l'ouest du creux et à l'est de la crête en altitude), ce qui provoque une subsidence (voir équation diagnostique (style quasi-géostrophique) omega du mouvement vertical).

Les dernières photos sont maintenant affichées sur la page d'accueil des forums: http://meteocentre.com/forums/index.php?act=idx en bas de la page...

Excellente idée. Je vais voir si c'est possible de faire une telle modification...

Les problèmes de la Galerie ont été corrigés pour de bon. Cela était relié à l'upgrade de PHP sur le serveur. Alors n'hésitez pas à l'utiliser!!

Les problèmes de la Galerie ont été corrigés pour de bon. Cela était relié à l'upgrade de PHP sur le serveur. Alors, n'hésitez pas à poster des photos!!!

Les sommets de nuages dans les Laurentides sont tout simplement des cirrus en altitude... Averse forte présentement dans le coin d'Ottawa. Il n'y a pas de foudre dans le sud-est de l'Ontario ni au Québec pour le moment.