beachcp31

Il y a possibilité de bourrasques de neige demain matin. Un front froid actif mais peu étendu en largeur nous affectera demain matin, suivi de vent modérés et de refroidissement toute la journée vendredi. Localement, les discussions d'EC mentionnent jusqu'à 5cm de neige possiblement!

Les dépressions provenant de l'ouest canadien sont très difficiles car elles proviennent du Pacifique où il y a peu de données pour bien analyser les variables météorologiques. Par exemple, il n'y a pas de radiosondages et peu de données de surface. Seules les données satellitaires et les prévisions du cycle de prévision précédent sont utilisées pour analyser les systèmes dans le pacifique.

Le modèle ETA dont je parlais est le modèle opérationnel du NCEP qui tourne présentement à 12km de résolution. Voici un graphique qui montre les erreurs de température à 2m prévues par ETA, GFS et NGM, sur l'est des US pour novembre 2004 en fonction de l'heure de prévision: http://www.emc.ncep.noaa.gov/mmb/research/nearsfc/fvs_dir/NOV2004_diurnal_dir/T2M_12_diurnal_NOV2004_east_EAN.jpg Je n'ai pas trouvé de graphique de comparaison entre GFS, ECMWF, GEM, UKMET, ETA que je vois souvent dans les conférences. Le ECMWF est le meilleur, mais le problème est que les sorties de ce modèle ne sont pas disponibles pour beaucoup de paramètres car elles sont protégées. Il n'y a pas la précip, les sorties sont aux 24h. Donc le GFS est le 2e dans les meilleurs performances et est disponible gratuitement partout sur internet.

Ils modifient très fréquemment le modèle, peut-être même trop fréquemment. La résolution est plus fine et ils ont dû modifier les paramétrages de la convection, ce qui affecte les quantités de précipitation, et par surcroît les trajectoires des systèmes. Mais je ne connais pas vraiment les causes exactes des déboires du modèle ETA cette année. Dans les discussions du CMC, ça revient tout le temps, que la précision de ce modèle est problématique.

Bonjour à tous, Intéressant comme RS de verglas. Ici au sud du Québec nous sommes présentement touchés par 5 à 15 mm de pluie verglaçante, mais la situation qui provoque cela est tout autre... Remarquez dans cette image les vents nord-est canalisés dans la vallée avec un angle de 90 deg avec les isobares...! (A Montréal avec -1C et -8C). Et les vents du sud canalisés dans la vallée nord-sud du Lac Champlain apportant l'air plus doux en surface. http://meteocentre.com/archive/analyse/2004/12/07/2004120722_ne.gif Et le RS qui est situé assez loin au nord-ouest, hors de la vallée: http://meteocentre.com/archive/tephi/2004/12/08/2004120800_wmw.gif Par moment la pluie verglaçante était modérée durant plus de 2h. Le temps d'aller au supermarché 30 minutes, il fallait enlever à nouveau la couche de glace sur la voiture!

C'est encore loin, donc il est difficile pour le moment de savoir ce qui va se passer. Mais ce qui est certain est que nous serons affecté par une dépression, très probablement importante. Pour le type de précipitations, on doit suivre l'évolution des modèles. Le modèle ETA a perdu des plumes cette année, les vérifications de ses prévisions ne sont pas aussi bonnes que par les années passées. Il est souvent trop sec, et les trajectoires prévues des systèmes n'est souvent pas bonne. Le GFS est dans les meilleurs modèles, avec le ECMWF.

Bonjour! Alors, ça faisait longtemps!

Finalement les modèles sont tous en accord depuis 00Z hier, sauf le ETA qui continue de faire bande à part depuis plusieurs jours avec une trajectoire trop au nord, ce qui est rejeté. Les autres modèles sont un peu plus au sud et tous en accord. Donc, épisode significatif de pluie verglaçante ce soir, suivi de pluie, et pas beaucoup de neige pour Montréal. Les précipitations significatives débuteront ce soir. Dans la journée d'aujourd'hui, les accumulations à prévoir sont faibles.

Le PREV 20041204 est un exemple à mettre en début de sujet pour identifier des prévisions du 04 décembre 2004, comme mentionné par Cyril. Cela permet de repérer rapidement les sujets qui concernent les prévisions, et de savoir quelle journée la prévision a été émise. Pour une visite à Toulouse, probablement vers la mi-avril, cela reste à confirmer!

Pour répondre à Jean-Louis, en examinant le nombre de messages sur le forum, je crois que pour le moment le mieux est de laisser les prévisions des usagers du forum dans le forum général, puisque le nombre de messages par jour n'est pas excessif. Cela permet donc à mon avis de maximiser les interactions puisque tous les messages sont regroupés en un seul endroit. Il serait possible d'utiliser PREV 20041204: dans le début du sujet, par exemple, afin d'identifier rapidement ces types de messages. Cela faciliterait en plus l'utilisation de l'outil de recherche afin de tous les identifier rapidement. Quel est l'avis de tous?

La petite neige a débuté au centre-ville de Montréal depuis environ 8h30 ce matin. Les vents sont modérés avec un facteur éolien de -18, T=-8C.

À Longueuil très peu, surfaces gazonnées sont à moitié couvertes avec un peu de neige, le gazon dépasse largement l'épaisseur de neige/glace. Rues glacées ce matin dans les petites rues non passantes.

Quelques nouvelles d'outre mer... Ici au sud du Québec, le temps froid fait ses premières incursions durables (-15C à 850 hPa). Remontée à 0C dimanche, puis refroidissement à -15C lundi, et ainsi de suite. C'est le yoyo habituel. Pas de neige au sol à Montréal pour le moment, seulement une ou deux averses de neige brèves depuis le début de l'automne. Mais beaucoup de neige 500 km au nord et au nord-est de Montréal. Plusieurs dépressions importantes nous touchent en succession, après un mois de novembre plutôt anticyclonique et sec, et plus doux que la normale et très agréable! :P Mais là c'est terminé, ce matin -6C avec vents de 40 km/h et soleil avec ciel sec sans nuage. En deux minutes de marche pour aller attraper le bus, mes oreilles étaient déjà presque gelées. Donc ici le régime a changé, alors votre tour bientôt! Christian

Le sud du Québec sera sous l'influence de conditions anticycloniques pour plusieurs jours. Les américains (NWS Burlington) prévoient ce temps jusqu'à mercredi prochain, avec un creux qui nous affecterait jeudi prochain, et EC prévoit du beau temps au moins jusqu'à mardi inclus. Je ne crois pas généralement aux prévisions à si long terme (plus de 4 jours), mais nous pouvons affirmer que ce régime anticyclonique est là pour durer un peu moins d'une semaine, au minimum. Les modèles sont tous d'accord sur ce point. Nous aurons quand même quelques cirrus associés à un système sur la côte est, mais les précipitations seront loins de nous. Les températures devraient revenir vers les normales graduellement, après quelques jours sous la normale. Profitez-en!

Voir le sujet épinglé dans le forum. Il y a des problèmes matériels et le serveur est beaucoup plus lent car il y a la moitié des CPUs seulement et la moitié de mémoire RAM.

Décidément, pas de chance. Des problèmes matériels affectent l'ordinateur de meteocentre/meteoalerte. Le serveur sera disponible de façon intermittente. Retour à la normale inconnu... Mise à jour : 08 novembre Il ne devrait plus y avoir d'interruptions causées par ce problème. Le serveur peut être de temps à autre plus lent qu'à l'habitude. Mise à jour : 26 novembre Les problèmes sont résolus.

Décidément, pas de chance. Des problèmes matériels affectent l'ordinateur de meteocentre/meteoalerte. Le serveur sera disponible de façon intermittente. Retour à la normale inconnu... Mise à jour : 08 novembre Il ne devrait plus y avoir d'interruptions causées par ce problème. Le serveur peut être de temps à autre plus lent qu'à l'habitude. Mise à jour : 26 novembre Les problèmes sont résolus.

Quelques photos prises non pas au Québec mais en Italie... http://www.ilmeteo.it/forumnew/viewthread....id=18027&page=7

Il y a des problèmes réseaux depuis mercredi le 13 octobre. Les techniciens réseaux y travaillent, mais le retour à la normale n'est pas prévu avant quelques jours ou quelques semaines. Mise à jour 25 octobre : Les problèmes réseaux semblent résolus depuis samedi le 23 octobre! Tous les produits sont générés normalement.

Il y a des problèmes réseaux depuis mercredi le 13 octobre. Les techniciens réseaux y travaillent, mais le retour à la normale n'est pas prévu avant quelques jours ou quelques semaines. Mise à jour 25 octobre : Les problèmes réseaux semblent résolus depuis samedi le 23 octobre! Tous les produits sont générés normalement.

Le problème est maintenant réglé.

Effectivement, un bug que J'examinerai dès que possible... merci de me l'avoir signalé!!

Il est même possible d'identifier un faible creux barométrique dans la page d'analyse avec intervalle de 1 hPa: Analyse horaire Montréal 1 hPa

Cela a tout simplement été causé par de la faible advection d'air chaud en altitude, maximale à 750 hPa. En fait, il y a de l'air plus chaud qui est remonté sur le nord-est ontarien et qui redescend vers nous par la circulation de l'ouest-nord-ouest en avant de la crête de haute pression, sur nos régions. Puisque cette advection est maximale à 750 hPa environ, cela produit des nuages d'altitude moyenne.

C'est effectivement la crête de haute pression qui se développe et va empêcher Ivan de venir jusqu'à nous.