beachcp31

C'est le jet associé au système en altitude qui descend vers les Prairies qui fait "ouvrir" et donc déplacer le système associé à la basse hauteur au nord de la Californie. En fait, c'est la sortie droite du jet de 250 hPa (qui provoque de la divergence dans les hauts niveaux) qui modifie la structure du système en altitude Californien pour l'ouvrir et lui permettre de se déplacer et surtout de se mettre en phase avec le système du nord. C'est le phasage qui permet à l'air doux de remonter si rapidement au nord causé par le développement rapide du système. Les précipitations seront surtout causées par la dépression du sud plus chargée en humidité du Golfe du Mexique qui remontera le long du creux. Sûrement des orages possibles!!!

Au Canada, le modèle va jusqu'à 240h pour la run de 00Z, et 144h pour la run de 12Z du modèle global GEM: Météogramme Toulouse GEM Global 00Z Météogramme Toulouse GEM Global 12Z Modèle GEM Global Europe Je ne regarde jamais à plus de 5 jours d'échéance. Après avoir systématiquement pendant plusieurs mois comparé l'analyse et la prévision 7 jours du modèle GEM global, celui-ci montre une fiabilité très faible. De même si vous regardez les prévisions d'ensemble du GFS et du GEM, météogramme de la température à 850 hPa: Météogramme GFS/GEM ensemble T850 A 7 jours d'échéance, on peut voir un écart de -6C à +11C..., à 5 jours +2C à +7C.

Sur l'Amérique du Nord, un creux planétaire en altitude très prononcé est en cours de développement au cours de la semaine prochaine. Nous aurons peut-être 10C à Montréal. Peut-être cela influencera-t-il la circulation en Europe éventuellement?...

Pour une liste de discussion par courriel, je ne suis pas certain que cela serait plus rapide qu'un forum de discussions (mon courriel de l'UQAM prends parfois plusieurs heures avant d'envoyer un courriel). Il est toujours possible de s'abonner à un forum ou un sujet par courriel sur ce forum-ci. De plus, nos boîtes de courriel sont souvent déjà bien remplies. Ça doit dépendre des préférences de chacun. Je préfère un forum sur le web car je le consulte quand j'ai le temps et cela ne remplit pas ma boîte de courriel. Pour le format XML ou RSS, effectivement cela serait très utile pour les prévisions, et aussi pour les observations et les alertes/veilles/avertissements.

Bonjour à tous, Merci pour les bons commentaires! Il y a possibilité que je vienne à Toulouse vers avril pour quelques jours, mais ce n'est pas encore fixé. De façon plus permanente vers février 2006, pour une période d'au minimum 2 ans, j'espère bien plus! Je serai à la météopole. Dans mon verre c'est probablement soit un vin du sud-ouest (Cahors, Corbières, Madiran, Gaillac) ou bien un Bordeaux... J'ai aussi remarqué pour les images satellites. Une solution de remplacement est en cours de développement et sera active sous peu.

Une nouvelle présentation des radiosondages (RS) est maintenant activée. Je vous laisse découvrir et attend vos commentaires ici même!!

Toutes mes félicitations! Profitez-en bien même si les tous premiers mois ne sont pas toujours facile! Je suis aussi papa d'une petite fille de 11 mois et d'un garçon de 4 ans et demi...

Effectivement le gradient de pression est faible et la poussée d'air chaud très lente. Refroidissement observé à St-Hubert dans la dernière heure (-4 à -5C) et stable à Dorval. Faudra alors déglacer!! Et la fonte de cette glace... faudrait un peu de soleil demain pour faire fondre un peu tout cela avant que cela gèle! J'espère que les éclaircies seront longues...

Bonne Année à tous également! Je vous souhaite à tous la santé tout au long de 2005! Que cette petite communauté ici sur le forum continue à se développer harmonieusement!

Effectivement, bien impressionant un soir du Nouvel An: passage d'un creux barométrique estival typique!! Et 9C à 23h... Bonne Année à tous! Je vous souhaite tous la santé tout au long de 2005!

Joyeuses Fêtes à tous! Merci pour vos souhaits! C'est bien apprécié. Et bon courage à ceux qui en ont besoin. Le site changera de serveur cette année pour prévenir les pannes de plus en plus fréquentes et inexpliquées, dû au vieillissement du serveur qui a maintenant environ presque 7 ans. Le site continuera son évolution! Alors, profitez de vos congés des Fêtes!

Déjà 3C à Dorval à 11h... 2C à St-Hubert, donc cela ne tardera pas à Laval.

Les RS présentés sur meteocentre sont archivés depuis le 15 décembre et seront bientôt accessibles par le web! Surveillez de près les nouveautés pendant les vacances des Fêtes!

Salut! Ce n'est pas inhabituel en décembre à Montréal d'avoir des mélanges de précipitations. Il ne faut pas oublier que les années 70 ont été la décennie la plus enneigée depuis le début des observations à Dorval vers 1945. Dans les années 40 c'était comparable à présentement à Montréal. Les accumulations de neige à Montréal ne provient pas en majorité des tempêtes côtières mais bien des systèmes provenant des grands Lacs, dans l'air froid. Celles-ci apportant en général entre 5cm et 15cm. Leur fréquence qui peut souvent etre élevée permet des accumulations successives sans fonte. On a droit entre 0 et 2 fois en moyenne de bonnes accumulations grâce à des tempêtes côtières par année. Depuis le début des relevés, 33% des années n'ont pas vu une tempête de plus de 20cm d'accumulation à Montréal Dorval. 8 degrés Celcius de différence entre Ottawa et Montréal est très commun. Les creux barométriques (fronts chaud et froid) peuvent présenter des différences de température très importantes, beaucoup plus que 8C, encore plus en automne et au printemps. Si tu veux de la neige, il faut aller à Québec ou dans le Bas St-Laurent, eux sont plus affectés par les côtières. Au Nunavut, il fait trop froid et c'est trop continental pour avoir beaucoup de neige. Surtout du temps très froid, et de la poudrerie, avec peu de grosses accumulations importantes, plutôt de petites successives surtout en automne et au printemps.

Ici aussi à Montréal, -25C (plus froid qu'à 8h ce matin) avec vents de 25km/h pour un refroidissement éolien de -40... J'ai corrigé d'ailleurs un bug dans MétéoAlerte qui sous-estimait le refroidissement éolien: c'est actif pour la prochaine mise à jour avec les données de 13h+!

Effectivement, le froid va littéralement débouler sur nous et nous tomber sur la tête en 3h (il fait présentement 1C à midi): Avertissement de refroidissement soudain en vigueur. Avertissement de bourrasques de neige en vigueur. AUJOURD'HUI : Bourrasques de neige. Accumulation de 2 cm. Poudrerie haute par endroits. Vents devenant du nord-ouest de 20 km/h avec rafales à 40 tôt cet après-midi. Températures à la baisse pour atteindre moins 14 en fin de journée. CE SOIR ET CETTE NUIT : Nuageux. 60 pour cent de probabilité d'averses de neige. Poudrerie haute passagère par endroits. Vents du nord-ouest de 20 km/h avec rafales à 40. Minimum moins 18. LUNDI : Dégagement. Vents d'ouest de 30 km/h. Maximum moins 16. Refroidissement éolien élevé de moins 30. Puis voici la carte... avec un vigoureux front froid!!! http://meteocentre.com/archive/analyse/2004/12/19/2004121916_mtl.gif

Il y a possibilité de bourrasques de neige demain matin. Un front froid actif mais peu étendu en largeur nous affectera demain matin, suivi de vent modérés et de refroidissement toute la journée vendredi. Localement, les discussions d'EC mentionnent jusqu'à 5cm de neige possiblement!

Les dépressions provenant de l'ouest canadien sont très difficiles car elles proviennent du Pacifique où il y a peu de données pour bien analyser les variables météorologiques. Par exemple, il n'y a pas de radiosondages et peu de données de surface. Seules les données satellitaires et les prévisions du cycle de prévision précédent sont utilisées pour analyser les systèmes dans le pacifique.

Le modèle ETA dont je parlais est le modèle opérationnel du NCEP qui tourne présentement à 12km de résolution. Voici un graphique qui montre les erreurs de température à 2m prévues par ETA, GFS et NGM, sur l'est des US pour novembre 2004 en fonction de l'heure de prévision: http://www.emc.ncep.noaa.gov/mmb/research/nearsfc/fvs_dir/NOV2004_diurnal_dir/T2M_12_diurnal_NOV2004_east_EAN.jpg Je n'ai pas trouvé de graphique de comparaison entre GFS, ECMWF, GEM, UKMET, ETA que je vois souvent dans les conférences. Le ECMWF est le meilleur, mais le problème est que les sorties de ce modèle ne sont pas disponibles pour beaucoup de paramètres car elles sont protégées. Il n'y a pas la précip, les sorties sont aux 24h. Donc le GFS est le 2e dans les meilleurs performances et est disponible gratuitement partout sur internet.

Ils modifient très fréquemment le modèle, peut-être même trop fréquemment. La résolution est plus fine et ils ont dû modifier les paramétrages de la convection, ce qui affecte les quantités de précipitation, et par surcroît les trajectoires des systèmes. Mais je ne connais pas vraiment les causes exactes des déboires du modèle ETA cette année. Dans les discussions du CMC, ça revient tout le temps, que la précision de ce modèle est problématique.

Bonjour à tous, Intéressant comme RS de verglas. Ici au sud du Québec nous sommes présentement touchés par 5 à 15 mm de pluie verglaçante, mais la situation qui provoque cela est tout autre... Remarquez dans cette image les vents nord-est canalisés dans la vallée avec un angle de 90 deg avec les isobares...! (A Montréal avec -1C et -8C). Et les vents du sud canalisés dans la vallée nord-sud du Lac Champlain apportant l'air plus doux en surface. http://meteocentre.com/archive/analyse/2004/12/07/2004120722_ne.gif Et le RS qui est situé assez loin au nord-ouest, hors de la vallée: http://meteocentre.com/archive/tephi/2004/12/08/2004120800_wmw.gif Par moment la pluie verglaçante était modérée durant plus de 2h. Le temps d'aller au supermarché 30 minutes, il fallait enlever à nouveau la couche de glace sur la voiture!

C'est encore loin, donc il est difficile pour le moment de savoir ce qui va se passer. Mais ce qui est certain est que nous serons affecté par une dépression, très probablement importante. Pour le type de précipitations, on doit suivre l'évolution des modèles. Le modèle ETA a perdu des plumes cette année, les vérifications de ses prévisions ne sont pas aussi bonnes que par les années passées. Il est souvent trop sec, et les trajectoires prévues des systèmes n'est souvent pas bonne. Le GFS est dans les meilleurs modèles, avec le ECMWF.

Bonjour! Alors, ça faisait longtemps!

Finalement les modèles sont tous en accord depuis 00Z hier, sauf le ETA qui continue de faire bande à part depuis plusieurs jours avec une trajectoire trop au nord, ce qui est rejeté. Les autres modèles sont un peu plus au sud et tous en accord. Donc, épisode significatif de pluie verglaçante ce soir, suivi de pluie, et pas beaucoup de neige pour Montréal. Les précipitations significatives débuteront ce soir. Dans la journée d'aujourd'hui, les accumulations à prévoir sont faibles.

Le PREV 20041204 est un exemple à mettre en début de sujet pour identifier des prévisions du 04 décembre 2004, comme mentionné par Cyril. Cela permet de repérer rapidement les sujets qui concernent les prévisions, et de savoir quelle journée la prévision a été émise. Pour une visite à Toulouse, probablement vers la mi-avril, cela reste à confirmer!