beachcp31

Ce qui peut être démontré est qu'il y a une forte interaction entre la température de l'eau et le climat. Cette interaction est très complexe et non-linéaire. Donc oui, la SST influence le climat, et donc les prévisions à longue échéance, mais l'inverse est vrai aussi... il s'agit d'une interaction à deux sens. Donc on ne peut pas traiter ce problème que dans un sens, ni en terme linéaire.

Le RS de Bordeaux de 00 UTC est disponible maintenant. Encore un petit bug restait à corriger pour la nouvelle source des RS... Il y aura archivage éventuellement des composites et des RS.

En fait, Frances a apporté sont instabilitée, en combinaison avec la zone barocline (front froid), et a été alimentée aussi par l'océan Atlantique (circulation du sud et sud-est apportant de l'humidité).

Bonjour, Merci pour tes commentaires judicieux sur les nouveaux RS. J'ai eu des problèmes ces temps-ci avec les données, mais cela devrait être correct à partir de maintenant, j'ai une autre source pour compenser les problèmes de ma source de données habituelle. Pour la ligne en magenta représentant le CAPE, j'ai utilisé l'option par défaut du logiciel pour le moment, sachant bien que cela n'était pas idéal. Donc, selon vous, il suffirait de choisir automatiquement la T'w la plus chaude de tous le RS comme niveau de la parcelle à utiliser pour le CAPE? Pour ce qui est de l'axe horizontal du RS, étant donné qu'il peut faire jusqu'à 40 C en surface, et qu'il faut de l'espace pour afficher les barbules, je n'ai pas vraiment le choix que l'axe horizontal soit comme il est actuellement. Voici, en prime, l'aspect futur des RS... (encore en développement, suggestions bienvenues!).

Je sais, mais je ne sais pas ce qui se passe. Les données ne sont plus transmises sur le réseau, raison inconnue pour le moment. J'ai fait une demande de support et j'aurai la réponse très probablement cette semaine. C'est la même chose sur le serveur du Wyoming qui a la même source des données...

Peu de chances de voir d'orages, tout au plus de petits orages et quelques coups de tonnerre possibles.

En effet, le GFS est le modèle le plus consistant d'une run à l'autre, et le plus crédible pour le moment. On verra tard ce soir et demain avec plus de précisions!

Non, pas tout à fait. En fait, l'ouragan, s'il rencontre un creux qui s'étire vers le Québec, se déplacera vers nous plutôt à cause des vents en altitude, tout comme toute dépression qui se déplace par l'influence du flux en altitude, créé par un fort gradient de pression (de géopotentiel).

Une ligne intense d'orages se déplace vers le sud-est. Elle est beaucoup plus intense dans le Pontiac, mais il y a une partie dans les Laurentides. Atteindra-t-elle Montréal sous forme d'orages? Le radar prévoit sont arrivée vers 23h20-23h40 pour l'île de Montréal et la rive-sud. Le CAPE de Maniwaki est de 1200 J/kg, le Li de -1.9. Le cisaillement n'est pas très important cependant, mais les conditions en humidité sont bonnes (humide en basses couches, sec en altitude). Un creux barométrique y est associé, avec convergence forcée en surface. A suivre donc!

En effet, seule la circulation interne de l'ouragan est présente, ces nuages ne sont alors pas déformés et ne rencontre pas des vents environnants importants.

Je peux répondre à la première question. En fait, Frances n'influence pas les régions identifiées par ta ligne rouge. Sa trajectoire, cependant, est fortement influencée par ces régions. Si tu regardes l'analyse en altitude à 250 hPa : Analyse 250 hPa du CMC tu peux remarquer qu'il y a un jet qui contourne une onde courte en altitude qui est située dans le centre des USA. Ce jet est créé par le gradient de pression (selon les lignes de contours). C'est cette onde courte et ce jet qui provoque le déplacement de ces nuages et de ces zones de précipitations externes. Frances profite du fait qu'elle est située dans un endroit où la circulation est faible à tous les niveaux, même en altitude, car si ce n'était pas le cas, elle serait très rapidement affaiblie par le cisaillement du vent qui détruirait sa structure qui lui permet d'être aussi intense. En fait, elle est située près d'un centre de hauts géopotentiels en altitude (crête de haut niveaux), ce qui lui garantit de très faibles vents environnants, ce qui lui garantit que sa structure ne sera pas déformée par la circulation environnante.

Merci, une erreur de signe dans la table des stations du NWS...!

En fait, elle touchera surtout les maritimes : http://www.ns.ec.gc.ca/weather/hurricane/b....Hermine.txt.fr

Alors bienvenue à l'UQAM! Vous me croiserez peut-être alors!

L'instabilité est déjà très diminuée, le CAPE est en bas de 500 J, le radar n'indique pas grand chose. Il existe un creux barométrique, mais il n'est pas très marqué. En plus les forçages atmosphériques ne sont pas au rendez-vous. Je n'espère pas grand chose pour cette nuit. Il aurait fallu que le creux passe plutôt en après-midi pour que la déstabilisation soit importante.

Je suis content que cela vous plaise! J'espère que vous en ferez bon usage!!

Oui, effectivement, mais cela ne durera pas, et les max ont quand même été dans la normale. C'est seulement très sec ce qui favorise bien la baisse des températures, surtout avec l'arrivée de l'anticyclone... mais à Montréal on aura des min qui seront de l'ordre de 20C vers vendredi.

Sûrement une erreur car à 11h c'est 21C, et il y a un couvert nuageux de AC3CI2

Mais ce froid ne parviendra pas jusqu'à nous, c'est plutôt le contraire qui s'en vient. Les grands Lacs et la Baie d'Hudson qui ont emmagasiné la chaleur (température de l'eau de 10C ou plus) sont efficaces à bloquer l'air froid pour le moment. Les prairies sont dans un climat continental donc sujets plus rapidement à des contrastes énormes de température et à l'invasion rapide de l'air froid et l'air chaud. Donc on a un répit ici pour plusieurs semaines encore.

Effectivement, le bloquage de la circulation en altitude, qui a été presque constant depuis quelque part au printemps, ou même avant, je ne me rappelle plus, va être détruit samedi-lundi, et alors mardi nous aurons une crête en altitude importante qui nous amènera pour la première fois cet été des conditions vraiment estivales! Mais pour combien de temps, là est la question...

J'ai redimensionné l'image, mais elle a été coupée, probablement par sa trop grande taille en Ko. Il vous est possible d'éditer le message et de renvoyer l'image complète rapetissée cette-fois. Je vous suggère d'utiliser le logiciel ACDSee sous Windows, ou bien Graphic Converter sous Mac, ou bien Imagemagick sous unix.

Bonjour, Ce serait possible, mais il n'y aurait pas d'information rajoutée car la résolution des données demeure 1km. Et le logiciel d'affichage ne permet pas la génération d'images zoomées en batch présentement.

Les mammatus sont souvent associés à des orages en dissipation...

Je fais mon doctorat à l'UQAM en sciences de l'environnement, et je travaille dans le groupe de sciences de l'atmosphère...

Dans l'image radar, il semble effectivement que c'est un bow echo, causé par le front de rafales.