beachcp31

Les différents modèles jonglent encore entre plusieurs solutions. J'espère la neige personnellement (une grosse vraie tempête!), mais il faudra patienter encore avant d'en savoir plus précisément. La configuration de la circulation atmosphérique est idéale, cependant, il y a quelques facteurs importants en jeu. Pour que cette tempête se développe au maximum, il faut un phasage important (je ne dirais pas parfait car cela arrive rarement) entre différents facteurs, dont les plus importants sont: 1- L'onde courte en altitude (creux en altitude) visible à 500 hPa qui arrive de l'ouest canadien en circulant dans le courant jet 2- Le creux d'altitude plus large présent dans le jet du sud, sur le nord du Mexique 3- Le blocage par la crête de surface à l'avant du système du sud afin de le ralentir Le principal problème dans les différentes solutions modèles sont que ceux qui développent la tempête plus à l'est, avec un phasage moins important entre les composantes nord et sud, montrent que le système du sud circule plus rapidement vers l'est. Le problème avec ce système du sud est qu'il sera modifié grandement par la convection (orages). Cette convection n'est pas traitée explicitement dans les modèles et fait une importante différence ensuite dans le développement des systèmes. Donc, tout se joue à ce niveau, combiné avec le blocage sur l'Atlantique ouest. C'est cela qui déterminera l'ampleur du phasage et donc de l'intensité du système...

Le modèle ECMWF continue de jongler avec les solutions. La run de 00 UTC d'hier soir montre un système beaucoup plus à l'est et pas un bon phasage entre les ondes courtes d'altitude circulant dans les jets nord et sud. Le modèle GEM-GLB 12 UTC de ce matin montre aussi un phasage tardif, ce qui amène la dépression plus à l'est, contrairement au GFS. L'onde courte d'altitude qui est responsable se retrouve ce matin sur la Colombie-Britannique.

Ca y est, le modèle ECMWF du CEP, qui avait retraité et ne prévoyait plus la tempête lors de la run de 00 UTC d'hier soir, reviens maintenant vers une dépression intense dont la trajectoire passe par Boston sur la run de 12 UTC d'aujourd'hui! Cependant, les prévisions d'ensemble du SMC et les membres GEM ne sont pas convaincants et la pression centrale pas très basse, de l'ordre de 995 hPa en moyenne. On verra bien! C'est à surveiller de très près...

Pour Montréal nous avions eu, si je me souviens bien, près de 50-55 cm. Pas la tempête du siècle, mais une tempête très importante avec des vents forts pour la région.

A surveiller, même si l'échéance est encore lointaine. Mais pour le moment cela demeure très hypothétique. Cependant, seul le ECMWF 12 UTC et le GFS 00 UTC du 22 février donnent une dépression importante près de nous. Le GFS 18 UTC ne développe plus cette dépression. GEM-GLB 00 UTC du 22 février et UKMET 12 UTC ne la développe pas et elle demeure alors bien au sud. La dispersion des prévisions d'ensemble est encore bien grande à cette échéance.

Oui, c'est tout à fait possible. Il n'est pas modéré cependant, alors n'importe qui peut y venir. S'il y a des problèmes je peux mettre usager et mot de passe. Je n'avais pas mis de lien car je n'avais pas eu de demande en ce sens jusqu'ici. Il est donc utilisable par tous les intéressés.

Finalement la zone de neige tarde à se déplacer à l'est de la région de Montréal! Intéressant comme situation...

Bon matin à tous! C'est avec grand plaisir que je dévoile les cartes horaires régionales pour la France, qui sont en ligne depuis vendredi! Avec tout le temps de gestion du forum, je n'avais pas pu prendre le temps de vous en faire part. Pour le moment, la France est divisée en quatre, les isobares sont à intervalle de 1 hPa et les géopotentiels aux 2 dam. Les cartes sont accessibles lorsque vous visualisez l'analyse sur la France. Peut-être une carte supplémentaire pour IDF? J'attends votre avis! Ah! Cela fait du bien d'écrire un message comme cela!! Ici à Montréal, chute de neige de 10cm prévue demain avec vents modérés et temps froid... Tn=-18C (refroidissement éolien -30) et Tx=-10C demain. Ensuite, temps froid sous la normale, Tn=-16C et Tx=-8C.

C'est trop bas pour le radar (moins de 1km d'altitude), voir le profileur vertical:

Fin de la discussion hors sujet Les messages ont été "épurés" en tentant de ne laisser que les informations pertinentes. Les discussions personnelles en privé svp!

Problème de transmission des données ou station défectueuse...!

La station près de Thetford Mines est Beauceville, pointée sur les cartes d'aujourd'hui. Code de station : WHV 71323 BEAUCEVILLE QB CN 4620 -7078 229

Tout est dans ce fichier: http://ftp.cmc.ec.gc.ca/metstat/metstat1.txt Cela confirme ce que j'ai mentionné ci-haut: LEMIEUX |QUE |Q|WVY|71616| 46 18 72 04|0097|AU8 On a aussi: VILLEROY RADAR |QUE |Q|WVY| | 46 27 71 55| |WSR| | | | |

Voici les coordonnées: CWVY | 46.30 | -72.05 | 97|Lemieux, QB C'est près de Villeroy, dans Lotbinière je crois... Je vais la rajouter dans la liste des stations pour les observations du sud du Québec.

Je crois bien qu'EC aura raison en analysant les observations actuelles...

Les prévisions n'ont pas été mise à jour à 11h30 comme à l'habitude pour l'ouest du Québec à court terme... Et les runs de 00UTC du GEM ne laissaient entrevoir que 1-4cm dans la grande région de Montréal, mais avec une forte incertitude vu le très fort gradient d'accumulation et l'incertitude de la trajectoire. Cela se jouera au 100km près (environ 6 points de grille du modèle GEM-REG seulement) avec un gradient très fort d'accumulations. Pour la neige, oui il y a eu un peu de neige faible ce matin au centre-ville, mais des flocons très petits et brièvement une réduction de la visibilité, mais pas grand chose. C'était plutôt fondant vu le sol chaud.

La trajectoire, selon les modèles GEM-REG et GEM-GLB, s'est déplacée vers l'ouest: au lieu de passer à l'est de Cape Cod, le centre dépressionnaire est prévu passer près de Boston. Il semble que le creux en altitude se referme plus lentement et se déplace plus lentement, ce qui permet à la dépression de passer un peu plus à l'ouest. Ce sont les modèles canadiens qui prévoient le plus de neige pour la région de Montréal (près de 20cm) tandis que le NAM et le GFS sont plus timides, entre 4-10 cm. La discussion du CMC dit: ERN RGNS.. MAIN DIFFERENCE IN THE EAST IS WITH A STGR UPR RDG OVR THE MRTMS MAINLY AT T+36H. AS A RESULT DEEPER, SLOWER LOW IS ESPECTED TO MOVE OFF US SEABORD MORE IN LINE WITH FOREIGN MDLS AND THAT IS ACCEPTED. HOWEVER NEW INTEGRATION PUSHED MORE QPF OVR SRN QC AT T+36H. NEW NAM IS FARTHER S WITH LESS QPF OVR SRN QC. ATM FIND THAT GEM REG MIGHT BE PUSHING QPF TOO FAR NORTH AS RECENT VERIF WOULD SUGGEST. WILL REASSESS THIS AFTERNOON AS NEW GUIDANCES BECOME AVLB. Donc le changement semble relié à la crête an altitude sur les maritimes qui est plus forte que prévue, ce qui ralenti la progression de la dépression vers l'est. Cependant les quantités de précipitations prévues par les GEM doivent être évaluées mais semblent trop fortes selon l'analyste.

Ces stations supplémentaires sont des stations automatiques. Dépendant du type de station automatique, tous les types de mesures ne sont pas disponibles. Certaines stations ne mesurent que les vents par exemple.

En effet, le serveur du NWS NOAAPORT qui nous envoit les données du GTS avait des problèmes depuis hier soir, donc retard ou manque dans les données...

Et aussi le nombre d'usagers simultanés dans le forum: Le nombre maximum d'utilisateurs en ligne simultanément a été de 28 le Dimanche 23 Janvier 2005 14:49

Je voudrais pour ma part remercier Laurent pour toutes ses contributions aux discussions intéressantes ici sur le forum, et sa participation à cette petite communauté. 212 messages, ce n'est pas rien: Top 10. Je respecte également ta décision, personne n'est obligé d'écrire dans le forum, libre à toi. Je rajouterai que depuis les débuts du forum, c'est la première fois qu'il y a vraiment des problèmes. J'espère que cela demeurera un incident isolé. Alors, à bientôt, et je te souhaite bon succès dans tes projets.

J'ai remplacé le logiciel de chat par la version finale 3.0 au lieu de la version beta. J'espère qu'il fonctionnera mieux. Cependant, vous devrez enregistrer vos pseudos à nouveau, désolé...

J'ai implanté plus vite que prévu une analyse régionale France pour le sud-ouest: http://meteocentre.com/analyse/map.php?hou...fr&map=SWFrance Bientôt les autres régions, dans les prochaines semaines! Profitez-en!

Merci, je viens de corriger le bug. En fait, je regarde les images sous forme de panneaux, alors c'est pourquoi je ne m'en étais pas aperçu... J'ai mis à jour la run de 18Z, les autres le seront graduellement demain.

Je vois 8.6 à Montauban à 20 UTC: http://meteocentre.com/cgi-bin/get_syng?stn=75400&tim=20 Changer le tim=20 par tim=21 pour 21 UTC quand les données seront disponibles. Paramètre TMPC (voir liste des paramètres ici: http://my.unidata.ucar.edu/content/softwar...hap3.php?sfparm) STN YYMMDD/HHMM PMSL PRES P03D TMPC DWPC SPED DRCT GUMS VSBK P03M P06M P09M P12M P18M P24M TDXC TDNC T12X T12N WWMO PWWM CFRT CFRL CTYL CTYM CTYH CLHL CLHM CLHH SSTC WPER WHGT MSUN SNOW CBAS SNEW P24C PWSP PWDR LFDB 050123/2000 1016.20 1003.10 3012.00 8.60 7.50 4.10 310.00 7.20 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -1.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00