tornado_master

Ah ben j'ai mon voyage!

Un high risk et un 30% de tornades a Chicago un 17 novembre. Bienvenue dans le futur.

Avant que Charles Tissère anime découverte. Ce fût du sérieux. Fait inusité: Ce fût la seule tornade a avoir touché le Québec en 1989.

Bonjour, même si ca ne nous concerne pas, voici la prévision pour Chicago demain: SUNDAY HI: 68 VERY WINDY. CHANCE OF SHOWERS AND THUNDERSTORMS EARLY IN THE MORNING...THEN PERIODS OF SHOWERS AND THUNDERSTORMS IN THE LATE MORNING AND EARLY AFTERNOON. SOME THUNDERSTORMS MAY BE SEVERE WITH DAMAGING WINDS AND POSSIBLY A TORNADO IN THE LATE MORNING AND EARLY AFTERNOON. HIGHS IN THE UPPER 60S. THEN TEMPERATURES FALLING INTO THE 50S BY EVENING. C'est quelque chose....

Ah l'éternel sensationalisme ou réalisme? De CuCuweather:

Ah désolé! J'ai oublié de marquer **Pour moi**.

Ouais car après que ca soit passé la-bas, l'air doux et humide aura de la misère a atteindre nos secteurs a cause du systême qui se creusera vite et va ralentir sa course. Je crois aussi de ce qui a été précédement mentionné concernant la ligne convective qui ne donnera qu'un coup de vent et de la pluie momentanément sur Montréal dans la nuit de Dimanche. Entre Windsor, Sarnia et Toronto ca va être occupé avec un risque de tornades. Moi, je n'ai jamais vu de tels profils de vents en altitude pour ce temps-ci de l'année. Ca sera une première pour moi si ca se concrétise. Le dernier GFS, ainsi que le NAM sont moins aggressifs que les 2-3 runs précédentes sur l'instabilité. Mais il y a ce systême tropical s'amenant sur le Mexique qui pourrait jouer un rôle sur ce prochain systême. Rien n'est joué encore. Pleins de surprises encore pour les prochains 24 heures.

Ca y est, le SPC place maintenant Montréal dans le Slight Risk avec un 15%. Un 30% pour Toronto et un 45% (dangereux en titi) a WINDsor (jeux de mot, hehhe!)

Accuweather mentionne ceci: Interesting to note that on Saturday, NOAA's Storm Prediction Center issued their farthest north November Day 2 (Sunday in this case) moderate risk zone for severe weather since 1998. Bonne journée!

Oui, merci de me rafraichir la mémoire. Je ne suis pas du genre a me relire, je suis spontané dans mes commentaires. En relisant cela, je me rend bien compte a quel point je manque de professionnalisme....

Merci d'amener ces informations les gars! Très apprécié. J'aurais jamais pensé a faire de telles comparaisons. Comme on dit: Back to the future (je crois qu'elle a été dit celle-la mais bon...).

Mais personne a vu le documentaire: Qui a tué la voiture électrique?? Le fameux projet ''moteur roue'' d'hydro-Québec? Ca ne vous dit rien? Ca n'a pas fonctionné car c'était très efficace et ne coûtait pas cher a produire. La fameuse ''EV1'' de General Motors dans les années 70 et début 80 a emporté son secret des batteries ultra efficaces dans sa tombe. Nikola Tesla avait produit et designé une voiture électrique vraiment performante dans les années 30. Personne s'en souvient. JP Morgan a tout fait pour enterrer l'affaire jadis. Donc c'est pas nouveaux les voitures électrique. Autonomie limitée, coûte plus cher d'énergie pour la conversion (imaginez si tout le monde se mettaient a recharger ses batteries en même temps dans un monde ou tout le monde avait une voiture électrique, hydro-québec ne saurait plus ou trouver de l'électricité et les centrales nucléaire reviendraient dans le décors Québécois). Les éoliennes et le solaire ont une conversion énergétique de l'ordre de 10-20% seulement. Imaginez toutes les batteries que ca prendrait pour produire toutes ces voitures supposément ''éco-énergétique''. Savez-vous que les gisements de Lithium servant d'électrodes pour les nouvelles batteries viennent principalement d'Afganistan ? Et que c'est une terre rare? Bon, Maintenant, la solution: L'eau. L'hydrogène et l'oxygène fracturé a partir de l'eau douce ou salée par un procédé peu coûteux de raisonnance (excitation) électro-magnétique. C'est un gaz qui a un pouvoir combustible propre et plus puissant que l'essence. Bob Boyce et Stanley Meyer sont 2 de plusieurs inventeurs a avoir mis au point de véritables moteurs a eau produisant du ''Brown Gas'' sur demande. Pas besoin de réservoir. Quelques modifications du moteur a essence d'origine sont nécessaire, ainsi que le systême d'échappement qui doit être remplacé par de l'acier inoxidable car le produit qui sort de l'échappement est: De l'eau! Stanley Meyer a été assassiné par un empoisonnement alimentaire en 1998. http://www.youtube.com/watch?v=dSG_VuiRxUY

Comme on dit, ca coûte rien de rêver. Pour ma part, je vit un cauchemard a toutes les fois que je décide de sortir de ma tête. Vais-je enfin me réveiller? Au moin je me dis que je ne vit pas la réalité (celle des autres en tout cas). J'aime mieux vivre dans mon monde de ''licornes'', comme ca je me sent mieux et je ne suis pas obligé d'acheter des anti-dépresseurs (presque tout le monde sont la-dessus présentement, assez désolant). On continu d'espérer!

Rectification: Mise a part Jean Chrétien..... Quote: ''faut vraiment faire quelque chose pour éliminer notre trace'' Je te rejoint la-dessus. J'ai une solution, mais elle est vraiment trop radicale pour en parler ici.

Vous aviez bel et bien raison les gars, ce n'était qu'une pause dans la ''fonte'' des glaces dans l'arctique. La c'est reprit de plus bel.

Et peut-être qu'avec les sorties de demain, ca va être quelque chose de complètement différent. Ouais, cette fois-ci je laisse les pros faire l'analyse car pour ma part, je suis un peu trop épuisé pour analyser quoi que se soit. Allez! Bonne discussion a tous et toutes!

Il va y avoir un 2-3 jours, soit du 17 au 19 novembre avec des températures douces (10c et +) dans le sud du Qc a moins d'un changement majeur. Tout ca va être accompagné d'une bonne pluie vers la fin de l'événement et d'une ou 2 journées fraiches par la suite. Moi je dis que les 15 degrés sont possible pour le 18 nov. Le GEM le montre.

Ah bien merci, je n'avais pas vu ca comme ca. Ah bien oui, c'est logique! L'effet de tassement qui laisse place a de l'eau vive.

Bien dit Bruno. J'aime ta manière de penser.

Ah d'accord. Compliqué a suivre mais bon. Moi je ne me casse pas la tête. La courbe monte, il y a de la glace qui se forme. La courbe descend, ca fond. Ainsi va la vie. Je sais que c'est beaucoup plus complexe que ca comme mécanisme. C'est juste spécial de voir ca descendre quand c'est sensé monter. Et une question: Pourquoi ca pourrait pas fondre ?

Excuse-moi Erick mais une diminution veut dire quoi d'après toi ? Dans mon livre a moi c'est un synonyme de fonte quand on parle de glace. En tout cas, ca va supposément se refroidir en Alaska dans la prochaine semaine ou 2. Donc j'ai bien hate de voir la suite....

Sans vouloir partir un débat la-dessus, je dirais que le réchauffement climatique est une théorie. C'est carrément une religion ou croyance. Il y a 3 clans: Celui du croyant, celui de l'éternel septique et celui de l'indécis (celui qui s'en fou). Je dirais que depuis avoir vu Sandy, les feux de forêts, chaleurs records en MARS!, sécheresses records et record absolu de fonte de glace dans l'arctique de 2012, suivit d'une saison de tornade particulièrement violente (records de grosseur et vitesse des vents) et typhons dans le pacifique, clôturé par ce typhon record (+ de 10 000 morts et ce, même avec les plus récentes technologies et systême d'alerte de pointe) de cette année 2013, oui je suis de plus en plus croyant au RC. L'année n'est même pas finit. De plus en plus fréquents, instable, extrême et violents dans un court laps de temps. Pourtant, nous sommes en théorie dans une PAUSE de réchauffement climatique globale. Cela n'empêche pas les extrêmes de se produire. Ce que je souhaite, c'est que l'on arrête de constater les dégats et commencer a raisonner pour vrai. Le raisonnement est la clef du changement. Nous ne raisonnons plus aujourdhui malheureusement. Mais il y a une application pour ca! ( -- i -- joke)

Bonjour, est-ce que c'est normal qu'il y ait FONTE de glace depuis quelques jours dans l'arctique ?? Arctic Sea Ice News and Analysis Sea ice data updated daily with one-day lag

Certains météorologues d'Accuweather parlent d'une fin Novembre et début Décembre plus chaud Aux États-Unis. Reste a voir...

Bonsoir, bien franchement pour la douceur, s'y elle venait qu'a arriver, j'imagine la poussée d'air froid a l'arrière et la neige qui s'en suivrait. Comme plusieurs l'ont expliqués, le patron hivernal qui s'établit présentement sur L'Amérique du Nord a l'air bien solide. Je vous le redit, je suis vraiment surprit de ce qui se passe présentement avec cette fraicheur qui perdure, je ne m'attendait pas a cela.