dominique

Le monde à l'envers, quoi !!! Dominique

JL, pense à rajouter la source de l'image pour raisons de copyright. Dominique

Le mieux étant de se relire ! Un conseil de mon maître du CM2, pour tout vous dire, ça remonte à Mathusalem ! Mais c'est toujours valable ! Dominique

Mes propos sont confirmés par les cartes mises en ligne par JL ! En effet, j'ai écrit qu'il n'y avait pas d'anomalie particulièrement positive sur l'ouest du bassin du golfe du Mexique, ce qui explique d'ailleurs pourquoi Rita a été rétrogradé en 4 (et va peut-être être rétrogradé en 3 à l'approche de la côte texane). L'anomalie significative (positive) de TSM a été mesurée à l'ouest immédiat des keys (à l'ouest-sud-ouest de la Floride), c'est sur cette zone que Rita est passé en 5. Comme le dit CP (l'administrateur), c'est le vent et la houle qui feront le plus de dégâts (par rapport à Katrina qui a généré -on s'en souvient- des murs d'eau : 600 mm de pluie en quelques heures ! raison évoquée : vitesse de déplacement de Katrina plus lente que Rita). Dominique

Les rentrées maritimes (venues du golfe du Lion) se sont invitées ce matin sur Toulouse et sa région !!! Dominique

C'est bien connu ! On sait dorénavant que l'été indien a franchi l'océan ! Dominique

Demande à aller à l'infirmerie à 11 heures, Naunau ! Dominique

Ah ah, bien joué Naunau, j'avais pas chaussé mes bésicles !!! Dominique

Rita se dirige tout droit vers Houston ! Même s'il repasse en 4 ou 3 pour les raisons que j'ai évoqué plus haut, il n'empêche qu'il va créé de sérieux dégats, car les dernières sorties des modèles du NHC prévoient que sa vitesse de déplacement va s'accélérer sur les 800 à 1000 km qui lui restent à parcourir avant de toucher le littoral texan (28 à 30 km/h) à la différence de Katrina qui évoluait à faible vitesse (10 à 15 km/h) quand il toucha la Louisiane. Ce différentiel de vitesse sera à rajouter aux vents prévus de façon brute, donc on peut craindre du 250 km/h en rafales à la côte, dans le quadrant nord-est avec du 220 de moyen, imaginez !!!! C'est la région de Houston qui devrait le plus souffrir du passage de Rita. Dominique PS : Le 30 août, au lendemain du passage de Katrina, j'annonçais un millier de morts alors que tous les médias ne parlaient que d'une quinzaine de victimes. Le bilan officiel arrêté ce jour pour Katrina s'élève déjà à plus de 1000 morts ! Pourtant toutes les maisons inondées n'ont pas toutes été visitées par les secours. Le chiffre (macabre) du premier cyclone va encore (hélàs) grimper ! Rita devrait être moins meurtrier car la région de Houston n'est pas la même que celle de la Nouvelle-Orléans qui est une ville entourée de digues qui a été construite pour la plupart des quartiers en-dessous du niveau de la mer. La grande majorité des victimes de Katrina sont mortes noyées dans leurs maisons ou pire de faim, de maladies ou de morsures de serpents.

Non, Laurent, cette année n'est pas atypique concernant du moins la répartition des températures de surface dans le golfe du Mexique ! Deuxième cyclone de catégorie 5 envahissant les eaux du golfe du Mexique depuis le début de la saison, cela commence à faire beaucoup ! Le golfe du Mexique, comme la mer des Caraïbes, fonctionne comme une mer quasi-fermée avec une assez faible variabilité annuelle des températures de surface. Il se trouve que les mois d'août/septembre correspondent aux mois de l'année où l'on rencontre les eaux les plus chaudes sur ces deux bassins (27 à 29 degrés mesurés en pleine mer !) et ce sur une profondeur assez importante de plusieurs dizaines de mètres. Donc, je ne pense pas qu'il faille aller chercher sur ce paramètre plus particulièrement les raisons du passage de ces deux cyclones. Je pense (personnellement) qu'il faudrait aller s'intéresser sur ce qui se passe en haute troposphère dans le flux d'est qui transporte ces mastodontes ! Serait-il plus virulent que les autres années ? Je le crains ! D'où une plus grande fréquence des ouragans et autres tempêtes tropicales cette année du moins ! Et la saison n'est pas finie pourtant ! Cordialement Dominique

D'après d'autres informations dont je dispose (sources perso), rien n'est moins sûr quant à la trajectoire de Rita. A priori, le point d'impact à la côte devrait se produire samedi matin vers 8 heures locales entre Galveston et Corpus Christi, sur la côte texane. Selon ce scénario, l'ouest de la Louisiane pourrait être touché, mais de façon beaucoup moins intense qu'il y a trois semaines. Mais, il est probable qu'au dernier moment, la trajectoire de Rita s'incurve vers le nord-est et qu'il vienne frapper la Nouvelle-Orléans et le delta du Mississipi. Ce scénario alternatif est envisagé par le NHC. La FEMA a pris ses dispositions en ordonnant l'évacuation de toute la population de la Nouvelle-Orléans et de la partie ouest de l'état de Louisiane. D'après les experts du NHC, si Rita maintient son cap vers l'ouest-nord-ouest, donc en direction de la côte texane, il devrait sur les mille derniers kilomètres qui lui restent à parcourir survoler des eaux un peu moins chaudes qu'actuellement, ce qui ferait redescendre le cyclone en catégorie 4, voire 3. A surveiller de près donc ! Surtout, si au dernier moment, Rita tourne à droite au-lieu de filer tout droit, auquel cas il pourrait se maintenir en catégorie 5 jusqu'à la Louisiane ! Dominique

Naunau, Vers quelle heure l'éclipse solaire quasi-totale de lundi ? Dominique

Merci des précisions Naunau ! En effet, mieux vaut utiliser les surfaces isentropes 320 K que les niveaux 200 ou 300 hPa pour les raisons que j'ai explicité plus haut. Dominique

Les meilleurs niveaux pour lire ces anomalies "dites" de tropopause ne sont pas à lire aux niveaux-pression 200 ou 300 hPa, mais aux niveaux d'iso-PVU 1.5 ou 2.0 où l'on voit très nettement apparaître en seuillant à 1125 mgp (valeur max) les fameux "creux" marquant les enfoncements d'air stratosphérique hyper-stable ! Les niveaux 200, et surtout 300 hPa, sont, en revanche, de bons niveaux pour lire les TA de haute troposphère. Mais l'inconvénient du TA à ces niveaux, c'est que l'équation associée n'est pas "très" conservative, donc attention aux erreurs d'interprétation. En revanche le niveau 500 hPa est le meilleur niveau pour lire les TA, notamment quand il s'agit de capter une perturbation déjà formée et de la suivre, car 500 hPa correspond (à quelque chose près) au "milieu" de l'atmosphère, niveau le moins bruité par le sol (et la couche limite) ainsi que par la tropopause. Autre avantage, à ce niveau, on est (en général) juste au-dessus des massifs montagneux les plus hauts. L'avantage de la lecture des noyaux de PVU 1.5 ou 2.0 réside dans le fait qu'on analyse à ces niveaux finement les déformations de la tropopause, car (cela a été prouvé par Fastex notamment) ce sont à ces niveaux qu'on peut voir apparaître les prémices d'une future perturbation active, lorsqu'il y a mise en phasage avec une anomalie "chaude" de basses couches (généralement vers 850 hPa) ! Dominique

Avais-tu pris la météo avant de prendre la mer ? Il s'agissait de la première vague orageuse traversant le golfe du Lion et correspondant au premier cévenol de l'année sur Languedoc-Roussillon ! Dominique

Tu as mis le doigt où il fallait js ! Comme tu le fais remarquer, pour qu'il y ait augmentation du PVU, il faut qu'il y ait étirement de la particule soumise à ce mouvement, la conservation de la masse-unité imposant alors cette accélération. Le paramètre de Coriolis est un ingrédient indispensable, car grâce à lui, il permet (comme tu le dis si bien) une distribution spatiale plus importante au fur et à mesure qu'on s'approche des pôles. Toute anomalie de PVU qui tend à se développer et parfois à s'amplifier aux latitudes tempérées a un passé . Elles naissent pour la plupart dans les régions polaires et sont ensuite entraînées par les courants-jets vers les régions tempérées en subissant des variations internes de leur intensité liées à la répartition spatiale des géopotentiels. Tout cela relève de la mécanique des fluides ! Dominique

Connaissez-vous les méthodes de prévision d'ensemble qui se substituent depuis quelques années déjà aux prévisions déterministes au-delà de 48 à 72 heures ? Elles donnent de bien meilleurs résultats que les prévisions purement déterministes basées sur un seul modèle. Par contre, ces prévisions ensemblistes (donc probabilistes) n'intègrent pas les variations de l'activité solaire ! D'ailleurs, comment les mettre en équations ? Cordialement, Dominique

C'est une solution, mais pas la plus probable ! Faible indice de confiance à ces échéances compte tenu de la dispersion des différents runs de modèles ! Arrêtons de faire du "déterminisme pur" passé 48 ou 72 heures !!! Vous verrez, ça marche mieux ! Dominique

C'est ce qui était pressenti vendredi soir, plus en mer que sur les terres ! Une situation analogue en hiver nous aurait donné un paquet de neige (par effet de convergence de basses couches en flux de nord à nord-est, voire est) sur la Provence ! Dominique

Que dire de plus js ! Tu es vraiment doué ! T'as tout saisi toi ! Dominique

La boucle est bouclée, je pense que tout a été dit ou presque sur les possibilités d'accès à la vénérable institution pourtant décriée par certains ! Il existe aussi, pour clore le sujet, des formations en météorologie appliquée dispensées à l'Université de Lyon III (je crois !?) dans les domaines de la recherche ! Christian, je n'ai pas souvent l'occasion de venir sur Toulouse, mais quand je le pourrais je tâcherais de te rencontrer à la météopole ou ailleurs ! Dominique

Merci Christian pour toutes ces précisions. Je crois qu'elles sont utiles pour que tout un chacun se fasse une opinion quant à la manière de rentrer à MF. C'est d'ailleurs ce que je disais dans un de mes précédents posts, il faut être le meilleur parmi les meilleurs (surtout par les temps qui courent de pénurie d'emplois) : déjà pouvoir décrocher un bac S avec mention bien, c'est pas donné à tout le monde, plus deux années de classes préparatoires pour avoir une chance de réussir le concours de technicien, c'est très laborieux comme parcours !!! Il existe également la filière universitaire où par une maîtrise de sciences, on peut accéder directement en deuxième année d'école d'ingénieur des travaux. Il existe aussi la voie professionnelle, où au bout de 10 ans d'ancienneté en tant que technicien supérieur d'exploitation ou instruments, un examen est proposé (qui en fait s'apparente à un concours), suit alors une formation de remise à niveau sur un an avant d'être titularisé dans le nouveau corps des ingénieurs des travaux. Remarque importante : TSI et TSE c'est pas du tout pareil. Pour les amoureux des nuages et des modèles de prévisions, mieux vaut passer le concours TSE, car le concours TSI prépare uniquement aux métiers de la maintenance électronique, éventuellement informatique, à la télémesure, mais pas vraiment à l'analyse des cartes et à l'équation du tourbillon potentiel ! :P Dominique

Bonjour à tous, Les derniers runs des modèles confirment la moyenne échéance de ce début de semaine avec peut-être toutefois une instabilité sur le pays demain pas si marquée que cela ! D'accord avec Naunau, concernant l'évacuation rapide vers l'Italie du Nord de l'enroulement perturbé associé à la goutte froide dynamique parcourant le pays entre aujourd'hui et demain soir. Amical bonjour à Enzo qui revient sur le forum ! L'aurais-je réveillé de sa torpeur estival, notre Einstein en herbe !!! :P Bonne journée à tous ! Dominique

C'est toi qui détient la clef Naunau ! A ta place, je choisirai la première ! Suis mes conseils... et tu verras !!! Dominique

Dans les boîtes privées de météorologie, c'est pas les meilleurs, loin s'en faut ! Ce sont souvent d'anciens militaires météorologistes à la retraite (à 35, 40 ans !) qui ont reçu une formation rapide à l'ENM (la plupart n'ont pas leur bac, c'était possible il y a 20/30 ans de se retrouver à faire de la météo au sein des armées). Maintenant, le profil des jeunes militaires météorologistes a changé, il se rapproche de celui des techniciens et des ingénieurs des travaux, fort heureusement d'ailleurs !!! En plus, ces transfuges de l'ex-Météorologie Nationale sont pas tendres du tout avec MF : normal, ils défendent leur gagne-pain ! Naunau, non, continue de rêver ! Reste dans tes nuages, tu y arriveras, foi de Dominique !!! et en plus, par la grande porte !!! Dominique