Aller au contenu

dominique

Bannis
  • Compteur de contenus

    160
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par dominique

  1. Mais non, mon petit pilou !! Viens chercher ton bon point ! Dominique
  2. http://www.prevair.org/fr/prevision_o3.php Sur ce site, tu trouveras des infos en temps réel de l'évolution des champs d'ozone troposphérique. Les prévisions du jour laissent supposer que le taux d'ozone va décroître demain lundi ainsi que mardi, comparé aux taux élevés actuellement mesurés sur le Sud-Est notamment. Normal, dès demain deux limites orageuses traverseront déjà le pays. Dominique
  3. Tous ces champs sont très intéressants, mais pour arriver à quelque chose de GRAND, il va falloir que "tout ce petit monde" se mette en phase ! Les ingrédients y sont : voir maintenant si la mayonnaise va prendre !? On le saura lors des prochains runs. Les taux de concentration d'ozone troposphérique sont élevés depuis quelques jours dans les régions de l'intérieur (du Sud-Ouest et du Sud-Est) surchauffées et peu ventilées. Un facteur de plus pour générer de forts orages "électriques" ! Dominique
  4. Cévenol ou pas cévénol !? Affaire à suivre... En tous les cas, sûrement pas un cévennol Dominique
  5. Ne cherchons pas à expliquer toutes les anomalies climatiques par de mauvaises conjonctions astrales... Ca me paraît être un raccourci, pas très sérieux. Sans rancune pour ceux qui y croient ! Dominique
  6. Pas de problème, Laurent ! J'aurai dès lundi soir la situation bien en main, tu peux compter sur moi ! En attendant aujourd'hui, ça a chauffé sec : 37°C à Montauban, 34 à 35°C en banlieue toulousaine ! J'en sue encore Dominique PS : Si, les médias ont parlé des rentrées maritimes dès ce matin, mais elles étaient déjà là je crois... Enfin, demain matin, elles devraient rentrer loin dans les terres avec l'appel d'air créé par la surchauffe d'aujourd'hui
  7. Mon cher js, Du temps de saison, quoi ! On est bien en septembre, c'est ça !!? Dominique
  8. Les infos que je donnais dès mardi soir sur le bilan des victimes se confirment hélàs ! Il est question maintenant de plusieurs milliers de morts ! Je pense que Ray Nagin (maire de la Nouvelle-Orléans) n'a pas exagéré les dernières estimations qu'il a fournies à la presse. Les Etats-Unis (pour la première fois de leur histoire) demandent l'aide internationale : l'Italie va dépêcher des avions-cargo, la France a annoncé ce soir qu'elle allait dépêcher des équipes de spécialistes et du gros matériel !! Le tsunami de décembre dernier (en terme de dégâts chiffrés) fut moins destructeur ! Avec Katrina, non seulement il y a eut des vents soufflant entre 200 et 240 km/h pendant plusieurs heures le long du littoral des trois Etats touchés mais en plus se sont rajoutés des cumuls de pluie de l'ordre de 600 mm (notamment sur le comté de Biloxi, les témoins survivants ont parlé de "murs d'eau" tombant du ciel). Et c'est encore le comté de Biloxi qui (en plus) a reçu sur le nez la marée de tempête (vagues géantes de 9 à 10 mètres s'engoufrant sur 1 à 3 km dans les terres). Pour info, Biloxi comptait 50 000 habitants. Bien que l'alerte ait été diffusée par tous les moyens sur ce comté, il n'y a pas eu comme à la Nouvelle-Orléans d'ordre d'évacuation de la population (au dernier moment, l'oeil de Katrina vira à droite pour s'abattre sur Biloxi, mais il était trop tard pour organiser une évacuation manu-militari des habitants). Dominique
  9. dominique

    orage

    Bien que les modèles aient été pessimistes sur les cumuls annoncés, ces orages n'ont rien d'exceptionnel. Vigilance jaune (de Météo-France) seulement, donc pas de quoi ameuter les foules ! Dominique
  10. D'après les dernières informations dont je dispose, le bilan humain suite au passage de Katrina et à la marée de tempête qui l'a accompagné approcherait le millier de morts ! C'est le comté de Biloxi qui a été le plus affecté, comté situé à l'est de la Nouvelle-Orléans avec une centaine de morts déjà recensés. Plein de comtés n'ont pas encore fait remonter leurs décomptes macabres, la Nouvelle-Orléans, non plus, noyée à 80 % de sa superficie (de nombreux corps flottent dans les rues). Plus que le vent, c'est l'eau qui a tué le plus. Dans le comté de Biloxi, des vagues d'une hauteur de 9,5 mètres ont été estimées quand elles ont franchi les digues. Ces trains de vagues ont ensuite parcouru 1,5 km à l'intérieur des terres (les mêmes effets qu'un tsunami d'après des experts dépêchés sur place). Les secours peinent à atteindre les zones les plus affectées. L'armée tarde à être déployée, un comble pour le pays soi-disant le plus puissant au monde ! La Nouvelle-Orléans est coupée du monde, les routes ne sont pas encore praticables et les deux aéroports sont encore submergés. Un hôpital avec 1000 patients (+le personnel médical) est actuellement encerclé par les eaux du lac Pontchartrain qui se déversent dans la ville, une digue à l'ouest de la ville présentant une brèche de 6 mètres de large ! L'hôpital va devoir évacuer dans les heures qui viennent plus d'un millier de personnes pas toujours facilement transportables, on s'en doute. Voilà les dernières news sur le bilan humain de Katrina la Terrible (on n'en est plus à 50 morts, comme annoncé ce soir dans les JT de 20 heures) Côté porte-monnaie : au moins 26 milliards de dollars de dégâts (6 milliards de plus qu'Andrews en 1992). Ce soir, le baril de brut sur les cours mondiaux est repassé au-dessus des 70 $. Bref, rien ne va plus sur notre pauvre planète ! Dominique
  11. Voici une liste non-exhaustive des bilans des grands cyclones tueurs de par le passé ! (hors DOM-TOM) Année Localisation Victimes : 1737 Inde 300 à 400 000 victimes Oct. 1780 Caraïbes 22 000 morts Sept. 1900 Texas 12 000 morts Oct.1963 Cuba et Haïti Cyclone Flora ; 8 000 morts Nov. 1970 Bangladesh (Pakistan oriental à l'époque) 400 000 morts dans la zone des deltas du Gange et du Brahmapoutre (région à forte densité démographique en raison des cultures vivrières et surtout des rizières) 1971 Bangladesh 300 000 morts et 1,3 million de sans-abris Sept. 1974 Honduras Cyclone Fifi : 8 à 10 000 morts 1991 Bangladesh 138 000 morts Oct. et nov. 1998 Amérique centrale Cyclone Mtich ; env. 10 000 morts, en raison notamment de l'importance des inondations et des glissements de terrains. Oct. 1999 Golfe du Bengale 10 000 morts Sept. 2004 Caraïbes, Haïti, États-Unis Cyclone Ivan ; env. 110 morts dans les Caraïbes et aux États-Unis. Cyclone Jeanne ; environ 1 330 morts et plus de 1 000 disparus en Haïti. Dominique
  12. Merci Laurent pour ce lien très précis !! On voit l'oeil passer à l'est de la Nouvelle-Orléans ! La catastrophe (rupture des digues protégeant la ville basse) sera évitée de justesse ! Dominique NB : On ne parle pas de raz-de-marée (ou de tsunami) quand il s'agit de l'onde de mer qui accompagne un cyclone mais de la "marée de tempête". Pour Katrina, l'élévation prévue était de 8 m au rivage dans le quadrant nord-est - dans le sens de progression du cyclone - (comme l'oeil passe à l'est de New-Orleans, la marée de tempête devrait être assez minime sur le delta du Mississipi).
  13. Jakote, Je n'ai jamais entendu parler de "fifi" en 74 ayant touché le Honduras ! Par contre, je me souviens d'un (plus récent) ayant affecté cette partie de l'Amérique Centrale, je veux parler bien entendu de Mitch qui fit plusieurs milliers de victimes. Pour en revenir à Katrina, ce cyclone restera de toute façon dans toutes les mémoires des habitants de Louisiane, du Mississipi et d'Alabama (je ne faisais référence dans un de mes posts précédents qu'aux cyclones majeurs ayant affecté les USA). Le XXème siècle a eu également son lot de cyclones meurtiers. Je pense notamment à ceux de 1900, de 1937, qui firent chacun plusieurs milliers de morts, en étant de catégorie variant de 1 à 4. Audrey en 1957 fut également synonyme de désolation et de mort. Katrina devrait (je pense) être dans le tiercé gagnant des cyclones les plus puissants de ces 50 dernières années (rafales à 300 km/h mesurées au moment où j'écris ces lignes). Dominique
  14. Katrina qui va toucher la côte de Louisiane demain lundi a atteint la catégorie 5 sur l'échelle de Safir-Simpson (5 étant le niveau le plus élevé). D'après les experts du NHC, ce serait un des plus dévastateurs de ces 40 dernières années (par le passé, il y a eut des équivalents : Camille en 1969 qui tua 400 personnes en Louisiane, plus récemment Andrews en 1992 qui coûta un max d'argent aux contribuables américains eu égard aux dégâts occasionnés). Un avion de l'armée de l'air américaine vient d'y mesurer des vents soufflant à plus de 250 km/h au plus près de l'oeil. Les autorités de la Nouvelle-Orléans viennent de décréter l'état d'urgence et demandent aux populations concernées (1,4 million de personnes) de fuir dans les terres (du jamais vu !). Affaire à suivre !!! Dominique
  15. Ci-dessous, animation sympa sur les conditions de la formation des cyclones : http://fr.richmedia.yahoo.com/afpflash/cyclonesfr2508/ Dominique
  16. Cher Pilou, A chacun son opinion ! "Métier" peut aussi rimer avec "passion" ! Dominique
  17. Oui, mais je suis encore en vacances, alors !!! Une prochaine fois, oui, pourquoi pas ! Dominique
  18. Un peu compliqué les posts de JL , moi je préfère les cartes car comme le dit l'adage : "un bon dessin vaut mieux qu'un long discours". Sans rancune ! :P Cordialement à tous ! Dominique
  19. Peu importe ce qu'en pense certains, mais on est là (avant tout) pour partager une passion, ...et rien de plus ! Avis aux intéressés !!! Dominique
  20. Les modèles de prévision numérique de petite échelle ont fait d'énormes progrès ces dernières années. Il est vrai que ce n'est pas encore parfait à l'heure actuelle, mais l'expertise humaine en ce domaine allant croissant, il n'y a aucune raison que les prévisions à courte ou très courte échéance cessent de s'améliorer dans un avenir proche, bien au contraire ! Dominique
  21. Cher Jakote, Je ne comprend pas ton humour déplacé !!! Dominique
  22. Je trouve que cette conclusion me paraît un peu hâtive !!! Les modèles de méso-échelle, qu'ils soient non-hydrostatiques ou "hybrides", proposent d'excellentes prévisions à très courte, voire à courte échéance, notamment lorsqu'il s'agit de prévoir des phénomènes de type MCC ou MCS (ou autres cellules en "V"). Ensuite, tout est question de calage par rapport à l'analyse, pour faire les ajustements nécessaires quant à l'intensité, la durée et la localisation "précise" du phénomène attendu. Ceci relève alors de la seule expertise humaine du prévisionniste opérationnel. Le Bolam est réputé pour offrir d'excellents résultats en la matière. Il en est de même du couple Arpège 0.5/Aladin 0.1 ainsi que de la toute dernière version du CEP opérationnel. D'autres progrès sont attendus dans les prochains mois (et les prochaines années) avec la mise en opérationnel progressive de modèles toujours plus fins (Alaro, puis Arôme). Cordialement, Dominique
  23. On dit "un" préiso et non pas "une" préiso ! Cordialement, Dominique
  24. Et la définition d'une "vague de chaleur" alors !? Où est la nuance !? Dominique
  25. Oui, si "vague de chaleur" alors "canicule", c'est la même chose, non !? Dominique
×
×
  • Créer...