Blizzard

Et l'Euro donne rien. C'est pour dire comment c'est volatile. Froidement, on peut dire que le GEMGLB creuse trop le système. Quant au GFS, on est habitué à ses flip... flop ! Finalement, l'Euro donne ce genre de solution depuis hier 12Z après nous avoir donné des risques de chute de neige significative. Les autres modèles n'ont qu'enchaîné le pas. J'irais donc actuellement avec l'Euro à tendance GFS : Sans doute un peu de neige, sans plus.

Verglas à Ste-Agathe (1.4 mm) avec -0,8.

Est-ce que vous avez mon nom ? Et quel sera le programme ?

Il reste que, malheureusement, l'Euro n'est pas infallible et... Allan non plus Next !

En tout cas, toutes les runs de 00Z et 06Z tassent tout vers l'est. Pas très bon pour le Québec, ça !

En tout cas, selon le GFS 12Z de ce 4 novembre, ça serait vraiment pas grand chose. Il tasse tout vers l'est. Mais bon, c'est le GFS. Je préfère de loin l'Euro, particulièrement cette année !

Je sais qu'en plein hiver, j'observe de la neige facilement jusqu'à 543 DAM. Toutefois, en début de saison, il m'arrive d'observer de la neige jusqu'à 546 DAM. Je ne connais pas la raison scientifique, mais je me doute qu'il en y ait une.

Ça y est ! L'Euro est sorti et après avoir diminué à 10 cm les accumulations pour mon secteur, il revient avec 20 à 25 cm et des températures avoisinant le zéro ! Fait intéressant, il maintient des températures froides (même sous zéro) au-delà de la fin de semaine prochaine. Avec de la neige en quantité au sol, le mercure pourrait effectivement avoir de la difficulté à monter...

En tout cas, l'Euro d'hier soir me donne une tempête avec 20 à 25 cm et des températures de 0 à -2, pour mercredi-jeudi prochain. BIen hâte de voir. Si l'Euro peut aussi bien faire qu'avec Sandy, on est en voiture !

Aussi de ton avis, David. Et que dire de Mont-Laurier que l'on va bientôt renommer le Tornado Alley des Hautes-Laurentides !

Fragilisés par une coupe d'arbres autour !

2 arbres de tombés chez moi sous des rafales maximimales de 60 km/h.

tite question, comme ça ! Micrométéo, c'est une arnaque ? Veut-on faire véritablement croire que MM utilise des super modèles à 1 km de résolution et que leurs prévisions en sont meilleures ou en réalité, c'est n'est que leur système de diffusion des mêmes prévisions qui permet tout simplement de mieux définir à quel endroit (genre de l'autre côté de la rue), les prévisions changent pour la ville suivante de leur liste ?

Les vents les plus forts de l'ordre de 90 à 110 km/h en rafales seraient sur le sud de la province, selon le WRFQC-GFS de 18z.

Le GFS 06Z pousse plus de précipitations et forme un nouveau système au sud du Québec. C'est un pas vers les autres solutions qui poussent le système vers les terres.

Les précipitations prennent du coffre au sud de la province. Les WRFQC indiquent bien une zone localisée de 50 à 75 mm sur l'est des Laurentides et Lanaudière. Contrairement au WRFQC-NAM et au GEM, le WRFQC-GFS n'étend pas la zone de +50 mm vers Trois-Rivières et Québec.

Bon ben, finalement, résultats très concluants hier soir et ce matin, avec un mercure stable sur une heure. La station indiquait le même résultat que le thermomètre au mercure. Je comprends donc que ce n'est qu'un «problème» de réaction de la station à la variation rapide de la température. De façon générale, j'ai remarqué que l'écart est plus ou moins égal à la variation de la température/heure.

Hiver normal, selon Brett Anderson. Normal veut dire plus de neige et de froid que l'année dernière. En espérant que, contrairement à l'année dernière, l'AO et le NOA soient négatifs plus souvent qu'autrement, comme actuellement !

Premier test hier, en fin de journée, avec un thermomètre au mercure de grande précision (0,1 degré). Um, pas concluant puisque le mercure était en baisse rapide et j'ai obtenu une différence de 2 degrés. Sans doute un délai normal de réaction de la station à la baisse de température par rapport au thermomètre. Un deuxième test ce matin, à l'heure d'atteinte du minimum, m'a donné une différence de 0,5. Ce qui est dans la marge d'erreur de la station, non ? Je vais refaire quelques test à des moments où le mercure sera stable sur une plus longue période.

Les cartes satellites de Montéal (IR et visible) sur Météocentre ne fonctionnent pas depuis quelques jours. Est-ce normal, Christian ?

Yahoo ! Party time

Nice ! Merci

Pierre me disait que plusieurs nouveautés dont d'autres versions du modèle allaient être roulées. Tu as pîqué ma curiosité, Pierre, et j'ai oublié de te demander quel était votre calendrier; à quel moment vous prévoyer pouvoir rendre ça accessible.

Et où trouve-t-on ces prévisions de la NOAA ?

Mélange pluie-neige fondante à 1:30. Ça semble très blanc au MOnt-Tremblant !