Blizzard

29 cm à Ste-Agathe au total.

En tout cas, le WRFQC 18Z, comme le GEM de ce matin, te place dans une zone de 15 mm d'eq eau en neige. 15 à 20 cm (ou plus) d'ici demain semble très possible avec le ratio. Je n'ai pas regardé si c'est associé au système directement ou à des bourrasques de neige (vent NO). Un peu de patiente. Tu verras demain ;-)

Encore là, le GEM montrait 20 mm pour mon secteur sans tenir compte du ratio. Regardent-ils aussi leur LAM qui lui était pile sur la coche pour mon secteur avec 15 cm hier et 15 aujourd'hui ?

27 cm ici aussi à 17h44, depuis hier. Plusieurs secteurs ont reçus 15 cm hier en moins de 12 heures et encore aujourd'hui. Pourtant, EC n'a jamais émis d'avertissement de neige abondante. Qui plus est, à moins que je ne me trompe, je pense que les critères de neige abondante sont de 25 cm sur 24 heures. Suis-je correcte ? Dans tous les cas, EC s'est royalement planté dans leurs quantités (5 cm prévu pour moi aujourd'hui alors qu'il en est tombé 3 fois plus) et ce n'est pas à cause d'un changement de trajectoire, mais vraiment à cause d'une mauvaise analyse des modèles et une lenteur à réagir à la situation en cours.

Au travail à Tremblant. Neige forte depuis 9h00. Un bon 10 à 15 cm à l'oeil et il neige toujours modérérment. Selon le radar, il en est certainement tombé plus chez-moi, encore. Puisque j'avais 13 cm au sol ce matin, je vais définitivement me rendre entre 25 et 30 cm. Au final, à la lumière de vos observations, je suis assez satisafait de la carte soumise dans le sujet de prévision

Accualmie ici. J'en suis à 13 cm. C'est ce que me dinnaient les modèles à ce moment-ci, particulièrement le LAM. Bon, ça repart ce matin...

Le NAM et le GEM de ce jeudi soir donnent 15 à 20 cm additionnel de neige le long et au nord du fleuve pour cette nuit et demain.

8 cm ici depuis le début. Il neige de façon modérée. J'ai passé la journée à Montréal (parce que j'étais obligé - Qui est assez fou pour se garocher là en pleine tempête). Ben oui, TEMPÊTE. J'ai mesuré plus de 10 cm, comme vous, avant 16h. Et 4h plus tard je suis FINALEMENT chez moi ! Bon, on dira ce qu'on voudra, le NAM et le LAM sont parfaitement sur la coche. Au total, c'est plus de 20 cm à Montréal à la fin des précipitations. Juste au nord, le NAM et le WRFQC-NAM montraient des pointes de 30 à 40 cm. Réaliste, selon moi, avec ce qui s'annonce pour demain !

J'étais d'accord avec toi jusqu'aux modèles de ce matin (12Z). Je trouve que le GEM (REG et GLB) ainsi que le GFS sont des copies assez conformes de ma carte. Il y a le NAM qui me cause problème pcq il diminue de près de 10 cm l'accumulation pour les Laurentides alors qu'il a toujours été plus généreux que les autres.

Diriez-vous que ma carte rejoint le conscensus des modèles et de nos discussions ? http://www.meteolaurentides.com/carte.jpg

Le GFS 06Z est plus froid avec la deuxième dépression, malgré une trajectoire du centre un peu plus au nord, mais il semble diminuer légèrement les accumulations en raison d'un déplacement un peu plus rapide.

Dans leur discussion, EC parle d'un GEM un peu trop rapide et trop chaud, ce qui aurait tendance à favoriser des accumulations de neige plus élevées que ce que donne le GEM. Mais bon, l'hémisphère droit de leur cerveau ne semble pas communiquer avec leur hémisphère gauche.

Le LAM met plus d'accumulations que le GEM, en générale, et rejoint le NAM au niveau des types de précipitations. On a 15 à 25 cm autour de MTL jusqu'à vendredi matin, avant la deuxième vague de précipitations. Je pense que plus grande est la résolution du modèle, plus il donne de précipitations avec cet événement. Ça expliquerait pourquoi il y avait tant d'écart entre le NAM et le GFS et maintenant entre le LAM et le GEM. Bref, EC devrait émettre des avertissements selon moi et les scénarios avec plus de précipitations devraient mieux vérifier.

Côté ratio, je crois que la moyenne pour l'ensemble de cet événement va tourner près de 10:1 pour les endroits les plus favorisés. Ça va être légèrement sous pour la première vague et légèrement au-dessus pour la deuxième. Alors, pas beaucoup plus ou moins que ce qui est prévu en eq. eau !

Le NAM qui sort à 06Z place l'axe des plus fortes accumulations (20 à 30 cm) le long de la vallée du St-Laurent et maintient des risques de mélanges au plus faible des précipitations le long et au sud du fleuve. C'est en accord avec l'Euro et la NOAA. Je pense qu'on va avoir un conscensus dès cette nuit ! http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d12_fill.gifhttp://mag.ncep.noaa.gov/GemPakTier/MagGemPakImages/nam/20120112/06/nam_namer_048_precip_p48.gif

Températures à 925 mb au-dessus de zéro et au sol près de zéro. Ça se peut, mais je crois que c'est de moins en moins probable.

Beaucoup plus généreux pour moi ce GEM de ce soir avec 20 cm ferme comparativement à 10 ou 15 cm, cet après-midi. Sans doute un peu plus avec le Ratio...

Depuis ce matin qu'il est plus généreux... méchante crampe ! Il va falloir attendre le GEM et le GFS de ce soir pour donner de la crédibilité à cette prévision. Un move vers plus de précipitations et du temps plus froid de la part de ces deux modèles et la prévision du NAM devient réaliste. À l'inverse, du temps plus doux avec moins de précipitations et c'est le duo GEM/GFS qui gagne !

En fait, il y a un monde de différence entre tout ce qui est initialisé avec le GFS et le NAM. Le WRFQC-NAM me donne 28 mm d'éq. eau et le WRFQC-GFS 16 mm d'éq. eau. Je trouve que le NAM depuis qu'on voit ce système précède le GFS. Dans cette optique, peut-être un meilleur conscensus ce soir avec un GFS qui rejoindrait le NAM, mais de façon moins importante. Chose certaine, je crois bien recevoir entre 15 et 25 cm. Très faible risque de mélanges rendu ici.

En tout cas, le NAM 18Z maintient de la neige pour mon secteur et augmente maintenant ses accumulations à plus de 25 cm.

Tu veux dire une douche chaude

Je dirais plutôt plus près du 15:1, avec un peu de chance, vendredi avec ce petit redéveloppement. Effectivement, ça pourrait gonfler au peu plus les accumulations.

Étonné quand même du conscensus entre les modèles qui mettent tous 10 à 20 cm de neige sur l'ensemble des secteurs.

Près de 6 cm chez-moi. C'est nuageux et il fait -1. Ça va commencer à descendre, maintenant !

Ouin, effectivement, le NAM de ce matin remonte un petit quelque chose vendredi pm.