Blizzard

Vraiment intéressant cette cassure avec le fleuve et ce trou sur Lanaudière. Toujours initié avec le GFS ?

Qu'est-ce que dit le WRFQC pour l'événement de lundi ?

Et la carte de ratio pluie-neige ressemblera à quoi, Pierre ?

Je sais bien, je disais ça comme ça . C'est mon petit côté perfectionniste . Blague à part, vous avez initialisé avec le GFS pour faire d'autres tests au niveau de l'efficacité, ou bien vous avez opté de toujours initialiser avec le GFS ?

Je ne saurais dire si c'est à cause de l'initiation avec le GFS, mais le modèle pour Ste-Agathe donne 0.1 cm alors que j'en suis déjà à 2 cm, depuis 10 heures !

Moi, c'est le ECMWF sur Météocentre qui est bloqué au dernier événement !!! Je pense qu'on assiste à une grève des modèles en prévision de la venue du nouveau joueur .

Le WRFQC donne quoi côté neige, jusqu'à dimanche soir (48 heures) ?

Est-ce que le 2 heures de gain est pour 60 heures ou 48 heures ?

Pourquoi les BACKCOMERS ?

Les TWISTER ?

Et puis, est-ce que vos nouveaux équipements fonctionnent bien pour l'internet et le 60 heures. Est-ce que la mise en ligne et les détails concernant les forfaits sont toujours prévus pour le 6 décembre ? Merci

Côté précipitations, c'est moins que ce que voyaient tous les modèles à un moment donné, incluant le WRFQC.

La pluie commence à se mêler de neige, ici. Il fait 2,5.

Tout juste atteint la barre des 50 mm. C'est un peu que prévu, pour mon secteur.

Est-ce possible d'avoir les cartes de la pluie et de la neige séparées ?

Ça comprend aussi la neige en fin de parcours, non ?

A-t-on les quantités de pluie et de neige prévu par le WRFQC de ce matin (12Z) ?

Et côté neige ? Pour l'autre 12 heures (60 heures de prévision) ?

Qui plus est !

Merci pour les km/h Ces valeurs sont généralement exagérées sur les versions américaines du modèle (bias). J'ai remarqué qu'il faut parfois retrancher jusqu'à 20 km/h.

Allô Pierre, Est-ce que vous roulez le WRFQC ? Il sera intéressant de voir demain matin ce que donnera le modèle pour toute la partie pluie de l'événement, soit jusqu'à mercredi soir !

Pierre et le WRFQC vont se faire aller

Concernant l'événement du 1er décembre, le NAM de ce matin à 84h, mercredi soir, me donne un changement de précipitation à la neige lors qu'il semble rester pas mal de précipitations à venir. Les Laurentides vers le sud serait dans l'axe idéal !

En fait, il serait peut-être bon de rapprocher les abbréviations de ville de leur point d'origine. C'est très confus par endroits (NDP, TER, STU, ETC )

Donc, si je comprends bien, Jean-François, de façon générale, la température à 2m est la valeur "universelle" qui sert à établir le maximum et le minimum dans les prévisions officielles et c'est la valeur mesurée par les sations standardisées. La température de surface devient intéressante principalement dans les cas de gel au sol et possiblement dans les cas de pluie verglaçante. Dans ce dernier cas, une station peut-elle mesurer une température à 2m de 0,1 et qu'il fasse au sol -1 et qu'on parle officiellement de pluie alors qu'en réalité c'est de la pluie verglaçante ? Finalement, est-ce juste de penser qu'en période dégagée (tant de jour que de nuit), l'écart entre les deux valeurs (2m et surface) sera plus grand que par temps nuageux ? Merci