MicHuot

La Gaspésie est grande. Elle commence à Mont-Joli. Le 30+ cm visait naturellement la partie ouest de la Gaspésie. Et à partir de là en poursuivant vers l'est il faut s'attendre à un mélange pour finir en pluie à Gaspé. Ça doit rejoindre ta vision. MH

Le Gem est plus enthousiasme que certains membres. . On demeure donc prudent dans le choix du modèle. Un 10 à 30+ cm allant de Montréal vers la Gaspésie avec un bon nordêt commençant la nuit prochaine semble être choix juste. D'accord avec EC pour l'instant. MH

Tu devrais canceller. Le Nam qui est le moins généreux donne 10 à 30 cm de neige. Tandis que le Gem y va avec un 25 à 40 mm de mélange, c.-à-d. neige, grésil, pluie verglaçante, pluie et vents. Personnellement je travaille à Edmundston et j'envisage de prendre congé vendredi si la solution du Gem s'avère exact. C'est $20.00 pour la consultation. MH

Le Gem est constant avec sa run de 12Z. On peut voir le "peak" de précipitation de 40 mm/12hrs au sud-est de Rivière-du-Loup. On n'est pas loin du mélange. Le grésil est plus que probable. Mais le Gem a tendance à être enthousiasme avec les système qui remontent la côte à cause de la chaleur latente libérée. Par sa constance il est malgré tout préférable au Nam. MH

Le dernier Nam a encore de la difficulté. Il continue à développer un système à double dépressions à partir du centre fermé au nord du GOM. Ça semble l'embêter et ne creuse rien jusqu'à t+42 hrs même en remontant la côte. Il enclenche alors le vrai développement que rendu vis à vis New-York alors qu'une partie de l'énergie est déjà passé au nord-est. Par contre on note un petit recul vers l'ouest par rapport au 18Z. Tout ça n'est pas trop convainquant. Attendons voir le Gem. MH

On peut deviner sur le Gfs à 120 hrs une tendance à l'occlusion pour ce système. En effet l'air arctique qui servira à développer la tempête du 12 envahira le Québec. Ce dôme d'air froid sera peut-être difficile à se faire déloger par la suite même si les épaisseurs augmentent. MH

Il n'y a pas qu'un bon modèle. Il y a que le bon jugement du prévisionniste qu'il soit amateur ou professionnel. Cette fois-ci le Nam a bien performé et le Gem était "out" en particulier le Gbl. Une autre fois ce sera l'inverse et c'est peut-être le cas avec le prochain système vendredi. Les modèles sont des indicateurs pas des prévisionnistes. À nous de savoir les lire et les interpréter comme on le fait lorsque l'on observe directement le ciel. MH

Le dernier Gem à 48 hrs est particulièrement agressif pour ne pas dire chaud.

16.4 cm de tombés depuis hier. À voir les radars, un autre 10 cm serait fort possible. -8.0 °c. Vents légers nord-nord-est, direction favorable. Neige faible au taux de 1.5 cm/hre. MH

Environ 4 cm de tombés. -10 °c. Vents très légers encore du secteur sud. Faible neige fine crystaline qui indique que l'air chaud n'est pas encore arrivé en altitude. Elle n'y arrivera peut-être pas non plus. MH

Le Gem ne suit pas. Il garde la dépression plus au sud à la faveur d'un centre fermé à 500 mbs au nord du GOM. Centre fermé que l'on retrouve aussi sur le Nam mais qui est rapidement réouvert par la suite par celui-ci. Peut être trop rapidement. Le Gfs emboîte le pas au Gem et retarde la réouverture du centre fermé et par le fait même le début des précipitations pour vendredi 12Z avec une trajectoire plus à l'est, donc moins de neige au sud de la Vallée du St-Laurent. Le Gbl s'affaiblit et ralentit également de près de douze heures avec début des précipitations en soirée jeudi concentré surtout à l'est de Québec. Donc une tendance à retarder le système semble se dessiner à nouveau. C'était le cas avec la run de 12Z hier. Yoyo. MH

Changement de cap pour le Nam. Plus rapide et plus à l'ouest que la précédente run mais pas autant que le Gem Gbl. Il pousse maintenant les précipitations abondantes (neige) jusqu'à la vallée du St-Laurent à partir de jeudi midi. MH

Finalement, le Nam avait perçu ce petit détail. Le Gfs et Ukmet tendent aussi maintenant avec ce scénario, ce qui implique une dépression moins forte, plus rapide et plus au sud-est. Seul le Gbl et dans une moindre mesure l'Euro développe ce clipper plus tard et sont donc plus chaud dans l'est. Va-t-on voir un concensus avec la run de 12Z? MH Un peu de vantardise ça compense pour les tomates.

En général en terme de précipitation les dépressions venant du mid-ouest favorisent la Région de Québec au détriment du Bas St-Laurent à cause de l'effet d'antonnoir du fleuve. Il y aura probablement un petit nordêt modéré à Québec malgré tout. Mais cette dépression passe juste au sud de Rivière-du-loup en se creusant légèrement, ce qui fait contre-poids à la divergence. C'est pourquoi la région de Montmagny-l'Islet n'est pas en avertissement étant juste au sud-est du centre dépressionnaire. MH

Il va y avoir effectivement un bon système, mais surement pas jeudi et peut-être vendredi s'il n'est pas refouler vers le sud-est. Le Gem Gbl n'est pas trop performant encore une fois en développant cette tempête jeudi. Son truc pour faire avancer la tempête plus au nord est qu'il affaiblit l'anticyclone sur le Labrador (il perd 10 mb entre 72 hrs et 84 hrs) trop rapidement tandis que les autres modèles gardent son identité un plus longtemps permettant à la crête dans les prairies de s'approcher un peu plus et faire dévier cette tempête. C'est dommage ces prévisions automatisées basées essentiellement que sur un modèle et pas nécessairement le meilleur. À 48 heures d'un évènement, ça peut changer un plan de match pour beaucoup de monde. MH

On note cependant une diminution et un affaiblissement de la zone de précipitation par rapport aux dernières runs. Mais pour le reste, trajectoire, profondeur et épaisseurs, c'est essentiellement semblable. Donc du 20 à 30 cm de neige d'une ligne partant des Laurentides-Charlevoix-Bas-St-Laurent. Au sud de ça, c'est du mélange. C'est peut-être la constance de ce modèle dans le fait qu'il a bien évalué la formation d'un clipper depuis quelques jours et l'impact sur notre dépression qui fait que j'en ai confiance. MH

C'est bien beau leur discussion, mais ça ne corrige pas leur prévisions. Si tout est en faveur du GFS, pourquoi toutes leur prévisions sont teintées du GEM mur à mur. Comme tu le dis Regg. Le Gfs met le centre près de Montréal mercredi matin. Impossible que l'on connaisse un vent chaud du sud-ouest avec +11 °c dans les Laurentides avec une telle trajectoire. Seul le Gem Gbl propose une telle situation et ce modèle avait été rejeté depuis quelques runs déjà. Problème de communication sans doute. MH

Ils ont aussi gardé leur neige pour jeudi alors que tous les modès s'entendent pour bâtir un anticyclone sur le centre du Québec. Bref EC n'a rien mis à jour concenant ses prévisions à plus long terme. MM n'est pas mieux. Faudrait peut-être arrêter de se référer à eux et de mettre en doute nos propres analyses. MH

Va voir sur Vizaweb le 12z d'aujourd'hui à 48hr. Le lien Vizaweb - température Merci. S'il voit juste, on doit s'attendre à pas mal de vents et de brassage dans les bas niveau en secteur chaud afin de rabattre l'air chaud en altitude. Mais la proximité de la dépression ainsi que son déplacement rapide laisse peu de temps pour effectuer un tel travail. MH

D'où vient cette carte Regg S.V.P. J'ai énormément de doutes. On dirait une carte des températures en mode estival. C'est à dire avec un secteur chaud d'une perturbation dont la surface du sol n'a aucune influence négative. MH

Pour discuter de la journée ensoleillée??? . L'idée d'une tempête de neige jeudi vient essentiellement du Gem Gbl qui a été d'ailleurs rejeté par les analystes. MH

Faut pas s'énerver avec ça. D'un côté dans leur discussion (FXCN) ils disent qu'ils rejettent le Gem Gbl et de l'autre dans leur prévision à long terme ils laissent le système le considérer. Un peu de nonchalance d'après moi. C'est pour ça qu'il est préférable que l'on fasse nos propres analyses. Fin du hors sujet. MH

Tu peux pas avoir les deux. Si tu préfères la première dépression plus à l'est, la seconde doit l'être aussi. Prudence avec la solution du GemGbl. MH

Finalement, le Nam avait perçu ce petit détail. Le Gfs et Ukmet tendent aussi maintenant avec ce scénario, ce qui implique une dépression moins forte, plus rapide et plus au sud-est. Seul le Gbl et dans une moindre mesure l'Euro développe ce clipper plus tard et sont donc plus chaud dans l'est. Va-t-on voir un concensus avec la run de 12Z? MH

Ce que le Nam fait que les autres modèles ne font pas est qu'il laisse échapper une onde courte sur la côte ouest à partir d'une tempête au sud de l'Alaska. Ce clipper a comme conséquence de faire une pression sur la crête dans les prairies et ainsi faire dévier notre tempête plus vers le sud-est. Les modèles ont peut-être de la difficulté à initialiser les données dans le Pacifique.