Aller au contenu

dann17

Membres
  • Compteur de contenus

    3 231
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par dann17

  1. Boh, ils se sont pas trop plantés tout de même... Ici ils annonçaient +1°C avec possibilités d'averses pluie/neige, et on a eu quelques flocons (presque rien) mais surtout du temps couvert et un +2°C. Le +7°C de Victo, tu sais bien que c'est juste parceque le soleil a été plus présent que prévu, et à la mi-mars, y commence à chauffer mine de rien ! Y aurait eu plus de nuages, y aurait fait du +4/+5, non? Ce que je veux dire, c'est que c'est bien la même masse d'air. Y a qu'à regarder le point de rosée. Tu crois pas?
  2. En tout cas, zavez vu ce qu'ils annoncent sur MM pour le 22 mars? (bon je sais c'est encore bien loin, et c'est une prévi de MM, donc èa prendre avec bcp de pincettes !) Ils annoncent du -17°C l'apres midi !!! avec de la neige pendant 3 jours juste avant, et 2 jours apres... etk, la plupart des modèles semblent se diriger vers quelquechose qui ressemble à un hiver pas encore terminé, loin de là !! Moi ça me conviendrait parfaitement :P , mais je comprends ceux qui commencent à en être tannés !
  3. dann17

    Quel modèle?

    Salut dann, vu mes faibles connaissances technique j'aimerais en savoir plus sur la notion de point de rosé; a la lecture de ton message c'est comme si je comprenais qu'on était plus confortable a -7 que +1 ce qui est évidemment totalement impossible. Peut-être de la température ressentie soustraire 7 degrés de refroidissement donc obtenir plus??? Que comprendre du point de rosé? A. Theunissen a bien répondu à ma place. D'ailleurs je lui en remercie. Mais aussi, mon "ouf, on respire" était une impression personnelle, c'est à dire que moi, je préfere laaaaaargement un air bien sec et très froid voire glacial (du style -20, -30 voire -40°C !!!) plutôt qu'un air très humide et poisseux à 0-3°C comme c'était le cas ce matin, avec du brouillard, etc... ce type de temps-là, je le connais trop bien (en France en hiver), et j'ai ai assez eu, c'est bon ça ira !
  4. dann17

    Quel modèle?

    Ici nous avons frôlé les +3°C (c'est l'été ), les soleil et le vent se sont mis de la partie en plus, de façon à "manger" la neige !! 3 à 4 cm de fondus depuis ce matin. Il nous reste 75 cm au sol. Heureusement, ça rebaisse pas mal (actu +2°C), et surtout le point de rosée est en chute... il était de 1°C à midi, et -7°C maintenant. Ouf ! on respire !
  5. Salut Alex ! Peut être que le radar de Lac Castor était en mode pluie ? Ceci expliquerait cela... Sinon, et si le radar n'est pas défaillant, c'est peut-être un phénomène de Foehn, car comme les vents etaient d'ouest en altitude, il y a peut-être eu un phénomene de pluies d'altitude qui ne retombent pas au sol par assèchement, en passant par-dessus les montagnes (Foehn). ? En tout cas, ici aussi grande douceur, il fait tout gris, humide, même un peu de brouillard, +1.5°C... bref jme croirais en hiver en France. Ah si, il est quand même tombé 1 cm de neige entre 7h30 et 8h30. Mais il semblerait que l'air froid revienne petit à petit, car il fait -11°C à Val d'Or.
  6. La neige est sur le point de s'arrêter... un petit 0.5 cm de tombé, un saupoudrage quoi ! T=-1.0°C
  7. En fait il neige maintenant depuis pas mal de temps, faiblement mais de maniere continue. La pluie n'aura duré que quelques minutes. T=-0.8°C
  8. Ici, nous avons +0.2°C, et il pleut !! Ça faisait très longtemps! Nous sommes à 230m d'altitude. Vous êtes sûr qu'on va avoir de la neige d'ici quelques heures?
  9. Tout à fait d'accord avec Pierre et Erol... En France, on dit "une hirondelle ne fait pas le printemps !", alors ici au Quebec, j'imagine que c'est largement pire... À bon entendeur...
  10. Tu parles de quel endroit pour ces "records" de -25 en Tn et -14 en Tx ? Tadoussac? (enfin les environs?) Je parle de Bergeronnes ! Bon ok, mais il n'y a pas de station officielle reconnue par EC à Bergeronnes, en revanche il y en a une tout près à Tadoussac comme tu le sais. Or, il est à peu près certain que les données climatologiques sont quasiment les mêmes dans ces 2 localités, car elles sont à peu de choses près dans la même configuration (même altitude, au bord d'une même source d'eau sur la même rive). Bien sûr qu'il y a certainement des petites différences ponctuellement et localement, mais je pense très sincèrement que si on établit une moyenne en tout point pour les deux, c'est très proche, non? Bien, je viens donc de jeter un oeil aux données de Tadoussac, et voici ce que j'en ai déduit : Le record de froid absolu pour un mois de mars est -31.1°C, et celui d'avril est -27.2°C. Donc il va de soi que le record pour notre période de l'année (5 au 10 mars) n'est pas -25, mais plutôt dans les -30°C ! ou peut-être -29.5°C... tout ça pour dire que s'il a fait -29.5, le record a dû être tout au plus égalé, voire dépassé mais de quelques petits dixiemes de degrés. Quant au record de froid pour les Tx, je doute fort que -14°C en soit un. Ces données là ne figurent pas dans les données EC (je n'ai en tout cas pas réussi à mettre la main dessus, j'ai juste les "grands traits"). Mais en revanche, il est tout de même possible d'essayer (j'ai bien dit essayer) d'extrapoler et d'en tirer des conclusions assez plausibles. À cet effet, j'ai regardé les moyennes mensuelles des Tx : elles sont pour février et mars, à Tadoussac donc, les suivantes : -6.3°C et -0.5°C À titre de comparaison, à Québec, elles sont respectivement -6.1°C et +0.1°C, donc très légerement au-dessus. Et pourtant, à Quebec, le record de froid pour une Tx dans la période 5-10 mars est -19°C. Donc je pense qu'on est d'accord pour en conclure que, à Tadoussac, et donc très certainement à Bergeronnes, ce record est probablement tout proche de -19°C aussi, si ce n'est -20°C ! Donc si le maxi de la journée d'hier a été -19.7°C, alors la encore, le record a certainement été égalé, à peu de choses près, mais surement pas pulvérisé de 5.7°C ! Ç'aurait pas d'allure ! C'est comme si aujourd'hui y avait un gars qui court le 100m en 9 secondes !! Mais c'est vrai que la journée d'hier fut l'une des plus froides de toutes les journées d'un mois de mars. Bye ! Si tu avais cherché comme il le faut, tu aurais trouvé que EC possède effectivement une station à Bergeronnes. Une personne l'opère depuis 1951. Le record absolu pour mars est -34.4°C, à la fin du mois. Et à cet effet, je me demande si ce n'est pas une erreur puisque les autres records de cette période sont beaucoup plus "chauds". Hormis cette donnée, le record absolu de mars est -30. La station de Tadoussac en revanche cumule des données depuis 1912, donc on a énormément de données disponibles et elle permet de vérifier si les records sont vraiment des records, mais là on tombe dans la question du temps. Si parler de record pour une période de 30 ans est ridicule, pourquoi est-ce que ce serait mieux pour 100 ans de données? Ne serait-ce pas mieux d'avoir 800 ans de données? 1000? Pour les Tx, j'ai moi-même cumulé les données de la station Grandes-Bergeronnes pour la période de 1968 à aujourd'hui et je peux voir ainsi les records de basses Tx. Voici les records de bas maximums pour la période 1968-2005, du 5 au 10 mars: -13,9 -17,0 -15,0 -16,0 -14,5 -10,5 Bon et fais attention à ta comparaison des records avec les températures moyennes... ça se fait pas pour des régions aussi différentes que ça. Néanmoins, j'aimerais bien cumuler les données de Tadoussac, pour établir les statistiques... mais il y a énormément de données. As-tu d'autres choses à discréditer? Salut Alex! Je suis déçu que tu le prennes mal ! Tu penses que je ne fais que "discréditer" ce que tu dis... ce n'est pas mon but, loin de là. en tout cas si je t'ai vexé, alors je m'en excuse sincèrement. Mais je pensais qu'on pouvait échanger nos points de vue, même si l'on est pas toujours d'accord. Le but était de t'expliquer (je n'ai peut-être pas le tact pour dire les choses, possible) que je n'étais pas d'accord avec cette façon de percevoir les records, et que, à mon humble avis, tu n'as pas compris ce que je voulais te dire (je vais y revenir, en m'expliquant autrement). Mais je n'ai jamais mis en doute tes paroles et les données que tu as citées (je ne me le permettrais pas !), je dis juste que tu ne les "utilises" pas de la bonne façon. Donc voilà : là, tu viens de me donner les records de Tx les plus bas des jours entre le 5 et le 10 mars inclus. Ok! (au fait tu parlais d'un record de -14°C le 8 mars, mais tu as noté ici un -16, bon enfin ça c'est pas le probleme) Tu n'as pas compris ce que je voulais dire : tu continues à ne donner que des records ponctuels purs et durs ! Regardes ce que je veux dire : par ex pour Quebec, le record du Tx le plus bas en mars eu lieu un 03 mars et il est -20.0°C Le deuxieme plus bas eut lieu un 12 mars, avec -17.7°C. Entre le 3 et le 12 mars, touts les records tournent autour de -10 et -16 °C. Eh ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas tenir compte de ceux-là ! Non, il faut lisser les records les plus bas (ceux qui se démarquent des autres, comme le -20 et le -17.7), et en déduire un "record potentiel" du jour considéré. Est ce que cette fois tu vois ce que je ceux dire ? C'est pas facile à expliquer désolé. Mais le principe est simple, et c'est bcp plus logique ! Dans les données de Tadoussac (ou même celles de Bergeronnes), il doit certainement y avoir un certain 03 mars 1950 qui doit tourner vers les -20, et il est possible qu'il y ait un 12 mars vers les -18. Eh bien ce sont ces 2 valeurs qui se démarquent des autres qu'il faut prendre en compte. Pas les valeurs intermédiaires. Maintenant tu as raison de dire qu 'il ne faut pas comparer des records avec des moyennes pour des régions différentes. Mais dans ce cas là, je pense que si, car c'etait un type de temps global tres froid sur tout le Quebec, c'est à dire que le 3 mars 1950 et le 12 mars 19...? une grande majorité des villes du Quebec ont battu en même temps des records sans précédent... donc c'est fort possible qu'à "seulement" 200km de distance, il y ait eu le même genre de situation... Bon allez, j'aimerais bien que tu ne prennes pas mal tout ce que je viens de dire, ok? Je te donnes mon point de vue, c'est tout, et j'aimerais bien que tu vois précisément où je veux en venir. Alors sans rancune j'espere ?
  11. Salut 56r !! t'as un drôle de prénom, dis ! Oui je vois ce que tu veux dire. Mais il faut bien comprendre que ces soi-disant "records" journaliers ne sont statistiquement pas exploitables, car puisqu'on se réfere la plupart du temps à une période des 30 dernieres années écoulées, on n'a donc que 30 valeurs pour un même jour. Par exemple, prenons le mois de janvier, mois pendant lequel les temperatures moyennes ne fluctuent pas bcp. Et bien sur les 31 jours de ce mois, on est statistiquement (en moyenne, tu me suis?) quasiment sûr de battre un record journalier pour un des jours de ce mois. En gros, c'est comme si on avait 31 essais pour essayer de battre une des valeurs "record" prise sur 30 valeurs correspondant à 30 années... tu vois ce que je veux dire ? Mais tu as raison dans le sens où, si en effet, on bat plusieurs fois dans l'année (donc au moins une dizaine de fois) des records de douceur ou de chaleur, alors oui on peut considérer que, probablement, l'année en cours aura été plus chaude que la moyenne, et donc si ça se répete plusieurs années de suite, là oui on peut éventuellement envisager le probleme du réchauffement climatique. Mais il faut tout de même rester prudent. Attention, cela ne veut pas dire que je ne crois pas à ce probleme. Loin de là. Mais il ne faut pas tout mélanger, l'homme a la mémoire très courte, et en plus la mémoire humaine est très sélective. La preuve, hier quelqu'un pensait assez fermement que, à cause du froid qui sévit au Quebec depuis quelques semaines, nous étions certainement revenus dans les normes pour cet hiver. En fait, pas du tout, nous sommes encore 1°C au-dessus. Y a encore du boulot pour rattrapper ça. Non, pour parler de réchauffement global, il ne faut pas regarder les records, mais seulement les moyennes. Et en plus sur plusieurs années, au moins 10 ans. Et même là, on ne peut pour l'instant déceler que des tendances au réchauffement. Allez, salut !
  12. Tu parles de quel endroit pour ces "records" de -25 en Tn et -14 en Tx ? Tadoussac? (enfin les environs?) Je parle de Bergeronnes ! Bon ok, mais il n'y a pas de station officielle reconnue par EC à Bergeronnes, en revanche il y en a une tout près à Tadoussac comme tu le sais. Or, il est à peu près certain que les données climatologiques sont quasiment les mêmes dans ces 2 localités, car elles sont à peu de choses près dans la même configuration (même altitude, au bord d'une même source d'eau sur la même rive). Bien sûr qu'il y a certainement des petites différences ponctuellement et localement, mais je pense très sincèrement que si on établit une moyenne en tout point pour les deux, c'est très proche, non? Bien, je viens donc de jeter un oeil aux données de Tadoussac, et voici ce que j'en ai déduit : Le record de froid absolu pour un mois de mars est -31.1°C, et celui d'avril est -27.2°C. Donc il va de soi que le record pour notre période de l'année (5 au 10 mars) n'est pas -25, mais plutôt dans les -30°C ! ou peut-être -29.5°C... tout ça pour dire que s'il a fait -29.5, le record a dû être tout au plus égalé, voire dépassé mais de quelques petits dixiemes de degrés. Quant au record de froid pour les Tx, je doute fort que -14°C en soit un. Ces données là ne figurent pas dans les données EC (je n'ai en tout cas pas réussi à mettre la main dessus, j'ai juste les "grands traits"). Mais en revanche, il est tout de même possible d'essayer (j'ai bien dit essayer) d'extrapoler et d'en tirer des conclusions assez plausibles. À cet effet, j'ai regardé les moyennes mensuelles des Tx : elles sont pour février et mars, à Tadoussac donc, les suivantes : -6.3°C et -0.5°C À titre de comparaison, à Québec, elles sont respectivement -6.1°C et +0.1°C, donc très légerement au-dessus. Et pourtant, à Quebec, le record de froid pour une Tx dans la période 5-10 mars est -19°C. Donc je pense qu'on est d'accord pour en conclure que, à Tadoussac, et donc très certainement à Bergeronnes, ce record est probablement tout proche de -19°C aussi, si ce n'est -20°C ! Donc si le maxi de la journée d'hier a été -19.7°C, alors la encore, le record a certainement été égalé, à peu de choses près, mais surement pas pulvérisé de 5.7°C ! Ç'aurait pas d'allure ! C'est comme si aujourd'hui y avait un gars qui court le 100m en 9 secondes !! Mais c'est vrai que la journée d'hier fut l'une des plus froides de toutes les journées d'un mois de mars. Bye !
  13. Tu parles de quel endroit pour ces "records" de -25 en Tn et -14 en Tx ? Tadoussac? (enfin les environs?)
  14. Il y a plusieurs facteurs qui peuvent faire varier la températures. Les masses d'air ne sont jamais parfaitement homogènes. Je remarque que les vents persistent encore à Valcartier et à Québec, dans ces conditions, la température est plus lente à redescendre à cause du brassage. D'autre part, tu peux aussi constater que la température à 850 mb se réchauffent et que cet apport a un effet indirecte sur la température au sol. Romie Exact ! Merci
  15. Je ne vois pas où tu veux en venir... peux-tu être plus explicite s'il te plait ? Sinon, bizarre l'évolution de la température aujourd'hui... finalement, nous avons eu ici -18.5°C de maxi (-17°C environ à Québec, 150 m plus bas), ce qui est une valeur très proche des valeurs records, mais ils auraient pu être largement dépassés. Tout se passait normalement jusque vers midi, puis la température a continué a grimper quasiment à la même allure, pour ne terminer cette hausse que vers 17h. Curieux ! Normalement, pour une premiere moitié d'un mois de mars, le maxi (lorsqu'aucune masse d'air différente n'arrive, et lorsque les conditions météo ne changent pas, comme c'etait le cas aujourd'hui) a lieu vers 15h-15h30, car c'est vers les 14h30-15h que le bilan thermique au sol devient équilibré. (la demi heure de décalage est due à l'inertie de l'air). Bref, d'ailleurs même ce soir, le vent a pourtant un peu faibli, le ciel est toujours parfaitement dégagé, le point de rosée est toujours très bas, et la configuration isobarique montre qu'aucune masse d'air plus douce n'est en train de nous arriver dessus, et pourtant la température ne baisse que très lentement... que se passe t-il ? Est-ce que quelqu'un peut m'eclairer, car franchement je suis surpris et je ne comprends pas !!
  16. Cette fois, aujourd'hui, on va tout droit vers un record de froid, concernant les Tx, en tout cas pour la région de Quebec. La Tx la plus froide pour un mois de mars eu lieu le 03 mars 1950, aussi bien à Québec qu'à Montréal , les 2 villes ayant connu le même record de froid (Tx) au même moment, et il était exactement de -20.0°C ! À noter que ce jour là, il faisait -30.0°C le matin à Quebec et -28.3°C à Montréal (mais -29.4°C le lendemain matin) ! Mais là nous sommes le 08 mars, donc quand même plus avancé dans la saison. À Quebec, la deuxieme température Tx la plus basse en mars eu lieu un 12 mars avec -17.7°C, on peut donc en déduire que pour notre période (5-10 mars), le record "potentiel" (vous me suivez ?) est dans les -19°C. Vous avez remarqué que je n'aime pas parler de "record" pur et dur d'un jour simple, ni d'un record mensuel (surtout dans des mois comme mars, avril, mai, ou bien septembre, octobre et novembre qui sont des mois de "transition" ou les températures me sont pas du tout les mêmes entre le début et la fin de ces mois). Car un record "journalier" ne signifie rien. En effet dire par exemple que le record de froid pour un 7 mars est -34.1°C, pour un 8 mars il est -26.3°C, et que le record du 09 mars est -31.7°C, ça ne veut rien dire. Imaginons que le 08 mars il fasse -28°C, on va dire que le record est battu ? non, je ne suis pas d'accord! parce que svt, ces records ne sont pris en compte que sur des périodes d'une trentaine d'années, ce qui est ridiculement faible. C'est pour cette raison que j'estime qu'il est utile de "lisser" les records, et d'en déduire des records "potentiels"... vous me suivez toujours ? :P Bref, tout ça pour dire que aujourd'hui, il est fort probable que nous n'atteignions pas les fameux -19°C, ni même peut-être la barre fatidique des -20°C !
  17. Attention Méso... 00Z 11 mars = 20h00 le 10 mars.... Euh, j'aurais cru que 00Z correspondait à 19h .... ce serait-tu pas à cause du changement d'heure (inopiné) que 00Z va correspondre avec 20h ?
  18. dann17

    Quel modèle?

    Oui en effet, tu as raison, je viens de voir qu'une vieille neige "sale" peut voir son albédo descendre aussi bas que 0.5, ce qui peut en effet la faire fondre un peu en surface. Merci pour la précision
  19. Près de -35°C ici ce matin vers 06h ! Pas mal pour un mois de mars !!
  20. dann17

    Quel modèle?

    Non je t'assure, sans vouloir être tanant, qu'il ne faut pas raisonner comme ça, et se fier aux thermometres extérieurs qui sont "en plein soleil" ne donne aucune idée fiable. Tout dépend de la couleur de la sonde du thermometre, de son exposition sur un mur, de la prise au vent (il y a une foule de parametres qui peuvent faire changer la valeur indiquée de 1, 2 à 10, voire 20°C supplémentaires !! Il n'est pas rare de voir au même moment des thermometres extérieurs de la même ville indiquer plus de 10° d'ecart, à cause des éléments que je t'ai cités. Ça ne veut donc absolument rien dire ! J'insiste... si tu t'intéresses un minimum à la meteo (et c'est largement le cas je crois), alors tu ne devrais pas dire des trucs pareils ! (eh, ne le prends pas mal, ok?) Et justement pour en revenir à l'exemple de la neige que tu donnes : je peux t'assurer qu'à -2°C (donc on parle bien de la vraie temperature de l'air, celle qui est prise à l'ombre) la neige ne fond pas, même en plein soleil ! Je t'assurre que non. En tout cas, c'est très rare. Pourquoi ? tout simplement parce que la neige possède un albedo (c'est la proportion d'énergie solaire réfléchie par rapport à l'énergie incidente) très élevé de 0.7 à 0.95 ce qui signifie que la neige n'absorbe en moyenne que 10 à 15% du rayonnement solaire incident. Mais en plus de ça, elle emet elle-même sa propre énergie vers l'espace (ce qui represente une proprtion de l'ordre de 30% du rayonnement absorbé). En définitive, elle ne conserve que moins de 10% de l¸'énergie reçue du soleil. Par ailleurs, quand bien même (en l'absence de vent par exemple) elle parviendrait tout de même à fondre légerement, la couche superficielle de la neige serait donc légerement mouillée, et il se formerait donc une vaporisation superficielle, ce qui entraine aussi un refroidissement qui viendrait donc lui aussi ralentir le processus de fonte ! Ce n'est donc que vers -1°C (à l'ombre !) que la neige peut commencer à fondre en plein soleil, et encore... En fait ce qui fait fondre la neige lorsqu'il fait -2 ou -3°C, même -6/-7°C mais de façon moindre, ce sont les "îlots de chaleur", c'est à dire tous les éléments exposés au soleil et dont l'albedo (encore lui...!) est bien inférieur à 1. Par exemple de l'asphalte (albedo de 0.1 environ, donc absorbe 90% du rayonnement solaire, donc se chauffe bcp plus vite), des rochers apparents (albedo env. 0.25), des arbres (sapins, albedo 0.15), etc... Et là, la neige qui se trouve au contact (plus ou moins direct) de ces îlots de chaleur va finir pas fondre plus franchement. C'est pour cette raison qu'on peut voir la neige sur les toits fondre et suinter rapidement en plein soleil par -3°C par exemple : ce n'est pas la couche en surface de la neige qui fond, non, c'est la surface sous la neige qui fond, par contact avec le toit (en tôle par exemple). Car il suffit qu'il y ait juste une petite partie de tôle qui soit au soleil pour que cette chaleur absorbée par la tôle se propage de partout sur la toiture (car la tôle est tres conductrice de la chaleur)... et la neige fond donc par dessous ! Voilà, j'espere que je n'ai été trop long !!
  21. dann17

    Quel modèle?

    Ec n'a pas de prévision 7 jrs. Allez savoir où TVA prend son information?? Quant aux incohérences du long terme expliquées par JF, il faut aussi rajouter que le phénomène semble être plus courant depuis qu'on a augmenté la résolution GEM canadien. Ce dernier devient plus nerveux à long terme de telle sorte que les prévisions statistiques qui en ressortent sont parfois farfelues et extrémistes. C'est drôle la prévision de EC est aussi de +12° pour samedi aujourd'hui.... Souvenez-vous de janvier dernier.L'ORDINATEUR d'EC avait donné 16 degrés un certain samedi.Cela avait fait les manchettes.Ridicule. Anyway pour Maniwaki on donne -4 pour vendredi et 8 samedi avec pluie ou neige. CJOH(réseau CTV) basé à Ottawa utilise EC comme prévision et donne 2 degrés pour samedi avec rain or snow pour Ottawa On voyait 16C mais il a fait 10C je crois. Oubliez pas que les prévisions sont les températures à l'ombre, alors au soleil il va faire 3-4C de plus. Désolé de venir faire le donneur de leçons, mais ça ne veut absolument rien dire que "au soleil il fera 3 ou 4 degrés de plus" !! On ne peut pas donner de température au soleil, ça ne signifie rien. Imaginons par exemple qu'il fasse une température (la "vraie", celle prise à l'ombre, sous abri) de 10°C, et qu'il fasse plein soleil. Ça voudrait dire pour toi qu'au soleil il fait env. 14°C ?? Comment tu mesures ça ? Si tu portes des vêtements tout blancs, ils seront peut-être à 12-14°C, si ils sont noirs, ils seront à 20, voire 25, voire même 30°C !! Et selon la hauteur du soleil dans le ciel, ça donne d'enormes différences. par ex un soleil à 30° au-dessus de l'horizon chauffera une carroserie de voiture noire de près de 10°C, mais un soleil au zénith (ça n'existe pas au Quebec, mais c'est pour dire) apportera un excédent de 30 à... 70°C !!! Enfin tout ça pour dire que c'est un non sens de parler de température au soleil ! Sorry... Et, petite précision supplémentaire, pour ce qui concerne la température de l'air, que tu sois à l'ombre ou au soleil, c'est la même.
  22. Bon, le record de froid (en termes de temperatures maxi) n'aura pas été battu aujourd'hui, bien que nous ayons plafonné à -18°C, le record de cette période de l'année (5 au 10 mars) étant -19°C. Quant à Montréal, avec un -18°C pour vous aussi aujourd'hui, vous avez approché de très près le record qui est de -18.5°C !
  23. En tout cas, vous avez vu la descente d'air arctique qu'on va avoir dès mardi matin, jusqu'à vendredi ?? C'est du très costaud, des records (de mars) pourraient tomber... du -23°C en maxi est possible à Quebec jeudi 08 !! C'est fou ! C'est encore un peu loin, mais ça a l'air d'être régulierement confirmé...
  24. Mais où est passé Derecho ?? Je suis presque sûr que A. Theunissen c'est lui ! C'est ça ?
  25. dann17

    Vos observations

    Ici, aux portes de la réserve faunique des Laurentides, nous avons accumulé jusque vers midi un 20 à 22 cm. C'est déjà bien. Au sol, la hauteur de neige est donc de nouveau remontée à près de 90 cm. À noter que nous sommes début mars, c'est à dire dans la période de plus fort enneigement moyen, qui devrait être de 1m15, avec un maxi ponctuel moyen de 1m40, autrement dit, nous sommes toujours au-dessous des normes. Peut-être les rattraperons-nous d'ici le 10-15 mars, sait-on jamais... Nous avons frôlé le point de congélation vers 15h, et là sous une très faible neige fine (en fait une sorte de légère bruine glacée), nous en sommes à -2°C . Je suis content pour vous à Montréal, c'est largement mérité compte tenu des frustrations que vous avez eues jusqu'à présent !
×
×
  • Créer...