dann17

-37 à Valcartier ! (mon thermo très probablement faussé me marque -35.9, pourtant les conditions sont exactement celles de Valcartier : mon abri chauffe trop) je vais donc me fier (résigné) aux données de Valcartier au delà de ces températures... Td à -42 On est 6 degrés de moins qu'hier à la même heure ! je rappelle qu'on a eu -41 ce matin .... !

Je suis à Québec ce soir. Effectivement, déjà -30 degrés et ça paraît. Je suis aller dehors tout à l'heure et malgré mes gants, j'ai eu froid aux mains en moins de 3 minutes. Je suis à l'abri du vent car en plein centre-ville. J'aimerais pas me retrouver plus au nord exposé au vent...ouf! Dann...tu dois geler solide ! On a atteint les -36 ici il ya 5 minutes ! je suis pas encore sorti ce soir... mais j'ai testé du -40 ce matin vers 08h15 ! c'etait... sympa !

Près de -35°C ici (-34.9°)... en plus dans mon abri de fortune non ventilé...!

Déjà -27.2°C ! Tn (provisoire avant minuit ?) de -41°C, Tx de -22.5°C... Il fait vraiment très froid Ciel "glacial", très beau, profond...

Non je ne suis pas Allemande, je suis dislexique. Je m'excuse si je mèle toutes mes consonnes 2 par 2. Oups ! Non c'est moi qui m'excuse alors ! Sincèrement...

Euh, faut arrêter de dire n'importe quoi là !! 6 semaines, ça fait presque 1 mois et demi...!! Et puis, on ne dit pas une "fague de froid", mais une vague de froid... T'es allemande ? (parceque les allemands prononcent souvent le v comme un f ) Sinon il fait dans les -23 à -24°C en ce moment...

Tu dois être content . Toi qui adore les rigueurs de l'hiver. Tu est gâté. Effectivement les voitures ont la vie dure par ce temps très froid. On dirait qu'on roule sur des roues carrées tellement le caoutchouc des pneus dur et le système d'amortissement gelé. On a un beau brouillard de smog. La visibilité à certains endroits est à peine 100 m. Toute la pollution est retenue au sol. Le plus froid est derrière nous. La température est en très légère hausse à -37,8. Oui, mis à part pour la bagnole, je trouve ça très cool ! Le ciel est resté pas mal pur ici, malgré l'absence de vent. (chance d'habiter assez loin des zones urbaines) Mais si les chances sont très faibles pour que nous approchions le record (estimé à -45°C !), peut-être pourrons-nous flirter avec les -43°C d'ici dimanche matin... nous avons encore 3 essais ! Je précise aussi que si nous dépassons 4 ou même 3 jours d'affilée les -40, cela constituera un certainement record... En revanche, le record de froid de la Tx (temp. maxi de la journée) ne devrait très probablement pas être atteint, puisque le vent ne sera pas trop présent. (je rappelle que cette Tx la plus froide se situe vers -30°C, en température réelle, donc certainement dans les -40 à -45° de windchill, il faudrait que je retrouve ça) Le problème avec les données de Valcartier, c'est qu'il en manque beaucoup, notamment entre les 20 décembre et 7 janvier, et les fins de semaines...

Environ -41°C ici ! (mon thermo me marque -38.6°C, mais mon abri non ventilé crée une surchauffe certainement non négligeable par ce froid). Vivement ma vantage avec système de ventil 24h/24... Je viens de sortir, y a beau ne pas avoir un brin de vent, ça pince très fort ! Et la bagnole ne veut pas démarrer...

Ben apparemment elle se situe dans la zone industrielle de Beauport... donc difficile d'y aller je pense. Si tu as le lieu exact j'irai bien sûr. À 21 h : -22.7° chez moi -22.7° à Beauport -24.5° à Québec -29° à Valcartier C'est remonté dans les 2 dernières stations. tu n'as pas noté mon -30.0 !

Ben oui, ils ont quoi de travers dans le troufignon les médias avec leurs petit coté excite au sujet de la vague de froid et des supposés records? Moins 30C. a moins 33C. comme valeur minimum a Québec et la vallée du St-Laurent ( du moins du coté du bas du fleuve ) c'est du naturel. Parfois on ne fait que passer proche ( disons -27C. ) mais la... c'est tout comme. Enfin, on dirait des lecteurs de nouvelles originaire de Cuba a leurs première année au Québec. Moi ce que je vois dehors c'est juste le pas l'fun de notre climat, rien de nouveau. Je suis pas mal d'accord avec toi wingei ! Sauf quand tu dis que notre climat québécois c'est pas l'fun... oh que si !!! J'adddoooore, moi... Mais c'est vrai que c'est normal que ça descende un jour ou deux sous les -30 à Quebec. Maintenant, c'est vrai aussi que s'il fait dans les -32 à -35 à Qc le matin et dans les -22 à -26 pendant 3 jours l'après midi, là c'est pas tout le temps à ce point... Sinon -28.1°C ici, ça descend beaucoup moins vite que tantôt...

(...) s'ils étaient météorologues (...) En tout cas oui c'est vrai : de l'ignorance naît parfois le mépris.

Dans de telles conditions de vent très faible et de très basses température, je pense que si tu n'as pas de ventilo, ton thermo semble plus approprié. À condition qu'il soit bien étalonné... (cad que tu sois sûr à 0.5°C près de la température)

Après avoir plafonné à -21°C "seulement", la baisse vers les profondeurs semble vraiment commencer, puisque nous atteignons maintenant tout juste -27.0°C, et il reste un très léger vent.

Il n'y a pourtant rien de prévu sous les -40 dans les prévisions d'EC d'ici la fin de la vague à LG-4, dimanche. Surveillez plutôt Chibougamau, prévision de -46 pour samedi matin. Et Stéphane (Yannis30) à Amos, avec un -42 et son effet sur sa station météo. C'est 2 degrés sous la limite permise! Étant donné qu'il est prévu un -32°C à Québec pour vendredi matin, et -40°C puis -41°C à La Tuque vendredi et samedi, je pense qu'ici les -40°C ont une petite chance d'être franchis ! (on atteint ici les -40°C approximativement 1 fois tous les 4 ans, la dernière fois c'etait en 2003)

NAM = Never Adjusted Model

Neige presque complètement terminée ici. Ce sont près de 22cm que nous avons reçus ! Record pour un clipper (pour mon 3ème hiver) !!

20cm tout rond de tombés ici ! Superbe Clipper !! Il neige encore modérément à fortement. -5.7°C, pas de vent.

Mesures prises à l'instant, 20h : 16 à 17cm de neige tombés depuis la nuit passée. Ça tombe vraiment dru là, et il semblerait qu'à Québec aussi, d'après les observations de Thierry, et au vu du radar ! -5.8°C

Ça tombe fin mais dru. On en est à 12cm exactement. Il fait -5.9°C. Pas un pet de vent. Les bourrasques de neige (encore loin d'ici) ont l'air énormes d'après le radar, vers Ottawa : le front froid (en fait c'est un front arctique plus précisément) semble particulièrement virulent. Pas étonnant avec plus de 20°C d'écart !

Au fait, juste comme ça en passant, je vous rappelle ce que j'avais "osé" écrire voilà exactement une semaine : "J'attire votre attention sur une période de très grand froid possible entre le 15 et le 18 janvier : MM y va pour une max de -25°C le 16 !! Oui, c'est une affirmation de MM, mais cette valeur est appuyée par le gfs qui nous prévoit un froid vraiment glacial pour cette période, très proche des records... Voici les valeurs approximativement prévues pour Québec : le 15/01 : Tx de -21°C 16/01 : Tn de -23°C, Tx de -23°C ! 17/01 : Tn de -32°C, Tx de -26°C !!! 18/01 : Tn de -34°C, Tx de -24°C ! 19/01 : Tn de -24°C puis Tx de -10°C (canicule ! )... Ce ne sont que des prévisions lointaines, mais voilà plusieurs jours que ça se précise. " Ben une semaine après, ces températures prévues (qui parraissaient utopique, etc...) semblent toujours d'actualité...

Je rentre de Québec à l'instant : grosse différence entre Québec (4cm de neige tombée à 16h et routes dégagées ou un peu "slushées") et ici à St Gabriel où un bon 8 cm sont tombés et dont le paysage est beaucoup plus "hivernal" (sapins, routes, tout est blanc croûlant)...

Oui en effet. D'ailleurs, la température du sol (je dis bien celle du sol détectée par télédétection IR, et non celle de l'air à 2m) avoisinait les -55°C il y a environ une heure dans le nord de la Saskachewan ! En attendant, près de 4cm reçus ici dans la nuit jusque vers 08h. J'attends la suite dès cet après-midi et surtout ce soir... cque j'aime les Clippers moi !

Ok, je vois que je me suis cassé le derrière pour rien, et que, de ce que j'ai écrit, personne n'en a rien à cirer... fait plaisir... salut

Alan, 2 choses : 1) je vais peut-être surprendre du monde, mais je pense moi aussi que l'effet urbain est sans doute légèrement sous-estimé dans l'étude des variations de la température globale moyenne. En effet, il faut admettre que les conditions de mesures n'etaient pas les mêmes il y a quelques décennies, puisque les zones urbaines (à côté desquelles on trouve la plupart des stations météo) couvraient des superficies bien plus faibles qu'aujourd'hui. Par conséquent, il va de soi que de nombreuses stations (comme Montréal, Paris, ou n'importe quelle grosse agglomération) ont vu leurs températures grimper. Il faut bien comprendre que plus la surface urbaine augmente, plus la température moyenne prise à n'importe quel endroit dans ou à proximité de cette zone urbaine va augmenter. Ainsi je pense que l'impact du seul RC n'est peut-être pas aussi fort qu'on ne le pense : il est certainement légèrement biaisé par ces effet urbains. Cependant, s'il est certes très difficile de mesurer des valeurs absolues de températures, la mesure de leurs variations est, elle, plus aisée, et les incertitudes liées sont moins grandes. Or il existe tout de même pas mal de stations non-urbaines, et dans la plupart, on y a détecté un réchauffement. Par ailleurs, si les mesures directes sont très difficiles, il existe en revanche des indicateurs qui ne peuvent pas tricher : le recul de la banquise arctique, le recul des glaciers, la fonte progressive du permafrost... mais aussi de plus en plus d'espèces animales et végétales qui ont migré vers des latitudes plus septentrionales, ou plus en altitude... etc etc... Alan, c'est bien joli ton graphique sur les différences entre températures du sol prises par satellite et celles prises par les stations... mais s'il te plait, explique le correctement, mets une légende, etc... parce que c'est incompréhensible, donc c'est pas sérieux !!! De plus, on ne peut décemment pas comparer des mesures de températures au sol issues des données satellites avec les données terrain ! Je ne sais pas qui a pondu ce graphique, mais là encore c'est pas très sérieux ! En effet, les Ts (temp. de surf.) provenant des capteurs de télédétection satellite en infrarouge thermique sont des valeurs estimées, issues de corrections et de température de brillance du sol. Cette dernière est souvent très fortement "polluée" par l'atmosphère, et encore plus,bien évidemment, par les nuages. Donc un suivi régulier et précis, tout en couvrant une grande surface, est tout simplement impossible... désolé... je peux pas te dire mieux. (et je sais de quoi je parle là, crois-moi).

C'est quand même complètement dingue que vous (ceux qui ne veulent résolument pas admettre les résultats des rapport du GIEC) ne vouliez pas admettre qu'une étude sur 10 ou 20 n'a absolument aucun sens d'un point de vue climato, comme vient de l'expliquer Christian !!! C'est vraiment incroyable que vous refusiez à ce point d'admettre ce fait absolument indiscutable. D'ailleurs, le graphique que vient de poster Regg est éloquent : même s'il ne s'agit ici que de l'Australie, c'est juste pour le principe. On y voit bien que sur 10 ou 20 ans, la variabilité est plus importante que la tendance, donc on ne peut rien en déduire concernant une tendance. En revanche, sur au moins 50 ans, là la tendance se dessine bien puisqu'elle est supérieure à la variabilité statistique temporelle. La courbe de tendance de la température moyenne Terrestre est sensiblement identique à celle de l'Australie. N'importe qui ou presque est capable en observant cette courbe quelques secondes d'en déduire que les températures montent d'une manière générale et qu'absolument aucun frein dans cette hausse ne semble pour l'instant en route. Mais je ne vais pas aller plus loin sur ce sujet, car je risquerais de voir mes points d'avertissements augmenter encore : en effet, puisqu'il ne faut surtout pas risquer de froisser quiconque ici, alors je me tais. Mais ceci est une autre histoire... Allez salut !