dann17

Là j'avoue ne pas comprendre ce qui se passe ici : depuis ce matin, il fait constamment 3 ou 4°C de moins ici qu'à Valcartier !!! C'est ahurissant ! Il faisait +1 à +1.5°C ce matin, contre 4 à 5°C à CYOY (Valcartier) La température est montée à env. 8°C là bas contre 4.8°C ici. Vers midi, quand il faisait 6°C là bas , y avait à peine +3 ici !!! Toujours le même écart maintenant : +4.6°C à 21h ici contre 7.7 là bas... Je précise que c'est pas mon thermomètre qui déconne, puisque mon thermo à alcool donne la même température à quelques diziemes près. Il fait nuageux, très humide, pas ou très peu de vent... ici comme à Valcartier ! Tout pareil ! Incompréhensible j'vous dis !

Des 2cm au sol d'hier soir, il reste un peu plus de 1cm, donc pas grand-chose ! En revanche, question températures, différence surprenante entre ici et la station de Valcartier (CYOY) : à 9h, il faisait +1.3°C ici contre +5°C là-bas !! Peut-être est-ce dû au fait qu'il n'y a plus de neige là bas...

Bonne chute de neige ici, on a près de 2cm au sol... de neige quand même pas mal lourde. Il fait +0.1°C, point de rosée à -1°C. ans quelques heures, tout aura fondu...

Euh, les températures que j'ai données sont celles de Montreal Mc Gill

Ce que tu viens de dire en dernier Regg a du sens. Bon, je viens de rechercher quelques données sur cette période... selon EC, il faisait très froid ces jours là (les 19 et 20 mars 1885) : le 19, -23C en Tn et -8C en Tx le 20, -17C en Tn et -11C en Tx par ailleurs, le mois de mars 1885, de même que février avaient été très froids : -10.3 de Tm mensuelle en mars et -13.9 en février ! Donc le Saint-Laurent était probablement complètement gelé jusqu'en Gaspésie et Côte Nord. >>> pas d'effet de lac possible. Maintenant, regardez cette carte de la Wetterzentrale. "bodendruck"=pression au sol. Ces isobares ont été tracées par une méthode statistique d'extrapolation. http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsslpeur.html On constate que les vents d'ENE devaient être assez violents le 19. Et le 20, la dépression s'était encore approchée. L'advection forte d'air arctique sur toute la vallée du St Laurent était flagrante. La dépression semble avoir mis plusieurs heures avant de progresser vers le nord. D'ailleurs, sa trajectoire était même NO. Il est donc possible que ces coins de Gaspésie et de la côte nord aient connu un très très fort épisode neigeux, malgré tout. D'ailleurs, ils semblent être resté dans le secteur froid...

Ah ok, merci j'avais pas vu ! Mais du coup, mes conditions sont tout de même plus restrictives, puisque la définition officielle permet donc de considérer comme étant "enneigement continu" un enneigement qui débuterait par exemple un 15 novembre, pour se terminer un 30 novembre, et ne reprendre par exemple que vers le 15 décembre puis se terminer vers la mi-avril. Donc pour cet exemple, je considère que l'enneigement continu débute le 15 décembre, alors que la définition "officielle" le fait commencer le 15 novembre ! Du coup, pour reprendre l'exemple concret de décembre 2006, voici ce qui s'est exactement passé : il a commencé à neiger le 1er décembre en début d'après midi, et l'enneigement a alors commencé. Ce n'est que vers le 14 décembre que la couche de neige a réellement débuté sa fonte. Ça a régulièrement baissé du 14 au 18, puis le gel est revenu par la suite, interrompant alors la fonte. Celle ci a enfin repris les 24 et 25 pour cesser le 26 avec la chute de neige suivante. Autrement dit, il est absolument impossible qu'il y ait eu 1cm au sol, de manière continue, du 16 au 25 décembre inclus ! En plus, comme je te l'ai dit, je suis passé par l'aéroport de Québec quasiment tous les jours à cette période là. Et je peux t'affirmer avec la plus grande certitude (et bcp d'autres de la ville de Qc pourront confirmer) qu'il y avait largement plus de 1cm le 16 décembre ! Comme je l'ai dit, on peut estimer qu'il y avait moins de 2cm seulement pendant les 24 et 25 décembre, voire le 23 aussi. Mais pas avant ! De toutes façons, s'il l'on s'en tient à la définition officielle de l'enneigement continu, il y a donc eu plus de 2cm au sol au moins du 2 au 20 décembre. Ça c'est certain. Donc, l'enneigement continu a bel et bien débuté le 1 ou 2 décembre 2006. rq : il faut se méfier des données dites "officielles" : bien qu'elles soient de très bonne qualité, j'ai remarqué tout de même plusieurs erreurs, pour ne pas dire abérations.

Petit rajout : 60% des dates de début de l'enneigement continu ont lieu entre le 15 et le 30 novembre. Ce taux passe à 85% pour la période du 10 novembre au 10 décembre. 76% se produisent en novembre, et donc 24% en décembre.

Salut, J'ouvre ce sujet, dans la continuité de celui qu'avait ouvert Thierry (tyrone) avec son bilan intéressant de la climatologie de la ville de Québec pour 2008. Ainsi, après avoir épluché les statistiques issues des données de EC et du CRIACC (http://www.criacc.qc.ca/index.html), j'en déduis les points suivants : - début de l'enneigement continu*(moyenne) : 23 novembre. valeurs extrêmes*: 06 novembre 1990 et 20 décembre 2001 - 1er enneigement (provisoire) : 12 novembre valeurs extrêmes : 25 octobre et 26 novembre *remarque 1 : j'ai considéré (il n'y a pas de définition officielle à ce sujet) que l'enneigement continu débute dès lors qu'il y a eu au moins une semaine de neige au sol, et interrompue au maximum d'une période inférieure ou égale à 3 jours, et ce une seule fois. *remarque 2 : concernant l'enneigement de décembre 2006, il n'y eu que 2 jours (les 24 et 25 décembre) avec un enneigement quasi-nul (traces), donc on ne peut pas considérer que l'enneigement ait débuté le 26, mais bien le 1er décembre. *remarque 3 : j'ai considéré les années 1970 à 2007 incluses. *remarque 4 : il n'y a pas de statistiques concernant les enneigements des mois d'octobre 1995 à 2007.

Selon le gfs 18z, y a quasiment plus de neige à venir, plus rien ! nada ! nichts ! complètement pourri... à part 2 ou 3 flocons vers le 18, mais qui devraient ptet même pas tenir longtemps... Vraiment pourri !

Neige ici (faible), -0.1°C, saupoudrage au sol

1.9°C ici, neige fondante en cours, de faible intensité. Les flocons fondent assez rapidement en touchant le sol.

Je confirme mon gars ! impressionnant, près de 19°C ici aussi ! Nous sommes en effety en train de battre un record, puisque la plus haute température enregistrée à Québec en novembre est exactement 20.0°C, mais cela eut lieu le 1er novembre 1956. Or c'était un 1er novembre, et nous sommes le 6, donc nous passons probablement le record possible pour un 6 novembre !! rappelons que la moyenne des Tx est d'environ 5°C pour Québec et environ +4°C pour valcartier (il fait là bas aussi près de 19°C, et 17°C à 800m d'altitude au parc !!). À noter par ailleurs que nous passons (à St Gabriel de Valcartier) tout juste aujourd'hui au-dessous de la Tm diurne de 0.0°C ! (on en est loin !)

euhhhh.... euh, pssssit, Marc, juste une chose..."comprenable", ça fait très mal aux oreilles ça ! Mais jte rassure, tu n'es pas le seul... compréhensible, c'est beaucoup plus joli, et surtout c'est français... Ha, ces chers québécois... héhé (Ho, hé, montez-pas sur vos grands chevaux, hein ? je dis ça très gentiment... juré ! Sinon concernant la neige (puisque c'est le sujet), ben je propose d'aborder ce thème d'ici un mois ! parce que d'ici là, ça n'a pas l'air de vouloir faire la une...

Salut ! Merci pour les photos, je ne connaissais pas encore ce coin. Hier au même moment, ça ressemblait à ce que vous voyez sur l'image. Aujourd'hui, on peut dire que l'enneigement n'est plus là, même s'il subsiste encore pas mal de plaques un peu partout, et surtout en forêt. -7.0°C ce matin, et un max de 5.5°C, 2.4°C en ce moment, gris.

Vaison-la-Romaine, quelques années plus tard, c'etait pas joli à voir non plus ! L'arrière-pays méditerrannéen (à savoir Provence et le Languedoc-Roussillon surout) est une zone particulièrement sujète à ce type de temps. (je dis ça pour nos amis québécois intéressés par ce sujet). Il faut savoir que ces épisodes de très fortes précipitations (là on parle de quantités quotidiennes de 100 à 400 voire 500mm et même plus, comme météosudest vient de le mentionner !) ne sont en effet pas rares, et peuvent se produire généralement de septembre à mars. Si en automne, cela donne des innondations impressionnantes et dévastatrices (rien à voir avec ce que peuvent connaître certaines rivières québécoises), en hiver, cela peut parfois engendrer de très fortes chutes de neige, localisées dans cet arrière-pays méditerrannéen, en remontant au maximum jusque vers Valence, à 200-250km au nord des rives de la "Grande Bleue" (=méditerrannée), soit à la limite des régions plus "nordiques" de climat semi-continental. Et durant ces hivers (février 56, janvier 62, janvier 71 pour ne citer que ces hivers mémorables), les quantités de neige tombées avoisinent souvent le mètre de neige en quelques heures ! C'est un peu l'équivalent des remontées des tempêtes de neige québécoises, sauf que là-bas, ça fait du "sur place" pendant quelques heures...!

Juste un autre ptit truc marrant : à 9h, il faisait exactement 0°C à Ottawa, 0°C à Montréal, 0°C à Québec, 0°C à Fredericton, et 0°C à Halifax !!! C'est rare ça !!

Oui en effet, un petit saupoudrage ce matin, je dirais moins de 1cm tombé. C'est encore blanc depuis 4 jours. Sauf par endroit. Oh il ne reste plus gd chose, peut-être 2 petits cm en moyenne. -4.6°C de Tn ce matin, et -2°C en ce moment. Beau soleil "d'hiver". Bien frais donc, avant le net redoux (qui fera du bien, un peu de temps en temps, même qd on est un inconditionnel des conditions hivernales comme moi ! ) dans quelques jours.

Salut Pierre, sur le coup, cette fois, je ne suis pas trop d'accord avec ce que tu écris là... Il n'y a pas plus d'incertitude concernant la possibilité de neige d'ici 10-15 jours que l'impossibilité. Le modèle ne voit rien à 15j, mais il ne faut pas forcément en déduire qu'on est quasi certain qu'il n'y aura donc pas de neige entre 10 et 15 jours. (je ne parle pas pour dans moins de 5-7 jours, là c'est pas pareil) Dirons-nous que, en effet, la probabilité pour qu'il se passe à peu près ce qui est prévu par les modèles dans les 10-15j est très légèrement supérieure à son contraire. Mais il est bien connu qu'en prévisions météo, les proba d'occurence décroissent très vite passé 5-7 jours : 95% de chances pour moins de 24h 85% de chances pour J+3 70% à J+5 50% à J+7 on tombe sous les 25% à J+10 à J+15, on est dans la quasi-incertitude la plus complète. Salut !

Salut, d'abord désolé pour ce titre un peu rebutant, mais bon j'ai trouvé intéressant de vous parler de ce petit phénomène caractéristique aujourd'hui. En effet, vous avez tous constaté que le vent de NO est très sensible, et il est particulièrement sec, puisque le point de rosée est plutôt bas de partout (entre -5 et -9°C) si bien que l'HR est presque partout comprise entre 40 et 60%, en fonction des températures bien sûr. Alors pour prendre notre exemple ici, nous avons présentement une température d'environ +1°C (elle fluctue de quelques petits dixièmes de degrés au gré des éclaircies), et un point de rosée à -8/-9°C. Donc il ne gèle pas. Et pourtant, il y a un peu partout des petites stalactites de glace (provenant de la neige qui fond au soleil), et celles-ci sont bel et bien gelées, je les ai touchées, et je peux vous dire qu'il n'y a pas d'eau. Il fait +1°C ! Cela montre bien l'importance de ce fameux point de rosée, qui fait en sorte que la température du thermomètre mouillé demeure bien au-dessous du point de congélation. C'est pour cette raison aussi, d'ailleurs que la neige ne fond pas vite. Concernant l'adiabatique, celle-ci est dite "sèche" aujourd'hui (en tout cas dans la basse couche atmosphérique), car il n'y a pas de condensation possible au dessous de 1400m d'altitude, niveau du plafond nuageux. Et lors d'une adiabatique sèche, typique de ces vents de NO secs, la température décroit de 1°C tous les 100m. Et en effet, il fait +3°C à l'aéroport de Québec (70m), environ +2°C à Valcartier (160m), +1°C ici (230m) et -5°C à 800m dans la réserve faunique. Bref, tout ça pour dire : ça caille, et on se les gèle !

Salut ! Reste encore 4-5cm d'avant-hier. -3.7°C ce matin, -0.8°C en ce moment, ciel plutôt gris et bouché... pas de vent. On croirait qu'il va neiger de nouveau ! Mais non.

De toutes façons, concernant la corrélation taux de CO2 atmosphérique et augmentation effet de serre (donc réchauffement climatique), je trouve ridicule que des gens (les sceptiques, comme ils aiment être appelés) réfutent de la sorte ce qu'une immense majorité de climatologues (qui sont donc de vrais scientifiques, eux, contrairement à une grande proportion de ces dits sceptiques) pense. Alors on (les sceptiques, donc) nous sort des tas de courbes, de graphiques (souvent sortis d'on ne sait ou d'ailleurs), desquels on déduit tout plein de choses, pour finir au bout du compte par nous montrer que le CO2 n'a rien à voir avec le RC...! Mais bon sang, messieurs-dames les sceptiques, si un jour dans votre vie vous aviez réellement fait un peu de physique, vous comprendriez vite que, d'un point de vue théorique (et ça, les approches théoriques on les oublie un peu vite, parce c'est ###### ça hein, parceque ça démontre des vérités par a+ il est absolument indéniable qu'une hausse du CO2 atmosphérique conduit à une augmentation de l'effet de serre. Maintenant, ce qu'on ne connait pas bien encore, c'est la capacité de la biosphère (notamment les océans et les forêts tropicales) à pouvoir absorber une partie de ce CO2. Alors peut-être quem jusqu'à présnet, ce carbone parvient à être partiellement plus absorbé que la moyenne. Mais au bout d'un moment, dépassé un certain seuil, la coupe sera probablement pleine... Mais là encore, il ne s"agit que d'une théorie, donc continuez à faire l'autruche !

Eh ben Dave, chapeau ! L'effet orographique joue toujours en ta faveur en fin de perturbation lorsque les vents sont orientés ouest ou NO, en plus avec un bon gradient thermique vertical de 1°C/100m. Chez moi ça marche aussi comme ça, sauf que ça s'arrête lorsque les vents passent à l'ouest. Du coup, on n'a reçu ici que 9-10cm. Il subsiste 8cm dans l'herbe en moyenne. -1.4°C ce matin en Tn.

8 ou 9cm d'accumulés. C'est bien beau dehors. Je crois qu'on n'accumulera pas plus ce coup-ci... et demain après-midi, une bonne partie va fondre, et il ne restera sans doute plus rien après-demain dans la journée. La température ne bouge pas depuis 15h30, elle est stabilisée à -0.3°C, c'est curieux.

Ça se rafraîchit avec la tombée du jour (-0.5°C actuellement, et un max de 0.0°C, donc pas de dégel), et il neige un peu plus... on a pour le moment 6-7cm dans l'herbe (8cm sont tombés jusqu'à présent). Léger vent de SO.

Ouais ben en parlant de ces "charrues"... ici on a 5cm de neige, mais dans les champs ! sur les routes, y a rien. vraiment rien, c'est de l'eau. Et pourtant, ça fait trois fois de suite que la "gratte" passe et râcle je ne sais quoi. C'est honteux ! Soi-disant l'an passé ils pleuraient parcequ'ils avaient perdu pas mal de pognon avec le déneigement (carburant, surtout qd on voit ce que ça doit consommer ces machins là !), ben là, alors qu'y a RIEN à déneiger, ils recommencent leur ballet débile et inutile. C'est scandaleux : c'est nous qui payons avec nos impôts, et en plus, ça polllue. POur RIEN ! Sinon, toujours 0.0°C, il ne neige presque plus, on a toujours 4-5cm de neige, et 0.0cm sur les routes... Va faloir que ça cesse ces conneries de gaspillage !