dann17

Ici aussi, retour aux conditions bien hivernales : il fait -8°C, les vents sont assez forts (ressenti de -18°), il est tombé environ 2 cm de neige au passage du front froid (qui semble être passé progressivement) ce qui a rendu le paysage à nouveau tout blanc, et nous avons donc une faible poudrerie, le tout sur un manteau neigeux d'environ 1m55 - 1m60 (5-10 cm ont fondu et se sont tassés hier)

Le front froid nous arrive dessus dans trois quarts d'heure environ...

Le front chaud vient tout juste de passer ici : vents par rafales de SO soudain et rapide, température en forte hausse : de 0.8 a +6 en quelques petites minutes !!

En effet, tu as raison sur ce point : la mise à jour de la carte des fronts de wunderground laisse à désirer, c'est clair ! Mais pour ce qui concerne "notre" front chaud, ben il a pas l'air de vouloir s'immiscer jusqu'ici : on est passés de +1.5°C au max cet apres midi à +0.7°C présentement, avec toujours le même type de temps exactement : un petite pluie fine foide, avec plein de brouillard, et pas de vent. Typique d'un "pré-front chaud"... En revanche, c'est curieux ce +8°C à 18h à Roberval, car de part et d'autre du Lac St Jean, donc tout près de Roberval, c'est à dire à Jonquière et à Normandin, on plafonne là bas aussi à +1°C, et plein vent d'est... ce serait comme une point d'air chaud sur Roberval, comme si l'air chaud d'altitude avait réussi à descendre sur Roberval, avec une sorte d'effet de foehn... surprenant... et intéressant...

D'ailleurs, je rajouterai une chose : le simple fait que les vents (très très faibles ici) soient globalement de l'ENE, cela prouve bien que l'air est attiré par ce front qui se situe bel et bien plus au sud et à l'ouest...

Il va faire de 6 à 8 C à Québec ce soir craint pas sa va monter en fleche ! Jusqu'à minuit certain ! En fait, nous allons frôler le front chaud qui est tout près tout près de Québec, juste au sud... ce front chaud est entrain de ralentir, je ne sais pas s'il va dépasser Québec avant de se faire rattraper par le front froid... En tout cas ici, pour l'instant, pluie modérée, gros brouillard, pas de vent, près de +2°C... Ce n'est pas une question de front chaud.. il est passé ce front chaud.. l'image date de plusieurs heure (pour la ligne rouge) regarde les isobars de la pression la plus basse sont rendu plus au nord-est du L en gros.. le problème à Québec et environs (incluant les montagnes isolé du vent) c'est le vent du nord-est qui s'accroche tjrs longtemps.. je maintient un 6-8 C ce soir Non non, désolé Dave, mais tu te trompes : le front chaud n'est pas encore passé ici... il n'y a qu'à voir la différence nette des températures et des points de rosée entre vous dans tout le sud, et nous plus au nord. D'ailleurs on reconnais une même masse d'air grâce (principalement) aux points de rosées : on constate qu'en ce moment, les points de rosées sont tous situés entre 7 et 10°C dans tout le sud, alors qu'ils ne sont ici que entre -1 et +1°C. La différence est nette. De plus, il faut savoir qu'un front est en 3 dimensions, autrement dit, il se peut très bien (comme c'est le cas présentement) que le font ne soit pas passé au niveau du sol, mais qu'en altitude à la verticale du point en question, on soit déjà dans l'air chaud (le fait qu'il fasse +4°C à 800m d'altitude à la réserve faunique va dans ce sens). En revanche tu as raison dans le sens où, en effet, "l'effet de vallée" puisse freiner le passage du front chaud au sol. Mais c'est pourtant un fait que ce front n'est pas encore passé ici. Ça se "sentirait"...

Et nous un super beau gros brouillard ben mouillé avec un énorme +1.3°C.......

Il va faire de 6 à 8 C à Québec ce soir craint pas sa va monter en fleche ! Jusqu'à minuit certain ! En fait, nous allons frôler le front chaud qui est tout près tout près de Québec, juste au sud... ce front chaud est entrain de ralentir, je ne sais pas s'il va dépasser Québec avant de se faire rattraper par le front froid... En tout cas ici, pour l'instant, pluie modérée, gros brouillard, pas de vent, près de +2°C...

Toujours un petit +1°C ici, pas un pet de vent, brouillard, pluie fine (limite crachin), la neige fond pour l'instant tout doucement : les 1m65 au sol ne sont pas encore trop mis à mal ! Par contre ce soir, il faudra faire le dos rond... en effet, le frond chaud n'est plus bien loin : +3°C au parc des Laurentides (donc en altitude, l'air chaud s'incruste de plus en plus loin), +4°C à La Tuque, et un énorme +9°C à Vileroy, à 60km au sud-ouest de Québec... !

Oui, comme le dis Regg, pour ceux (à part Steph à Amos qui est épargné, lui... chanceux va ! (je sais pourtant que tu voudrais que l'air doux arrive aussi en Abitibi...)) qui croient que les +0°C à +3°C que nous avons en ce moment correspondent aux maxi de la journée, détrompez-vous : nous sommes pour le momeent encore dans l'air frais, mais le front chaud progresse peu è peu vers le nord, inexorablement. Pour l'instant, il vient de passer au nord de MTL et se dirige vers le nord-est. Bien sûr, les régions les plus au nord ne subiront l'assaut de la forte douceur que brièvement (quelques petites heures), mais inquiétez vous pas, les +6 à +10°C seront certainement largement atteints d'ici à minuit...

7 ou 8 cm de neige tombés cette nuit ici tout de même... Il fait 0°C, et ça monte doucement... présentement, il tombe une pluie faible.

Début de la floconade ici...

Miz, je comprends pas que tu puisses être aussi déçu de l'hiver pour ton coin (même si ça n'a pas été c'est vrai aussi neigeux qu'au Québec), car je viens de regarder les stats (et tous les hivers qui ont précédé) pour Moncton, pourtant un peu au sud de chez toi, et franchement, cet hiver 2007-2008 a pourtant bel et bien été plus neigeux que la normale (souvent bien plus de neige que la normale... l'enneigement moyen maxi à Moncton est 30 cm fin février-début mars, et cette année, ils ont eu à plusieurs reprises du 50-60 même 80cm début janvier), et froid au début et à la fin de l'hiver et doux au milieu comme au Québec. Bref, un hiver 2007-2008 un peu plus rigoureux que la normale à Moncton... Quant aux hivers précédents (j'ai regardé depuis 1995), ils ont été assez souvent plus froids que la norme (surtout 2001 à 2005) et même plus neigeux que la moyenne... à part 2005-2006 et 2006-2007 qui ont été pourris (très peu neigeux). Mais sinon, pour Moncton, franchement, je vois rien de particulier ! Quant au sud (Halifax par exemple), je ne trouve pas que cet hiver ait été catastrophique : décembre 2007 : -9.4°C / -0.6°C (moyenne : -7.1 / +1.4), enneigemt moy 10cm (normale 4cm) janvier 2008 : -8° / +0.1° (moy : -10.7 / -1.2), enneigt moy 11 cm (normale 11cm) février 2008 : -8.5° / +0.8° (moy : -10.2 / -1.1), enneigt moy 7 cm (normale 13 cm) mars 2008 : -7.8° / +2.5° (moy -5.8 / +3.0), enneigt moy 4 cm (normale 6 cm) Bref là encore, pour cet hiver, rien de particulier : un enneigement plus élevé que la moyenne au début et un peu moins élevé à la fin, et des température plus froides au début et à la fin et plus douces au milieu... donc un hiver tout à fait normal à Halifax cette année... Donc sincèrement Miz, je pense que ton impression est un peu biaisée pour deux raisons : 1) tu compares ce qu'il s'est passé cet hiver chez toi avec ce qui s'est passé au Québec (en terme de tempêtes de neige) : ça te laisse un arrière goût un peu amer et frustrant... (ça m'aurait fait pareil ! ) 2) sans t'en rendre compte, tu donnes beaucoup trop de poids au 2-3 hivers les plus récents (à savoir 2005-2006 et 2006-2007) qui avaient justement été très peu rigoureux... Par conséquent, je pense sincèrment que tu tires une conclusion un peu trop pessimiste... car mis à part les hivers des années 70 qui eux n'etaient pas normaux !!! (c'est surtout ça qu'il faut comprendre), les autres hivers (avant les années 70 et de 1980 à aujourd'hui sont très similaires en fait...

Pour Québec, le premier 20°C se produit en moyenne vers le 1er mai (données issues de EC de 1970 à 2007)... 95% des valeurs entre le 18 avril et le 15 mai

Ne nous prenons pas la tête, c'est dans 4-5 jours... ça a le temps d'évoluer, aussi bien dans un sens que dans l'autre...

À tous ceux qui pensent qu'à Montréal y aura encore de la neige en mai et que à Québec y en aura plus le 25 avril, vous vous méprenez ! À Montréal, c'est strictement impossible que la neige (je parle de l'enneigement continu) tienne jusqu'en mai, de même qu'à Qc, c'est impossible que ça tienne passé le 7-8 mai. Inversement, il restera très probablement de la neige au sol à Qc le 25 avril... Voici ce que j'avais expliqué dans un autre sujet il y a quelques jours : "Juste une ptite précision pour tout le monde sur ce sujet : j'ai épluché les stats concernant l'enneigement et les dates d'enneigement. Je l'ai fait pour la ville de Québec, mais mes conclusions sont valables d'une manière générale... Alors voilà, le constat est sans appel : qu'il y ait 10, 20, 50 ou même 1m de neige au 1er avril ne change quasiment rien pour la date de fonte : la neige fondra dans 95% des cas entre le 15 et le 25 avril. Le plus tard qu'on ait connu à Québec est tout début mai ! et le plus tôt début avril. Autrement dit, il est absolument impossible que la neige (je parle de l'enneigement continu) ne fonde pas avant début juin, ni même fin mai ! Cela est en fait logique : nous sommes, ici au Québec, dans un climat non pas "hyper continental" comme c'est le cas en Sibérie (ça prend plus de 40°C d'amplitude entre janvier et juillet), mais tout de même dans un climat fortement continental. Autrement dit, la pente de la courbe des températures moyennes mensuelles est très inclinée aux saisons de transition. Ainsi, en avril, la température moyenne augmente très fortement, si bien que, statistiquement et mathématiquement parlant, le passage du 0°C se fait quasiment toujours aux alentours de la même date (à Québec vers le 5 avril). Et tous les phénomènes hydrologiques (débâcles et embâcles, apparition et fonte des neiges...) et phénologiques (cad changement d'état de la végétation) ont lieu d'une façon quasi stationnaire dans la saison. (aux même dates, à quelques jours près). D'ailleurs, concernant la fonte d'avril, imaginez qu'une année x qu'il y ait encore par exemple 60-70 cm de neige le 15 avril, et qu'il ne reste que 10 cm une année y... eh bien si, au cours de ces 2 années, on suppose que le type temps est le même en avril pour les deux années x et y, alors il n'y aura même pas 5 jours d'ecart pour la fonte totale de la neige : en moyenne, vers le 24-25 pour l'année x, et vers le 20-21 pour l'année y. Ceci est dû au fait que vers la mi avril, le processus de fonte est très fort, et que seuls des cas exceptionnels peuvent amener la couche à persister jusqu'à un semaine-dix jours de plus... ou de moins... Donc l'anneigement continu jusque fin mai, et en plus pour Montréal, oubliez ça... c'.est de la science fiction ! " puis : "en fait les stats dont j'ai fait mention sont valables pour la ville de Québec. Mais, ce phénomène que je tente d'expliquer est valable pour tout le Québec, dont Montréal inclus. Seulement, pour Montréal, au lieu de parler du 20-25 avril comme étant la période de fonte de la neige, ce serait plutôt vers le 25-30 mars (et même plutôt vers le 20-25 mars durant les 30 dernieres années, à cause de l'urbanisation grandissante entourant l'aéroport Trudeau, qui a eu pour conséquence d'augmenter un peu les températures moyennes de quelques diziemes de degrés, suffisants pour faire avancer de quelques jours la date de fonte). On retrouve là encore une période assez courte autour de cette moyenne (25 mars), typiquement une quinzaine de jours en plus ou en moins. Mais on notera qu'ici, la variabilité de cette date est un peu plus grande qu'à Québec à cause de 2 éléments : il neige moins à MTL donc les "trous" peuvent survenir bien avant le mois de mars, ce qui a pour effet de perturber la régularité du phénomène. Mais aussi, les températures étant plus élevées (de plus de 2°C en hiver), alors la pente de l'augmentation de la température moyenne, lorsque celle-ci franchit le 0°C, est plus faible qu'à Québec. Si bien que la transition est moins nette."

et une tite derniere

encore...

une autre...

Quelques photos... (1m77 comme je disais tantôt...!)

1m77 ....... Tout simplement IMPRESSIONNANT ! Je m'étais trompé en parlant de 1m70-1m75, nous avons en fait 1m77 au sol !!! Je pense maintenant sincèrement que, pour une toute fin d'un mois de mars, il s'agit là d'un véritable record pour ici ! (je ne connais pas le record absolu que j'estime être entre 1m80 et 2m, et qui a dû avoir lieu en février ou début mars) Mais je ne m'étais pas trompé en disant que l'enneigement déjà énorme du 9 mars allait probablement encore augmenter jusque la fin du mois... (quelques ptites fleurs, ça fait du bien de temps en temps ! ) Je crois aussi que cette marque d'1m77 en ce 27 mars ne va plus être dépassée cet "hiver", même si le dégel ne semble pas encore immédiat : le tassement et la fonte (probable avec une pluie possible dans 5-6 jours) vont certainement être supérieurs aux chutes de neige à venir...

5-6 cm de tombés depuis ce matin 08h... neige faible en cours Nous atteignons de nouveau (et dépassons même) la marque maxi atteinte hier, ce qui signifie un 170-175 cm de neige au sol ! Il fait -4°C, ça monte lentement...

C'est sur ces chiffres que je me basais... seulement 1 chance sur 3 d'avoir une chute de neige de 10 cm ou plus en avril. Ici on parle d'une chute de neige et non de l'accumulation au sol qui doit forcément être beaucoup moindre puisque dans la plupart des cas, la température max > 0 (moyenne de 29,4 jrs en avril). La tempête de la mi-avril 2007 est un exemple, Montréal a enregistré une chute de neige de plus de 30 cm mais en bout de ligne, il en est restée que 8 cm au sol à la fin. Mais bon, c'est comme le printemps, c'est surement encore une question de point de vue. Romie En ne commençant qu'en 1960, voici les chutes de neige à MTL en cm, puis les accumulations au sol correspondantes : 01 avr 1961 : 11 / 8 01 avr 62 : 14 / 13 25 avr 62 : 7 / 5 (neige tenant bien au sol et très tardive) 03 avr 64 : 6 / 5 01 avr 69 : 11 / 8 02 avr 70 : 14 / 10 12 avr 73 : 14 / 13 03 avr 75 : 25 / 20 12 avr 90 : 12 / 10 autrement dit oui tu as raison sur le fait que les neiges qui ne tiennent pas au sol sont plus courantes que celles qui tiennent bien, mais il y en a qd même... et je me suis arrêté à 1990, parce que c'est long...

On s'en paye une bonne là encore, mais je suis limite trop au sud : c'est Tewkesbury qui se prend en plein...

D'autres fortes cellules isolées nous arrivent en plein sur la tronche...! (c'est du 6-8 cm/h !!!) : bref, de beaux ptits Cb ...