dann17

on est bien d'accord ! Mais je n'ai évidemment jamais dit que c'est ce qu'il se passerait (c'est à dire pas de pluie dans les jours à venir, que de la neige et fonte progressive grâce au soleil !) Non, évidemment ! J'ai simplement dit que oui, ce serait l'idéal... À Montréal, vous êtes déjà entrés dans la période où, en moyenne, il commence à pleuvoir plus qu'il ne neige. Nous autres, à Québce, c'est pas encore, il neige en moyenne encore un peu plus qu'il ne pleut jusque la fin mars environ... mais en avril, en effet, la pluie devrait largement prendre le dessus, mais la douceur devrait s'installer petit à petit aussi, mais pas de manière brutale : statistiquement, en début avril, il n'y a pas encore de températures > à 15°C, enfin c'est très rare. Si bien qu'à mon avis, même si la couche est importante, je pense que, naturellement, la fonte va s'opérer sans trop d'excès. À moins que... oui, à moins que nous n'ayons encore de grosses chutes de neige d'ici le 1er avril, et que, pas de chance, le temps se mette à devenir extrêmement chaud pour la saison d'un coup, mais c'est très peu probable...

Le dernier NAM nous prévoit un 20-25 cm de neige d'ici jeudi à 01h du matin ! Le gfs 12 utc nous prévoyait environ 15 cm... Croisons les doigts !! :P (je m'adresse bien entendu à ceux qui ont la même "vision" des choses que moi, if you see what I mean !!!! )

oh que si ! (c'est à la fois la raison et le coeur qui parlent !)

Non pas d'accord Romie, ce n'est pas de ce point de vue qu'il faut comprendre le problème... en effet, il faut savoir que s'il pleut sur la grosse couche de neige que nous avons (je parle bien sûr s'une pluie froide à 0-2°C, pas d'une pluie tropicale à 25°C qui, elle, mangerait litérallement la neige!), tout ce qui risqie de se produire, c'est : 1/ la densité de la couche de neige va fortement augmenter. 2/ Elle va se compacter et geler (à un moment donné), ce qui en fera non plus une couche de neige, mais une couche de glace ! 3/ Une telle couche de glace aura bcp plus de difficulté à fondre qu'une couche de neige de masse équivalente. 4/ les dégats engendrés par la chute d'une couche de glace sont autrement plus importants que ceux provenant de la chute d'une couche de neige du même poids. (j'en sais d'ailleurs quelquechose) Donc je répete, il est largement préférable que les prochaines précipitations à recevoir soient sous forme de neige. Et le mieux serait que le soleil fasse fondre ça petit à petit, mais surtout pas la pluie (en tout cas pas tout de suite !)

C'est pas possible Regg, il y a forcément une erreur ! Partout dans un rayon de 15km autour de et à Québec, il est tombé entre 10 et 20 cm. (23 ici, un peu plus haut). Or, toutes les précipitations y sont tombées sous forme de neige, ça c'est certain (températures suffisamment froides en altitude), et même au sol il faisait partout entre -2 et -4°C. Donc précipitations liquides impossibles hier ici. Un équiv. en eau de 33 mm aurait donné au moins 35 cm de neige à l'aéroport Jean Lesage. Or, il est clairement tombé plus de neige ici qu'en bas. Et l'image radar confirme. Donc il y a très très certainement erreur.

Daytona et Ahzuz, on est en train de vous dire que la pluie ne serait pas du tout appropriée en ce moment !!! Ce serait même dangeureux s'il y en avait trop ! Contrairement à ce que vous pensez, la pluie ne ferait pas fondre la neige tant que ça, non, mais en revanche, elle l'alourdirait beaucoup ! Donc même pour ceux qui en ont assez de la neige, il serait plus souhaitable que les précipitations à venir soient seulement de la neige. Le mieux serait qu'elle fonde par l'action seule du soleil et de la douceur. Mais pas par la pluie !

il est vraiment tombé 23 cm de neige hier à Québec?? Non, pas à Québec ! Ici, à Saint-Gabriel-de-Valcartier... Mais je crois qu'à Québec, il ont eu entre 10 et 15 cm.

Bon, nous avons reçu hier soir pas moins de 23 cm ! (alors qu'il en était prévu 5 cm). Du coup, l'épaisseur de neige au sol atteint maintenant 1m65 (entre 1m57 et 1m74 selon les endroits). Et, comme je le disais hier, il reste peut-être bien encore pas mal de neige à venir, en tout cas en région de Québec, et plus généralement au nord du fleuve. La hauteur de neige au sol pourrait fort bien continuer à augmenter jusque fin mars-début avril ! (et il faut savoir que, par le passé, il y a déjà eu une augmentation du niveau de neige au sol de début à fin mars, donc ce scénario n'est pas improbale) Ça commence donc à devenir préoccupant pour les infrastructures, car en revanche, ce ne serait pas banal d'atteindre les records absolus de hauteurs de neige au sol à la fin mars-début avril !!!

J'ai de la misère à te croire pour la neige en juillet 1992 : le plus froid qu'il ait fait à Baie Comeau avec des précipitations était +10.5°C avec des averses. Idem à Cap Chat, un peu plus au nord-est que Matane... Il ne peut pas avoir neigé, c'etait sans doute une petit grêle ou quelquechose comme ça...

La très forte neige vient de se calmer depuis 5 minutes. On s'approche des 25 cm !!!!! (il était prévu 5 cm !!!!!) On doit donc facilement dépasser les 1m70 au sol, et peut-être approcher les 1m75 !!! Et c'est pas encore tout à fait terminé pour cette nuit... hallucinant !

Tu fais la moyenne entre Québec et Valcartier : pour ce qui est de la neige, tu es plus proche des quantités de neige de Valcartier, et pour ce qui est des températures, tu es plus près des valeurs de Québec... En attendant, très forte neige en cours (provisoire), on doit allègrement dépasser les 20 cm ! C'est dingue !!! J'ai jamais vu une telle intensité de neige !!!! :P

Je viens de mesurer : plus de 18 cm !!! et il neige encore, moins, mais encore... !! Le gfs ne prévait que 1 cm !! MM ne prévoyait que 3-4 cm, et EC n'en prévoyait que 5-10 cm...! Bref, formidable ! Du coup, on doit certainement dépasser 1m65, voire s'approcher du 1m70 !!! C'est magnifique dehors, vraiment magnifique !

C'est fou ! Neige forte depuis plus d'une heure ! Je sais pas à combien on en est, mais les 15cm sont certainement atteints !

Neige forte ! Je n'y aurais vraiment pas cru ce matin !!! Probablement 10-12 cm d'accumulés ! -4°C on dépasse certainement les 1m60 au sol !!

Je pense qu'on est sur le point de faire encore mieux que le 1m60 du 9 mars !

on atteint maintenant les 8 cm. Neige modérée

C'est présentement -3°C, le max de la journée aura été -2°C. Il neige de façon faible à modéré (neige très fine, mais très dense), et l'accumulation depuis tout à l'heure atteint près de 4 cm.

On dirait que la bande de neige qui s'approche vers Québec s'amenuise petit à petit, et elle semble même ralentir, comme si un aimant l'empêchait d'approcher... je vois pas où ils vont chercher leur 6 à 10cm pour Québec chez EC...

15 juin !

j'espere que ce ne sont pas des erreurs !!!!!

Merci beaucoup ! C'est ben fin ! Moi, je parie que personne ne sait ici si je fais partie du "coin gauche" ou du "coin droite" comme dit Miz...!! :P Sinon ici, un ptit -26°C ce matin, pas dégueu après le -28°C d'il y a 3 jours, et le -30°C d'avant hier ! À noter ce matin à 7h : -31°C à la réserve faunique, -26°C ici, -20°C à Valcartier et -16°C à Québec... beau gradient Bonne et belle journée de fete Dann... au fait, merci bcp Miz !

Exact Marc ! Il semblerait même que, selon le dernier gfs, et en me mouillant un peu, c'est à dire en osant croire la tendance que nous montre ce modèle, oui donc il semblerait que les conditions hivernales ne sont pas, vraiment pas encore finies !! Si, à compter d'aujourd'hui, la réalité se déroule à peu près comme le prévoit le gfs, alors tenez-vous bien : on accumulerait de la neige jusqu'au moins la fin mars ! C'est à dire que la hauteur de neige au sol augmenterait encore au moins jusque là !!!! (il est d'ailleurs important et opportun de préciser que l'augmentation de la couche de neige au sol tout le long d'un mois de mars a déjà eu lieu par le passé...) Donc le scénario proposé n'est pas du tout utopique !!!!! Si c'est le cas, waow !! Là oui ça devriendrait très très problématique : records de hauteirs de neige au sol en vue, et surtout danger pour les infrastructures, déjà bien mises à mal d'ailleurs...

Salut Sunset, Tu n'as pas compris ce que je voulais dire... je n'ai jamais dit qu'il était impossible qu'une chute de neige tardive tienne au sol en mai ou même en juin. Bien sûr que c'est possible, tes exemples en sont la preuve. Non, ce que je disais, c'est qu'il est impossible que l'enneigement hivernal continu se maintienne jusque au-delà de la mi-avril à Montréal, ni jusque audelà de début mai à Québec. Tu comprends ? Oui, il est possible. Cher voisin, tu fais erreur ! La date la plus tardive à Québec est le 3 mai, en 1972, selon les données EC de 1955 à 2008. Après cette date, ce n'est donc jamais arrivé depuis 1955. Maintenant il se peut que ce soit arrivé avant, mais je suis persuadé que cette date n'a jamais dépassé le 7-8 mai. Donc à mon avis, passé le 10 mai environ, ce doit être absolument impossible... je maintiens !

Salut Sunset, Tu n'as pas compris ce que je voulais dire... je n'ai jamais dit qu'il était impossible qu'une chute de neige tardive tienne au sol en mai ou même en juin. Bien sûr que c'est possible, tes exemples en sont la preuve. Non, ce que je disais, c'est qu'il est impossible que l'enneigement hivernal continu se maintienne jusque au-delà de la mi-avril à Montréal, ni jusque audelà de début mai à Québec. Tu comprends ?

Oui Regg, je me suis peut-être mal exprimé... en fait les stats dont j'ai fait mention sont valables pour la ville de Québec. Mais, ce phénomène que je tente d'expliquer est valable pour tout le Québec, dont Montréal inclus. Seulement, pour Montréal, au lieu de parler du 20-25 avril comme étant la période de fonte de la neige, ce serait plutôt vers le 25-30 mars (et même plutôt vers le 20-25 mars durant les 30 dernieres années, à cause de l'urbanisation grandissante entourant l'aéroport Trudeau, qui a eu pour conséquence d'augmenter un peu les températures moyennes de quelques diziemes de degrés, suffisants pour faire avancer de quelques jours la date de fonte). On retrouve là encore une période assez courte autour de cette moyenne (25 mars), typiquement une quinzaine de jours en plus ou en moins. Mais on notera qu'ici, la variabilité de cette date est un peu plus grande qu'à Québec à cause de 2 éléments : il neige moins à MTL donc les "trous" peuvent survenir bien avant le mois de mars, ce qui a pour effet de perturber la régularité du phénomène. Mais aussi, les températures étant plus élevées (de plus de 2°C en hiver), alors la pente de l'augmentation de la température moyenne, lorsque celle-ci franchit le 0°C, est plus faible qu'à Québec. Si bien que la transition est moins nette. Maintenant Regg, concernant les stats d'EC, il faut savoir que la valeur correspondant à la neige au sol est prise le matin à 8h00. Donc s'il tombe 30cm un jour, le cumul ne peut pas augmenter de 30cm ce même jour, mais le lendemain oui, sauf si ces 30 cm tombent juste avant 8h du matin ! C'est juste un ptit problème de décalage des prises de mesures.