dann17

C'est la panique générale là???? La tempête c'est mercredi... pas à soir. Mettons que c'est pas dans l'béton les prévisions actuelles!!! Je l'ai dit hier Erol.... Au loup ! AU LOUP !!! Soyons patient / prudent, c'est la période de l'année où une faible pluie devient tempête monstrueuse, et où une tempête se transforme en belle journée ensoleillée. En 6hrs. Une chose cependant. Le GFS et les autres que nous qualifons d'instable à pourtant bien vu le outbreak de mardi prochain pour le sud USA - et ce plus de 6 jours d'avance - ne l'oublions pas. Regg, t'as ben raison... Dorénavant, on devrait plus souvent écouter la voix de la sagesse et de l'âge... heu de l'expérience... :P Et chuis sérieux !

Je pense avoir la réponse : car les directions que tu as notées sont au sol. Mais ici, donc un peu au nord-ouest de Québec et surtout plus haut en altitude, les vents sont non pas d'ONO mais du plein nord, voire NNE, un peu plus haut, comme c'est le cas en altitude à la réserve faunique (800m). Ce qui signifie que nous sommes en plein dans un air en adiabatique sèche, et que Québec subit en plus le phénomène de subsidence, voire un léger foehn, car le vent passe pardessus les montagnes. C'est pour cette raison que la température baisse en ce moment d'exactement 1°C/100m. ==> Québec -2°C, Valcartier -4°C, ici -4.5°C, réserve faunique (800m) -9°C.

Le NAM est resté constant lui par contre... c'est toujours ça de gagné. on peut espérer que le GFS nous fait une petite faiblesse, là !

DAMN!! ce système me fait ######!! Pourquoi il fallait qu'il décide de passer plus au sud grrrrrrrrrrr. Il nous reste juste a expérer que les prochains runs le replace plus au nord... Mais regarder ben ca, on va retrouver avec 5 cm à Montréal après avoir vu des runs avec des prévisions de 50 cm Oui très très énervant et frustrant !!! Fait ch......!!!!!! près de 100km vers le sud-est d'un coup, là... en effet le long du St Laurent, on passe de 40-60 cm à 15-30 cm.... ça pue ! et le gradient nord-sud est très fort : ça pue encore plus ça ! Qu'est ce qu'ils disent les autres modeles ? (GEM, UKMET et autres ?) font-ils apparaitre le même décalage ? Allumez des cierges pour que ça remonte vers le NO, vite ! Priez aussi ! Et dansons encore, ça a très bien marché jusque là !

Et donc voici l'accumulation de neige prévue : c'est éloquent ! (sachant que, dans la vallée du St Laurent, tout ceci est prévu tomber en un coup : du 5 au 6)

Pas de problème Romie, on est d'accord ! Sinon, vous avez vu le dernier GFS ?? il explose litérallement : du 40 à 60 cm le long du Saint Laurent ! Avec des températures entre -8 et -12°C pendant toutes les précipitations et un fort vent. Bref ceci pourrait bien s'apparenter à un blizzard ! Oui le mot est lâché ! Faut le prendre avec des pincettes, mais la tendance se précise, nous ne sommes plus qu'à 60h de l'évènement... en effet, la tendance peut toujours s'inverser sans problème, de manière de moins en moins drastique, certes, mais sait-on jamais... Au fait regardez la performance du GFS : l'image en fichier joint etait ce qu'il prévoyait pour dans 12 jours ! (concernant notre système) ci-dessous étant celle d'aujourd'hui (donc à j-2.5) http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_p36_102m.gif

C'est le contraire... un tel revirement à 5 jours de l'événement n'est pas surprenant mais c'est anormal dans le sens que ça démontre comme Regg a tenté d'expliquer que la solution du modèle GFS est encore instable. D'ailleurs, la dispersion des solutions des membres de l'ensemble (GFS 01/18Z) montre bien que la solution est encore instable. Romie Désolé de te dire ça Romie, mais tes propos ne sont pas très clairs. Et je ne vois pas en quoi ce que j'ai dit tantôt était faux ! Quoique j'aie pu moi aussi me montrer pas assez clair, c'est possible. Mais visiblement tu m'avais compris. Donc ta réponse ne me convient pas. Sorry !

En fait, ça veut dire qu'au Yemen, en 1295, les gars y fumaient déjà des trucs bizarre !!! :P

T'exagères pas un peu, là, Regg ? On en en vu des plus costauds en décembre. Dans le ton , surement que j'exagères. Par contre le 18z montre du 30-40 cm dans la région MTL - pour l'époque dans la saison, c'est quand même appréciable. Considérant aussi que (toujours selon le 18z) les risques de verglas et/ou grésil n'y sont plus, c'est vraiment une bonne tempête à considérer. Ceci étant (comme dirait Mistral), il reste beaucoup de blocs de glace à descendre avant d'avoir l'heure juste sur ce système. Pour le moment c'est prometteur. Ma seule interrogation, c'est que la ligne de température soit descendu si loin au sud d'un seul coup (12z vs 18z) pour un évènement qui arrivera dans moins de 5 jours. Certe il y a toujours des ajustements, mais 200-300 km de différence si près de l'échéance ça me semble gros. C'est vrai Regg que ce 2-300 km de décallage brutal peut paraître étonnant. Mais je pense que c'est possible, car n'oublions pas que, comme Wave nous l'a dit, le GFS est un modèle déterministe. Donc il suffit d'un changement ou d'une apparition d'une variable, pour faire rapidement verser d'un bord l'évolution... tu vois ce que je veux dire ? Si ça avait été un modèle ensembliste (donc tenant compte de moyennes), là en effet, ce changement brutal aurait été tout à fait anormal. Tout ça pour dire que, à mon sens, je ne vois rien d'anormal, bien que ce soit un peu surprenant. Mais tant mieux pour nous ! en tout cas, jusque là...

http://www.arl.noaa.gov/ready/cmet.html voilà

Ben pour ici, vous allez rire, c'est carrément le contraire : MM y sont allés avec 10 petits cms pour la supposée big one, plus 5-10mm de flotte ! Magnifique , non ? Ça c'est du boulot sérieux...

15 cm reçus ici. C'est pas mal, je ne pensais pas qu'on atteindrait ça. Ce qui porte le total à 4m05 ou 4m10 tombés depuis octobre. La heuteur au sol dépasse à nouveau le 1m40.

t'es pas fou, malheureusement ! (joke, on s'comprend, hein? )

Regg, c'est le 534 dam ici, pas le 540, et encore moins le 546... on ne peut pas déduire grand-chose de cette carte, tu ne crois pas ?

Ne serait-ce pas Ste Anne de Beaupré ?

Ici aux portes de la réserve des Laurentides, 8 cm de tombés

Hum, je ne crois pas encore m etre fait comprendre... Desole au passage pour l orthographe, j ecris sur un clavier allemand. Les 20 scenarios sont SIMULTANES au run de 12h, ce ne sont pas les 20 dernieres sorties mais les 20 sorties EN PLUS du run visible ordinairement. Vous ne le saviez peut etre pas, mais le GFS sort 80 series de cartes par jour, c est a dire 4 fois 20. Bref, pas la peine d en discuter des annees, je maintiens et c est certain, que la moyenne des runs des gfs tous sortis ce midi est favorable a une tempete de neige. Edit Ce lien montre bien la serie des 20 runs, et on voit tres bien que le premier systeme est doux, et le second beaucoup plus froid qu il n etait vu jusqu a maintenant. http://meteocentre.com/ens/gfs_ens_mtl_t850_12.gif Bon ok, je comprends ce que tu veux dire, ok ! Mais alors, le runs que GFS "montre" à toutes les 6 heures, à quoi correspond-il ? la moyenne des 20 simultanés? (apparemment non, puisque tu nous as dit que ce n'etait pas le cas) alors tu peux nous expliquer ste plait ? (sincèrement, là je ne sais pas)

Oui jte comprends Regg, c'est vrai qu'on "voit" pas venir les systèmes du sud-ouest... on ne peut que constater, mais ils ne sont pas mauvais, et la résolution est pas pire. En tout cas, elle va nous donner mal à la tête cette dépression, on ne sait pas trop à quel Saint se vouer...

Tom, je pense que tu es conscient du fait que, malgré tout, les dernières sorties du gfs sont tout de même plus significatives que la moyenne des 20 dernières. Cette moyenne donne uns bonne idée certes, mais on se doit d'accorder plus de crédit à la derniere, ou en tout cas à la moyenne des 2 ou 3 dernieres, mais pas plus loin...

Sans rire, ce n'est pas parce que Tom est mon compatriote que j'abonde dans son sens. Non c'est tout simplementqu'il a raison, sur les carte "européennes" de la Wetterzentrale, on voit très bien TOUT le Québec (du nord au sud, et de l'est à l'ouest), de même que l'Ontario ! Or, les données sont plus complètes et précises sur ces cartes "européennes". Donc j'aurais tendance à croire que si vous ne voulez pas les regarder, c'est soit par chauvinisme pro-québécois ou pro-nord américain, ou alors c'est par manque de curiosité scientifique...! Désolé les gars j'y vais un peu fort, je sais, n'y voyez rien de mal, mais malgré mon côté un peu direct et frondeur, je prône la tolérance et l'ouverture aux autres et aux nouveautés... y a que comme ça qu'on progresse...

Ok, je te crois, et je vois ce que tu veux dire... tu peux m'envoyer le lien ste plait Tom ? Ça a l'air intéressant c't'affaire là ! Ajout : Ah non, laisse tomber, t'as pogné ça sur la wetterzentrale ? c'est ça ? je vais voir

Moi je dis que ça puirre, ça schmouk, ça schlingue cette situation... (je sais pas si nos amis québécois vont comprendre...si, vous aurez compris le ton, donc le sens de ma phrase !lol) En gros, ça pue ! Ça ressemble malheureusement bcp à la dernière flotte qu'on s'est ramassée. il nous reste une chance : que l'air froid et l'anticyclone québécois résisteent assez. C'est le seul avantage par rapport à la dernière fois...

Je confirme les dires de Thierry : un beau -37°C en fin de nuit vers 6h00 ici. Tout est figé, la lumière est cristalline dehors, les montagnes se découpent de façon nette dans le ciel d'un bleu pur, on "verrait" presque ce froid ! Mais dès les premières lueurs, la température remonte vite, c'est assez impressionnant ces phénomènes de rayonnement (terrestre vs. atmosphérique) par ici, on se croirait sur la lune : au soleil +100°C, et la nuit -130°C !

Nous on plafonne à 5 cm... mais je ne m'attendais pas à plus... peut être un 5-10cm, mais vraiment pas plus... Par contre je suis déçu pour vous autres dans le sud ! Il neigotte, avec des ptits passages plus intenses, mais reien de significatif, et il ne fait pas trop froid (-6.5°C) Toujours dans les 130-135cm au sol

L'intensification semble remonter presque droit vers le nord ! (selon un bearing de 010-020 pour être plus précis)