dann17

118 cm en 1972, c'est le record de décembre. S'il cite ce chiffre comme étant le record du mois, alors c'est correct. 149,2 cm c'est le record pour septembre à décembre (donnée que j'ai compilé moi-même dans Excel soit dit en passant) Pour ce qui est de la tempête la plus importante de l'automne... Tout dépend de la définition de tempête, qui reste subjective pour le moment. Pour Montréal, on a recu 41cm le 16 décembre 2005. Par contre, en 2005, il n'y avait presque pas de vent. Faudrait inventer une mesure pour combiner vent et neige. Une échelle de tempêtitude Tu oublies un facteur très important aussi pour évaluer l'importance de la tempête : la température et/ou le winchill

Si ce sont les stats de Quebec pour decembre 1969, Jean, alors les voici : il n'avait en fait pas du tout neigé 70-80cm à Québec, il en etait tombé en fait 46cm en 3 jours sur Québec, et en plus il avait fait très doux les 2 derniers apres midi : 5 et 4°C, ce qui fait que ça avait bien fondu... http://www.climate.weatheroffice.ec.gc.ca/...Month=12&Day=16

Bon ça y est je viens d'effectuer plusieurs mesures, dans pas mal d'endroits, afin de faire une moyenne juste... La hauteur tombée est 35 cm. La profondeur de neige totale est 90cm (j'obtiens des valeurs comprises entre 82 et 105 cm, sur du plat, et loin des arbres ou autres abris...) Voyez plutôt : cette mesure était assez représentative...

Salut ! Moi bien content de ne pas avoir subi la subsidence !!! Ouf ! Donc au final, il est tombé entre 35 et 40 cm à vue de nez... donc la hauteur de neige au sol doit dépasser les 90 cm... il faut que j'aille mesurer...

Et m... Villeroy est bloqué sur 23h10...

Exact ! Le centre dépressionnaire est tout près de nous, un peu au sud : la dépression de l'ouest tend à rejoindre la côtière, si bien qu'il y a une sorte de mouvement stationnaire, et donc les bandes vont refaire le tour... en passant par notre région... !! même dans nos rêves, on n'y aurait pas cru ! Excellent pour Shawi, 56r !

Aux infos sur RDI, ils viennent de dire "il reste encore 20 cm à tomber sur Québec, et un peu plus sur la couronne nord de la ville" !!!! :P

Je ne veux douter de EC, mais je doute qu'il tombe encore 10à15 CM pour mtl... Disons 5 cm... peut etre 10 max d'après-moi! Attention, C'est une prévison qui a été émise à 15H45! Il en est tombée une bonne dizaine depuis ce temps. Romie Non non, Romie, lorsque EC disent 5 à 10 cm pour ce soir et cette nuit, ils ne démarrent pas à 15h45 ! Non, ce 5 à 10 cm est valable à partir de 18h, heure du début de la soirée...

M....!!! dann17, pourquoi il tombe presque plus rien ici à Lévis et les vents sont tombés????? Fin de tempete déjà???? il reste surement encore un peu de neige mais les vents???? Ils se passent quoi là???? On était supposé avoir le plus fort de la tempete vers 22h avec de gros vent???? Non non, la tempête n'est pas encore terminée à Qc... il devrait y avoir encore de bonnes bandes... mais d'ici 1 heure ou 2, ça devrait commencer à diminuer en intensité. Le vent s'est peut-être un peu calmé, mais globalement,il devrait rester fort quelques heures encore...

Bienvenue à toi ! Ça fait plaisir, un gars de Sept-îles, ça court pas les rues dans ce forum... excellent ! J'espere que tu nous enverras d'autres nouvelles meteo de là bas, de temps de temps...!

Quasiment 30 cm tombés depuis 11h ce matin, et plus de 85 cm au sol, ça paraît !!! Et ça tombe très fort encore ! Ça n'a pas l'air d'être terminé, loin de là ! :P Il fait -11°C, le vent s'est un peu calmé ici...

dann peu tu prendre un photo tu dois bientot toucher 100cm ou seul le chanceux Jveux bien prendre une photo, mais ça rendra pas grand chose, jveux dire par là que de là où je peux prendre la photo, on verra pas si il y a 40, 60, 100 ou même 150 cm ! Quoiqu,il en soit, on a en fait un peu mois de 80 cm actuellement, tout de même pas 100cm !

Enorme ! GFS prévoit encore 20mm équ. eau (soit environ 30 cm étant donné que le ratio va augmenter) à tomber à compter de 19h, et le NAM donne encore 30mm équ. eau (soit plus de 40 cm !!!!) à tomber à partir de 19h !!!! C'est fou, étant donné qu'on a déjà accumulé 20 cm... gfs : http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_p24_030m.gif nam : http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...am_p24_030m.gif

On arrive à 18h, donc début de la soirée : 20 cm de tombés depuis 11h ce matin, soit du 3cm/h sur 7 heures...! Il neige bien fort présentement, c'etait toute une expédition pour aller faire la mesure de la neige !!! :P

Je n'ai jamais vu une telle tempête ici ! (bon ça ne fait que le 2ème hiver, donc forcément ! :P ) Mais sincèrement, c'est impressionnant : visibilité 100m maxi, poudrerie, neige modérée... on doit avoir accumulé 12-14cm, et c'est très probablement loin, bien loin d'être terminé! On doit avoir un bon 80-85cm au sol.... Au fait pierre, à quelle heure on prend les mesures ?? le problème, c'est qu'elles se feront en pleine tempête...

EC donne encore 20 à 30 cm pour ce soir et cette nuit ! le soir, ça commence vers 18h, non ? donc....!

Pour la région de Québec, ça devient fou : les modèles nous donnent encore plus de neige à venir que juste avant le début des précipitations ! GFS encore 30 mm, NAM encore 50mm (!!! ), ARW et NMM entre 40mm et 55mm !!!!! Le pic de l'intensité devrait être atteint vers les 22h-minuit...! On n'y voit ici quasiment plus rien (même en faisant abstraction de la nuit qui tombe bien sûr !) : neige fine mais modérée, et en plus même ici on a du vent et de la poudrerie ! (tres rare!)

Non apparemment pour le moment pas de fente sèche... On doit avoir accumulé dans les 8-9 cm... Et à Qc y a combien de tombé ?

C'est sensé gagner progressivement en intensité jusque vers 22h-minuit, pour baisser graduellement dans la 2nde partoe de la nuit, puis baisser de plus en plus vite vers le début de la matinée...

C'est ce que les casseux de party disaient hier ! Oui mais le ratio va bientôt augmenter...

Très bonne question que je me suis d'ailleurs souvent posée... En fait, il y a plusieurs facteurs qui jouent sur la visibilité : 1/ oui la taille des flocons joue bien sûr pour beaucoup 2/ il ne faut pas oublier la densité de la neige : je ne parle pas de la densité relative à la masse voumique des flocons. Non, je parle du nombre de flocons présents par m³ d'air... 3/ un autre paramètre : le vent ! oui, si par exemple comme c'est le cas aujourd'hui, le vent soulève la neige du sol (poudrerie), alors la visibilité s'en trouve d'autant plus réduite... 4/ dernier paramètre (à mon avis, mais ça fait déjà pas mal !) : tout simplement la brume ou le brouillard : il suffit que l'humidité relative de l'air soit très proche de 100% pour que se forme cette brume, qui peut avoir lieu en même temps que la chute de neige, ce qui réduirait encore une fois la visibilité.

Les quelques centimètres qu'on a eus ce matin pour Montreal et ceux de 10h à midi pour Québec sont du bonus ! Ils n'étaient pas prévus...

C'est ce que je viens d'expliquer tantôt... et comme le dis Regg, arrêtez de vous exciter avec ça... pour l'instant y pas à s'en faire avec ça... (le prends pas mal Franky, ok? )

Cette fente sèche ne devrait pas remonter jusqu'à Montréal, Eclair ! (je dis pas ça pour "défendre mon terrain" : je ne suis pas de Montréal, mais de Québec...) Cette fente sèche devrait tout au plus atteindre l'Estrie, c'est d'ailleurs ce qu'on prédit les modèles depuis quelques runs maintenant. Mais encore mieux, on le voit clairement sur l'animation radar suivante : http://radar.weather.gov/Conus/full_loop.php On constate en effet que les précipitations à l'intérieur de la fente ont tendance à s'assécher, mais : 1/ du côté nord de la fente, les précipitations se reforment avant de remonter vers la frontière 2/ sur son flanc ouest (correction : j'avais marqué est, mais tout le monde a du comprendre), la fente se fait rattraper par une autre bande de précipitations Donc, même si on ne peut rien affirmer de manière catégorique, je dirais tout de même : pas d'inquiétude de ce côté là pour le moment.

C'etait quoi ce message humoristique, en gros... ?