dann17

Un min de -9.7°C ce matin avec un ptit vent de NO bien rafraîchissant, et là on a -8.5°C, avec ce même ptit vent... point de rosée -14°C stable. 1016 hPa en baisse, ciel bleu, mais se voilant par l'ouest et le sud-ouest... La Jacques Cartier est embâclée à 60%, et nous avons 42 cm au sol (mention spéciale pour mon compatriote Tom ! :P ) T'inquiete Tom, tu vas pouvoir rattraper une bonne partie lundi et mardi prochain ! Je vous en souhaite une bonne à Montreal, vous devriez aller dans les 30 à 40cm ! Et nous on devrait plafonner à 10cm...

Mais non, mais non, elle va remonter un peu plus au nord...hein ? :P Allez quoi, un ptit 300km plus au nord, hein ? alleeeeez ! Ouiiin, je sens qu'on va se rammasser à peine 5 ou 10 cm !!

Hep hep hep ElZeKtiK16, as-tu remarqué que ta carte donne les précépitations sur seulement 12 heures !!! Or la tempête devrait durer au moins 24 h !!! donc tu peux revoir les quantités prévues bien à la hausse !!!

Ce qui est surtout hyper impressionnant (même si ça a le temps de changer, evidemment), c'est pas la neige ou le verglas !! Non, c'est le -30°C prévu pour Montréal, un 12 décembre ! Waow ! Le record pour la période serait tout simplement largement battu, car il faut aller au 20 décembre pour trouver une température inférieure à -30°C (il y a eu -32°C un 20 décembre), mais pour la période du 10 au 15 décembre, les records (années de référence 1941-2006) tournent autours des -27°C... donc ce serait vraiment fou !

Bon ben ça a l'air de s'arrêter maintenant, et 13-14cm se sont accumulés depuis ce matin. On doit avoir 40-45 cm au sol. Il fait -1.3°C, la température est remontée... on doit être tout près du point triple (jonction des fronts chaud, froid et occlus) Dire que 5 à 10 cm sont encore attendus demain apres midi et soir , d'apres EC !

11 cm de tombés ici pour le moment... ça continue... -5°C 4 à 5 cm de tombés à Quebec Un peu plus de 40cm au sol ici, et 20cm à Québec

Une réaction un peu offensée telle que la tienne JF (Jean François, c'est ça ?) ne me surprend pas... et je vois bien que là, tu me prends pour le maudit français donneur de leçons... c'est dommage. Il faut savoir accepter la critique, tout de même... si j'ai dit ce que j'ai dit, c'est que je ne suis pas le seul à le penser, loin de là ! il ne faut pas prendre mon ptit laïus comme une attaque en règle sur les canadiens et les québécois !!! Car du point de vue personnel, je me plais bcp plus en compagnie des québécois que des français, je préfere largement la mentalité québécoise, y a pas photo ! (bon je sors du sujet) Mais en revanche, malgré toutes tes explications (très sensées d'ailleurs), je maintiens et persiste en disant que les nords-américains auront d'énormes efforts à faire en terme de comportement "écologique"... C'est un fait que les européens sont plus respectueux de l'environnement que les américains, et c'est un point indiscutable ! Alors après évidemment, tu me dis "si les européens avaient été dans la même situation que nous ici", "si le pétrole n'etait pas cher là bas", et si...et si....!! on pourrait remonter très loin comme ça ! (quoiqu'entre parenthèses, l'essence en France n'est pas du tout 2 ou 3 fois plus chere qu'ici, non peut être 30 ou 40% de plus, et encore...) Ce que je veux dire par là, c'est que quoiqu'en soient les raisons, les américains ont un gros retard comportemental (de ce point de vue environnemental) à rattraper... oui peut être que les européens seraient comme les américains si...etc... mais on s'en fout de ça, c'est pas le problème ! Ce qui compte, c'est le présent, et c'est l'avenir, tu comprends? Là, présentement, il y a un gros problème : il faut l'analyser et le résoudre. Tu sais, je reprends l'exemple de l'Allemagne : c'est depuis les années 70 que les Allemands ont compris les premiers qu'il fallait moins polluer ! J'ai pas parlé d'economie, non, je parle bien de "protection de l'environnement "= "umweltverschmutzung" : ce mot est connu là bas depuis près de 40 ans, et pourtant je peux te dire que l'economie allemande dans les années 70 etait extrêmement prospere (2ème apres les usa), et ils pouvaient utiliser le petrole en quantité... et pourtant, ils se sont de plus en plus tournés vers le "vert"... et y a qu'à voir dans presque tous les pays du nord de l'europe, le nombre de pistes cyclables, les centres de recyclage des déchets, les éoliennes, les centrales solaires, etc... ça fait des années ! Ceci n'a rien à voir avec le coût du pétrole, c'est bien rentré dans les mentalités. C'est un fait ! Je ne blâme evidemment pas les gens qui prennent leur voiture en ville parce qu,ils y sont contraints, j'imagine bien ! J'ai déjà expliqué ce qui me semblait abérant comme comportement, et je pense que tu es d'accord avec moi. Maintenant concernant l'economie dans un contexte mondial, je n'ai jamais dit que Harper etait un gros con, ou que sais-je... je ne me le permettrais pas d'ailleurs... J'imagine bien qu'il a ses raisons, et qu'il agit avec sa conscience... Mais je pense (bcp de gens pensent) qu'il se trompe : le but du jeu (quoique ce n'est plus un jeu) ce n'est pas d'agir pour le court terme (cad 3, 5, 10 ans)... c'est ce que fait Harper, il a peur pour l'economie canadienne, et on ne peut pas l'en blâmer. Mais en fait, je reproche à cet homme influent et détenant de grosses responsabilités, de ne pas penser plus loin... car je le répete, ce problème environnemental n'est pas et ne doit pas être un problème economique et/ou politique. Non, il est l'affaire de chacun d'entre nous, et dont l'exemple doit être donné par des hommes tels que lui. Il n'y a pas d'autres solutions ! Oui, à court terme, la Chine risque d'attirer bon nombre d'entreprises... mais à court terme... et assez rapidement, elle se retrouverait dans le même cas que l'etat dont tu parlais à juste titre : l'Alberta... donc forcée de se plier... Bien sûr, les choses ne sont certainement pas aussi simple, mais je pense que l'idée est là...

Tu es fait pour vivre en Floride, pas au Québec... Les hivers sont fait pour être froids et neigeux ici, c'est ça la norme. Et c'est comme ça qu'ils sont beaux ici !

C'est dû au passage du front chaud : à Dorval (et centre ville de Montreal) vous êtes dans l'air chaud, alors que à Mirabel (à 40km au nord ouest) ils étaient encore au nord du front chaud, donc dans l'air froid...mais plus pour longtemps, il me semble qu'ils doivent être limite sous le frond chaud maintenant ! Ce frond chaud est quasi-stationnaire, puisqu'il longe presque la vallée du St Laurent... Ici à Québec, nous avons accumulé jusqu'à présent un petit 5 cm de neige. (il doit y avoir 18-20 cm au sol... Il fait -3°C, et il neige faiblement. Il n'est pas dit que l'air chaud nous atteigne ce coup-ci...

Excellente initiative Regg !!! Mais bon, je me rends compte que j'ai été un peu gourmand sur ce coup-là ! (25-35cm sur Quebec... c'est exagéré, car il y a maintenant plus de chances que cette dépression passe plus au sud et à l'est) Mais bon tant pis ! (à 6j, c'est pas facile !) Hé Regg, jme disais... tu pourrais mettre un coefficient (bonus) en fonction de l'échéance : celui qui a tout bon en prévoyant une semaine à l'avance a bcp plus de mérite que celui qui a tout bon en prévoyant 2 jours à l'avance , non ? Gaël... qui ne donne plus que 15-20cm pour Quebec...

Ok, ça s'en vient ! Ici il fait couvert, le vent au sol est nul, et nous avons -14°C, donc bien froid ! Le point de rosée est à -16°C Dites, il semblerait que ça ait commencé à montreal aussi , non ? (il tombe rien là ?)

Je suis de nouveau tout à fait d'accord avec toi... Et en effet, je n'etais pas très fier d'être français apres les essais nucléaires à Mururoa en Nouvelle Calédonie en 96. C'etait honteux de la part de l'ancien président Chirac (et ses acolytes), car c'est lui qui en avait donné le feu vert. Maintenant, concernant les sables bitumineux de l'Alberta, peut-être as tu raison, peut-être que si la France disposait de ces mêmes ressources, la situation là bas serait semblable à celle du Canada. Tu as certainement raison... Mais le problème de base que nous soulevons, c'est celui du mode de vie des citoyens, tu l'as bien compris. Et sur ce point là, il est malheureusement indéniable que les Canadiens (et d'une manière globale les nord-américains) sont en moyenne les pires citoyens en matière de respect environnemental. Alors que l'europe et la France (mais surtout l'Allemagne et la Scandinavie) sont, eux, bcp plus respectueux, c'est flagrant ! Je ne cherche pas à faire de prosélytisme vis-à-vis de la France ou de l'Europe. Mais il faut admettre que, du point de vue écologique, l'Amérique du Nord accuse un retard énorme. Et ça paraît rien qu'en voyant les modes de vie des américains et celui des européens. Par ailleurs, il est impressionant de constater que les européens jouissent d'un niveau de vie similaire à celui des nord-américains, mais tout en utilisant bcp, bcp moins d'energie par habitant... c'est donc que le souci de rendement énergétique ici est vraiment un souci de seconde zone, malheureusement. Alors, baisser le niveau de vie des occidentaux : oui, mais surtout, il faudrait réduire le gaspillage qui est énorme en amérique du nord ! (je parlais des véhicules bien trop gourmands, de l'utilisation de ces véhicules, du chauffage et de la climatisation excessifs, etc...) Et concernant la perte des emplois dont tu parles Steph, je pense au contraire qu'une réévaluation de nos modes de vie (donc moins énergivore, plus rentables et respectueux de l'enviroennemnt) n'induirait pas forcément une baisse drastique du nombre d'emplois, mais plutôt un changement, un transfert, et même des créations de nouveaux emplois (car il en faudra) ! En fait, oui tu as raison, il faut moins consommer et modifier nos comportements de surconsommateurs, mais pour que cette pillule passe mieux (surtout en amérique du nord !) il faut impliquer les gens de manière positive : il faut qu'ils comprennent qu'on peut consommer plus intelligemment et autremement, sans forcément perdre trop de plumes ! Je suis convaincu que c'esty possible, et c'est la seule méthode qui fera avancer les choses plus vite. De cette façon, il faut que nous montrions l'exemple aux pays en voie de développement... Je pense que nous sommes à l'aube d'une sorte de nouvelle ère (oui, rien que ça !), une ère où l'humanité aura changé sa mentalité, où elle prendra enfin conscience que sa propre existence est liée à l'environnement qui l'entoure... Oh la vache, faut que j'arrête là, ça devient philosophique !

On est bien d'accord... Et puis y a un truc que bcp de gens croient : ils pourraient se dire que le fait d'avoir un début d'hiver bien rigoureux entrainerait forcément un réchuaffement pour le reste de l'hiver, histoire d'"équilibrer" la balance ! Mais ce raisonnement ne tient pas . Il faut bien comprendre que ce qui est pris n'est plus à prendre ! En fait, du point de vue statistique, oui il y a forcément un ajustement plus ou moins équilibré, mais il est absolument impossible de savoir quand et à quel niveau il sera... donc on ne peut absolument pas savoir si ce réajustement des moyennes (donc un réchauffement général) se produira cet hiver, ou au printemps, ou en été, ou bien après, ou bien une petite partie par ci, un autre partie par là, etc... vous voyez ce que je veux dire? Bref, impossible de prétendre quoique ce soit pour les mois à venir...

Merci Garin pour ce texte en effet très "lumineux" ! C'est donc ce que je voulais dire par "montrer l'exemple"... Je vois aussi que nous sommes tous bien d'accord sur la problématique. C'est rassurant. Mais une fois de plus, c'est vraiment dommage pour un pays comme le Canada, qui devrait, qui pourrait sans problème être une référence dans de nombreux domaines pour le monde entier... Cependant, il est malheureusement indéniable de constater que Mr. Harper est en train de noircir fortement cette image... surtout lorsqu'on connait le formidable excédent budgétaire canadien dont pas un seul sou ne sera investi dans le développement du MDP. Et le Canada est en plus le plus mauvais éleve cette fois en terme de "progression" : environ 50% de plus d'émission de GES depuis 1990, c'est de loin le pire score ! C'est honteux ! D'ailleurs, je rejoins aussi Steph (Yannis) lorsqu'il dit que c'est pas gagné vis à vis de la population canadienne : en effet, moi qui vient d'europe donc avec un regard extérieur, je peux vous dire messieurs dames les québécois (et canadiens donc) que votre (pas vous en particulier!!) comportement "environnemental" n'est pas des meilleurs !! (je vais me faire huer, je sais bien, et passer pour le maudit français, mais tant pis !) Pour commencer, je n'ai jamais vu autant de pick-up et autres gros 4x4, propulsés par des moteurs énormes (V6 et V8, facilement de 3 à 6L de cylindrée !! C'est abérant!). Même les simples berlines sont atrocement gourmandes en carburant, c'est fou... la consommation moyenne ici atteint les 15L/100km, alors qu'en France c'est 7L/100km ... le double !) Les démarreurs à distance... oui, c'est bien joli, c'est bien pratique, mais sincèrment, c'est utilisé d'une façon démesurée : combien de fois ai-je vu des "bonnes femmes" allumer leur "ptit" char à distance dans leur bureau, pendant au moins 1/4 d'heure, par -5°C (!!!! ), tout ça pour rentrer dans leur auto confortablement chauffée... c'est tout simplement scandaleux... la porochaine (ou le prochain) que je prends à faire ça (pas par -35°C évidemment), je lui expliquerai ma façon de penser ! En Europe, y a un pays (la Finlande) qui connait des hivers presque aussi froids qu'ici), eh ben les démarreurs à distance ça y ont pas ... et la Finlande, c'est un pays hautement civilisé, je peux vous dire ! Combien de personnes ai-je vu laisser tourner leur moteur pendant plusieurs minutes, alors qu'ils sont arrêtés, hors de leur voiture, en train de discuter ou que sais-je... Et la clim l'été ça y va aussi ! (les champions hors catégories doivent être les usa j'imagine) Et les motoneiges : tout le monde veut avoir le sien ! Et les déneigeurs qui passent à toutes les demi-heures même lorsqu'il n'y a qu'un centimètre sur la route... Et le chauffage des habitations !! 22 à 25°C ! (C'est fou !) Les normes en France c'est 19°C, les gens chauffent à 20°C en moyenne leur salon... oui 19°C, c'est pas suffisamment chaud pour rester en T-shirt, mais il suffit de mettre un ptit pull. Et je peux vous certifier que entre chauffer à 19°C et chauffer à 23°C, ça fait une énorme différence d'energie ! Donc oui le Canada a vraiment du pain sur la planche, mais il y va aussi de la responsabilité de chacun, et, permettez-moi de le dire, c'est pas gagné !!! Bon c'est bon, allez-y, jetez moi des tomates !!!

Intéressant comme Clipper ! EC nous donne 10 à 15 cm, MM nous donnent 15 à 25 cm (!!), et les modèles oscillent entre 12-15 cm et 20 cm... Pas mal !

Oui chuis ben d'accord avec toi, sauf que... Oui, le problème, c'est que c'est aux pays occidentaux de donner l'exemple ! C'est tout ! C'est aussi simple que ça... Et les usa et l'australie (qui eux non plus ne respectent pas le protocole) sont à blâmer sérieusement. C'est pas un jeu c't'affaire là, c'est pas une question de sous (à long terme), non, c'est l'environnement planétaire qui est en jeu... je ne suis pas de ceux qui prônent l'alarmisme, mais je trouve qu'à force de jouer à l'apprentit sorcier, les générations à venir risquent d'en payer (et chèrement) les pots cassés... on ne sait pas exactement ce qui sera déterioré, ni à quel point, ni si ce sera vraiment dangereux pour l'humanité ou pas... Un certain roi de France disait en son temps "Après moi, le déluge...", c'est exactement ce que font les etats unis, le canada, etc... c'est de l'égoïsme pur et simple !

C'est exactement ça Regg ! Forcément, le pétrole d'Alberta est une mine d'or (si j'ose dire) pour le Canada... alors, tous les arguments sont bons pour la garder... Oui Dj Steph il y a surement des détails qui nous échapent, mais il est un fait incontestable : le Canada est le pays le plus pollueur apres les usa, et ça c'est indiscutable... et c'est honteux pour un pays qui se dit soi-disant respectueux de l'environnement, etc... (vu d'Europe, le Canada a toujours été considéré comme tel !) Et puis tu sais, à mon avis, la bonne raison dont tu parles doit être tout simplement d'ordre économique. Enfin bref...

Tu vas à cette adresse : http://www.accuweather.com/canada-index.as...ther&traveler=0 Ensuite tu entres le nom de ta ville (sans accents), dans la case dans le haut à gauche, intitulé "Your Local Forecast". Ensuite, tu cliques sur le lien "Days 1-5", ou "Days 6-10", etc. Finalement, tu cliques sur le jour où tu veux les détails, et tu verras les détails d'accumulation, intitulé "Amount Snow". Voilà! Thanks guy ! J'avais pas vu les "details"...

Quelqu'un pourrait me dire où on trouve ces accumulations précises chez Accuweather, please ??

Je viens d'apprendre aux infos que le Canada se révèle être, après notre idole (les usa !), le 2ème pays le plus pollueur au monde, notamment en terme d'émissions de CO2 !!!! Et le canada se trouve être loin devant la Chine et l'Inde, en plus ! Mais cela ne doit pas être grave du tout, car notre cher et honorable premier ministre Harper a décrété que le protocole de Kyoto était une grossière erreur envers l'humanité !!!! Dites, il est fou ce gars ou quoi !? Enfin voilà, réjouissant, non ?

comment vous voyez ça sure Accu ???

Oui en effet, grand froid en Abitibi aujourd'hui ! Bonne chute ici aussi (mais pas aussi glacial tout de même), on est passé de 0.0°C hier soir à -15.7°C ce matin. Environ 40cm de neige au sol, c'est très beau !

il y a présentement 15cm au sol à Québec et 40cm ici... on est au-dessus des normes, puisqu'il devrait en tomber encore pas mal d'ici apres demain... Cette neige (aussi bien à Québec qu'ici) est sensée tenir jusque fin avril, période de la fonte des neiges.

Faut les laisser dire ces idiots qui se croient plus malins que les autres ! Prévoir comme ça du plus de 3 mois à l'avance relève des compétences de Mme Irma... Ceci est aussi valable pour EC qui prévoit des mois à l'avance ! Tout ce qu'on peut dire, c'est une éventuelle tendance chaude ou froide pour les mois à venir, à cause de macro phénomènes à envergure planétaire (tels El Nino, la Nina, ou une grosse éruption volcanique...). Mais là, c'est completement ridicule. Il faudrait déjà qu'ils s'appliquent (je parle de Accu) à prévoir pour le très court terme, ce qui n'est pas toujours leur point fort non plus !!!

Y sont ch... enfin pénibles quoi chez EC ! Quels rabats-joie ! (vous remarquerez bien entendu mes propos ci-dessus resultant d'une démarche tout à fait scientifique, n'est ce pas ?) :P