Romie

Ça m'apparait comme étant la composante géostrophique du vent. Il se peut que les autres composantes agéostrophiques aient été négligés. À moins que ces composantes soient négligeables dans le cas présent. Romie

Moi, j'ajouterais: Toutes les régions au sud et juste au nord du fleuve: ça me semble un pétard mouillé. La raison: trop peu d'air froid à l'avant de la tempête qui aura bien peu de mal à trainer son air doux avec le centre dépressionnaire. Romie

C'est en train de tourner en pluie verglaçante à Kingston depuis 25 minutes.

Selon la carte, Montréal est dans la zone de 15-20 cm. Si on considère que le présent système ne donnera aucune accum sur l'île, est-ce à dire que ce modèle prévoit toute cette neige de la nuit de dimanche à lundi?

Sept-Îles, la Minganie et Anticosti sont déjà en avertissement de neige avec le présent système qui affecte +/- le sud du Québec présentement. Le plus récent Gemreg 08/12Z semble s'enligner vers la solution que l'Euro propose depuis quelques runs. La chance d'une première bordée de neige s'améliore dans les Laurentides et à Québec. Romie

Ouais, je penche aussi vers l'ECMWF et un mélange de précip sur le sud du Québec et jusque sur la Baie des Chaleurs. Le plus gros sera en pluie à Montréal et l'Estrie, du verglas significatif sur Ottawa, Mirabel et 3-Rivières lundi AM. Avec un peu de chances, les Laurentides et Québec pourraient connaitre leur premier 15 cm de neige. Romie

As-tu noté de la pluie vergl. dans ton secteur avant 10:00?

Les modèles sont des guides numériques et c'est pourquoi qu'il est toujours hasardeux de les prendre pour du cash. D'après le patron d'isobares proposé, il est clair que les vents les plus forts devraient être près de l'île d'orléans. Romie

À Longueuil, j'ai mesuré 6 à 8 cm à différents endroits à 11H30. Il y a un peu de poudrerie qui vient surtout du toit des maisons.

En fait, la prévision de EC semble bonne depuis le tout début. Le point est qu'elle ne respecte aucun critère d'avertissement pris individuellement. Mais, la somme de la neige, les vents et la poudrerie sont peut-être une somme de facteurs justifiant un avertissement. Comment on appele cet avertissement? Bof, il y aura toujours un gérant d'estrade pour critiquer EC ou MM et c'est cela qui m'a poussé à apporter mon grain de sel à la discussion.

si je suis ton raisonnement, l'avertissement de neige n'est pas plus approprié car il n'y aura pas 15 cm en 12 hrs et surement pas 25 en 24 hrs.

Réponse à Nancy: Surement pas assez pire pour fermer ton école. La prévision de EC semble réaliste: http://www.meteo.gc....2_metric_f.html

Avant de rêver à du 25 degrés, il faudra d'abord se débarasser de la neige au sol!

Tous les modèles avaient de la misère avec la tempête de la semaine dernière: ils divergeait en plus dechanger d'idée d'une passe à l'autre d'une façon drastique. Cela était aussi très éloquent sur les ensembles avec des solutions toute azimut. Cette fois-ci, c'est différent, les modèles comme les ensembles convergent tous vers des solutions plutôt semblables. Alors pour le premier système du 1er mars, j'irais avec de la neige avec peut-être un risque de verglas si la dépression insiste trop vers la frontière sud du Québec. Pour le système du 3 mars, les chances de pluie sont très élevées. Les membres des ensembles suggèrent en très forte majorité un vigoureux dégel et ce, pour une bonne partie du Québec.

L'idée à la base de combiner la fiabilité et l'impact est bonne. Cependant, le hic avec ces cartes, c'est que l'impact associé à des critères météorologiques fixes dans le temps et l'espace comme prémisse est boiteuse. En effet, une température de -30 n'a pas le même impact sur la population à Chibougamau et à Montréal. Autre exemple, une pluie de 20 mm au dégel printannier a surement plus d'impact que la même chose en été ou encore sur un bassin hydrographique capable de supporter aisément le coup. 15 cm de neige fout le bordel à Montréal alors qu'il est banal en Gaspésie. En fait, je crois que ce travail reviendra toujours à un humain ou à un météorologue, mieux placé pour évaluer les multiples facteurs aggravants ou non que la machine ne sera jamais capable de bien jauger. Le réel progrès de la machine réside encore dans son amélioration à bien prévoir les différents paramètres météorologiques.

Probablement une erreur. Pour ma part sur la rive sud, 21 cm mesuré vers 9 heures ce matin. Depuis ce temps, la neige ne s'accumule plus vraiment... 1 cm de plus tout au plus.

Comme tu dis, il est possible que ce soit un peu fondant sur Montréal. Aussi, il ne faut pas oublier que le critère est de 15 cm/12 hr ou 25 cm/24hr.

Non seulement, il faudrait voir sur quel modèle la prévision est basée mais aussi quel organisme diffuse ce genre de message. Sur le Net, il y a une foule de prévisions toutes aussis différentes les unes que des autres. À la fin, ça devient du n'importe quoi.

D'après Pascal Y., le système en question arrivait sur la Côte californienne mardi. Donc, fort probablement, + ou - bien initialisé par les modèles car il y a peu de données sur le Pacifique et de plus, les données sur l'Asie sont parfois douteuses. Compte tenu de tous ces facteurs, il est encore heureux que le patron de précip ait encore une certaine ressemblance. ¨Ça rsique encore de changer alors que les modèles parviendront à bien saisir les conditions initiales sur le continent américain. On met souvent la faute sur les modèles mais il est certain que si ces derniers débutent avec des conditions initiales +/- exactes alors la solution sera aussi +/- exacte. D'où la pertinence des prévisions d'ensemble à long terme. Ces dernières fournissent une panoplie de solutions issues notamment, de conditions initiales légèrement différentes. Lorsqu'il y a une grande divergence, cela indique que quelque soit le modèle, la solution proposée risque fort d'être loin de la réalité .

Regarde la météo de Ec: http://www.meteo.gc.ca/city/pages/qc-134_metric_f.html Côté quantité de neige, ça regarde dans le 10-15 cm pour vendredi. Probablement plus dans ton patelin avec l'apport maritime et le flux en pente ascendante sur la moyenne Côte-Nord.

En effet, le froid derrière cette tempête risque fort d'être le plus intense de tout l'hiver sur la plupart des régions du Québec. Fort à parier qu'il y aura des avertissements de refroidissement émis en fin de semaine pour le Centre et l'Est du Québec. En passant, il est impossible que notre froid se transporte vers l'Europe à cause de la chaleur de l'océan Atlantique et du gulf Stream.Le froid en Europe est plutôt engendré par une circulation en provenance de la Sibérie.

Neige et grésil sur la rive sud

C'est certain que vous devez vous attendre à beaucoup de pannes avec le vent qui se mettra de la partie ce soir.

La pluie à Massena a aussi changé en neige. C'est bon signe, l'air doux en altitude se retire.

Possible aussi que ce soit une bande brillante associée à de la neige mouillée en altitude. Si c'est le cas, alors cela signifie encore du verglas pour la rive nord.