Aller au contenu

Romie

Membres
  • Compteur de contenus

    641
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Romie

  1. Romie

    Station météo

    Si ça peut aider... Environnement Canada ont une station d'observation à Cap Tourmente qu'on peut accéder via leur site. Romie
  2. C'est possible que tu ais vu des éclairs au nord-est mais c'est maintenant terminé selon les radars et il n'y aura plus rien puisqu'il n'y a plus d'ingrédient pour les produire. Romie
  3. Conbien faut-il qu'il y ait de neige au sol pour avoir un Noël blanc? Romie
  4. Romie

    NAEFS/SPENA

    Les ensembles du NCEP sont faits à partir de différentes analyses (légèrement perturbées) soumises au GFS. Romie
  5. Regg, la mesure de neige officielle se fait encore avec une règle dans toutes les stations opérées manuellement. Cette mesure se fait ordinairement sur une table à neige mais il arrive que celle-ci soite faite à plusieurs endroits sur le terrain lorsque le vent rend la mesure sur la table ou à un seul endroit non-représentative à cause de la poudrerie. Les gadgets électroniques pour mesurer la hauteur de neige est un pis aller dans les stations automatiques et donnent de piètres résultats surtout lorsqu'il y a du vent. Lorsqu'on fait fondre la neige, on obtient l'équivalent-eau et cette valeur n'a rien à voir avec la hauteur de neige tombée si ce n'est qu'elle sert à établir le ratio pluie-neige qui est la plupart du temps différent de 1:10. L'équivalent-eau est mesuré pour tenir compte des précipitations solides, la valeur est additionnée à la hauteur de pluie lorsqu'on établit les précipitations mensuelles ou annuelles à une station. Pour les intéressés, voici un site intéressant http://www.madis-fsl.org/snow_measurements.html Romie
  6. Romie

    NAEFS/SPENA

    La prévision des ensembles est une nouvelle approche probabilistique de plusieurs solutions dont les conditions de départ, la paramétrisation et le cycle d'analyse sont légèrement différents sur un ou plusieurs types de modèles numériques. Évidemment. une telle approche donnent autant de solutions que de solutions. Grossièrement, on peut dire que plus la variabilité entre les solutions est grande, plus l'incertitude sur la météo future est grande. Cette nouvelle forme de prévisions (surtout pour les prévisions à long terme) prend de l'ampleur partout dans le monde. Dans certains pays, cette approche a déjà supplanté l'approche déterministe où une seule solution fournie par un seul modèle (potentiellement dans l'erreur) est proposée. Romie
  7. D'accord avec Blizzard, en fait la vrai question à se poser n'est pas de savoir s'il fera plus ou moins froid que la normale avant les Fêtes mais s'il fera assez froid pour avoir des tempêtes de neige plutôt que de la pluie. Ça reste à voir! Romie
  8. Je ne comprend pas pourquoi on veut faire fondre la neige si on veut la hauteur reçue. Pour mesurer la hauteur de neige, il suffit de la mesurer avec une règle à plusieurs endroits suffisamment dégagés et représentatifs!? En la faisant fondre, on obtient seulement son equivalent-eau! Romie
  9. Pourquoi veut-on avoir l'épaisseur 1000-700mb? Romie
  10. Pas vraiment d'accord! L'almanach continue d'attirer de nombreux inconditionnels convaincus qu'ils sont les plus crédibles tout comme l'astrologie d'ailleurs. Les deux font d'ailleurs de saffaires d'or!
  11. Le succès ponctuel de ACW relève du hasard. ACW est privé et ses impératifs sont probablement beaucoup plus axés vers la rentabilté que la précision. En business, le contenant est souvent plus profitable que la qualité qui d'aileurs peut-être un sujet fort discutable et ambigüe en météo. Je serais fort surpris que ACW ait des météorologues plus qualifiés que les centres officiels gouvernementaux de météo comme NOAA ou EC d'où origine d'ailleurs les modèles numériques. Romie
  12. C'est la première fois que je vois une prévision de smog en en Abitibi sur le site web de EC. Ça doit être nouveau là-bas. Avec le temps très froid, j'imagine qu'il y a vait beaucoup de poêles à bois actifs et d'autre part si les vents étaients calmes alors la pollution s'accumulait sur place au lieu d'être évacuée. Romie
  13. Comme l'expliquais Jean-François je crois... les prévisions au-delà du jour 2 sont maintenant faites par une machine sans aucune intervention humaine. Romie
  14. La définition du blizzard varie quelque peu d 'une province à l'autre. J'ai lu que sur le sud du Québec, le blizzard se définit comme des conditions de 6 hrs ou plus où: vents soutenus > 20 kmh refroidissement éolien de M30 ou plus bas poudrerie avec visibilité < 1 km. Romie
  15. La visibilité est ordinairement nulle dans des bourrasques de neige. C'est curieux que l'état des routes ne les rapportent pas! Romie
  16. Pas mal fiere de moi, ma prévision étiat pas si pire. J'ai regardé le site d'Environnement Canada et ils ont pas mal bien fait aussi d'après ce que je vois. Romie
  17. Je me mouille, Montréal va être dans le verglas avec un peu de grésil... une bonne croute. 15 cm de grésil avec un peu de verglas sur toutes les Laurentides jusqu'à Mont-Laurier et jusqu'aux portes de Québec. Québec va rester en neige avec un peu de grésil tard en après-midi et soirée accum: 30 cm Quant à l'Estrie, surtout de la pluie. Romie
  18. Bonjour, c'est la première fois que j'essaie un échange sur votre forum de discussions, la météo m'intéresse. Romie
×
×
  • Créer...