Romie

Regardes comme il faut la ligne Amount Snow. Je sais qu'il y a aussi une ligne Amount of Precipitation, mais pourquoi ACW afficherait 2 lignes contradictoires? Moi j'aime mieux lire la ligne Amount Snow!!! Les 2 lignes ne sont pas contradictoires: dans un cas on exprime en cm tandis que dans l'autre ondique l'accumulation en pouce. Romie

D'où ça vient ce 37 pouces de neige (près de 95 cm!) pour Cowansville? Brett Anderson de ACW parle de 15-25 cm pour Montréal et 35-45 pour Sherbooke. Romie http://wwwa.accuweather.com/canada-forecas...metric=1&fday=3 On y parle de 12 à 20 pouces ce qui est plus consistent avec les valeurs prévues. En passant, je me demande quel procédé ACW utilise pour avoir des prévisions personnalisées pour chaque petites endroits? Romie

D'où ça vient ce 37 pouces de neige (près de 95 cm!) pour Cowansville? Brett Anderson de ACW parle de 15-25 cm pour Montréal et 35-45 pour Sherbooke. Romie

Je respecte ton choix. C'est normal que tu paies un peu plus cher pour ce service que tu utilises et je ne vois pas pourquoi je dois continuer à le subventionner si je ne l'utilise pas ce service... d'autant plus que ce service est privé. Je paye déjà des taxes pour un service météo, personnellement, ça me suffit! Romie

Lors de sa création, le CRTC avait prévu que MM serait sur le service de base durant les premières années afin de permettre à la nouvelle compagnie d'être rentable. Ainsi, une certaine somme de votre facture mensuelle pour le cable irait pour météomédia et ce serait toujours le cas. Cependant, MM est une compagnie rentable depuis déjà fort longtemps, elle vient d'ailleurs de se construire un Centre en banlieu de Toronto au coût de plusieurs millions pour reloger son siège social qu'elle a d'ailleurs déménagé de Montréal à Toronto quelques années auparavant. Plusieurs francophones y ont laissé leur job dans cette aventure. Quant à l'argument utilisant le service offert aux petites communautés, alors là, c'est habile mais de mauvais goût... il y a seulement 2 météorologues pour couvrir tout le Canada de sorte que MM ne peut consacrer son temps que dans les grosses villes et laisser EC couvrir l'entièreté du territoire canadien. Tout ça pour dire que MM ne fait pas pitié et que j'approuve la décision du CRTC de laisser le libre choix aux citoyens: utilisateur - payeur. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer pour un service que je n'utilise pas. Romie

La baie d'Hudson commencent à geler sur ses portions ouest et nord-ouest au début de décembre puis la glace s'étend graduellement vers l'est et atteint habituelement la côte est de la baie entre Noël et Jour de l'an. À savoir pourquoi les modèles numériques montrent de l'air relativement moins froid sur la Baie que sur le nord ontarien, je présume aussi que c'est pcq les modèles considèrent que la glace laisse passer une certaine portion de chaleur. Jean-François pourrait confirmer le tout et apporter des précisions. Quant aux Grands-lacs, seul le lac Érié (le moins profond) parvient à geler complètement tandis que tous les autres ne gèlent jamais sauf dans de très rares exceptions où les lacs Ontario et Huron sont parvenus à geler dans le passé. Romie

Prévisions de EC: http://meteo.ec.gc.ca/forecast/canada/index_f.html?id=QC Mont-Laurier. Ce soir et cette nuit..Quelques averses de neige cessant au cours de la nuit. Nuageux par la suite. Vents devenant du nord-ouest à 20 km/h ce soir. Minimum moins 15. Samedi..Dégagement. Vents du nord-ouest de 20 km/h avec rafales à 40. Températures stables près de moins 15. Samedi soir et nuit..Dégagé. Vents du nord-ouest de 20 km/h devenant légers en soirée. Minimum moins 21. Refroidissement éolien élevé de moins 28. Trace à 2 cm selon les endroits mais surtout très froid avec le refroidissement éolien. Romie

Pas grand neige à Québec, ni à Charlevoix... la tempête va frapper la gaspésie. De là à prévoir plein soleil pour samedi, c'est audacieux mais pas impossible compte tenu que les vents seront forts du nord-ouest en provenance du Parc. Romie

en regardant les radars: http://meteo.ec.gc.ca/radar/index_f.html?id=QUE ça promet pour un autre 2-5 cm au nord de Montréal vers Québec. Romie

Si on regarde leur site, on voit que leur prévisions de neige est juste en-deça du 15 cm. De toute évidence, EC s'est fié à leur GEMreg qui est le moins généreux sur les précipitations. Les derniers guides semblent maintenant s'enligner vers le 15 cm à Montréal et 20 cm sur l'Estrie. Romie

Je ne crois pas que la température va descendre aussi bas que -30 à -35 parce que ça va être venteux.... Par contre, le facteur éolien sera très incisif avec des tempétatures équivalentes de -35 à -40 sur ta région. D'après les modèles, ça va être pire dans le Saguenay et sur la Haute et Basse Côte nord. Romie

Cocasse! Le titre du sujet est: Situation pour le 14-15 janvier: Encore de la douceur et de la pluie! Ça drolement changé depuis la première intervention du 4 janvier! Romie

Un peu étonnant toute cette neige au Saguenay! D'après les analyses de surface, une dépression a lentement traversé le Saguenay hier et elle se retrouve près de l'ile d'Anticosti ce matin. Elle est problablement en cause. Il serait curieux de voir si cette dernière a donné des accumulations comparables ailleurs qu'au Saguenay le long de sa trajectoire comme sur la Haute Côte-Nord ou en Gaspésie. Alexandre2... combien as-tu reçu à Gr. Bergeronne? Romie Étonnant oui, car s'il y a eu 20 cm à Chicoutimi et au sud de Rimouski, à Bergeronnes il en est tombé seulement 5 cm. Le gros de cette accumulation est tombé jeudi soir. Pourquoi y a-t-il une si grosse différence? Encore étonnant... la Sépaq rapporte seulement 4 cm dans le Parc national du Saguenay (où est-il ce parc p/r à Bagotville?) tandis que le Bic n'a eu que 5 à 6 cm au cours des 24 à 48 heures! Romie

Un peu étonnant toute cette neige au Saguenay! D'après les analyses de surface, une dépression a lentement traversé le Saguenay hier et elle se retrouve près de l'ile d'Anticosti ce matin. Elle est problablement en cause. Il serait curieux de voir si cette dernière a donné des accumulations comparables ailleurs qu'au Saguenay le long de sa trajectoire comme sur la Haute Côte-Nord ou en Gaspésie. Alexandre2... combien as-tu reçu à Gr. Bergeronne? Romie

Bravo Alexandre. Pour tes prévisions et tes observations de chez toi et d'un peu partout au Québec. Pour répondre à ta question sur le bas du fleuve, je sais que le Bic a rapporté 12 cm dans leur bulletin de neige aujourd`hui. Ça serait maintenant le fun de partager les observations du bas du fleuve (Hein Oatkley ou les quelques autres trop rares adeptes du forum à l'est ou ailleurs!). Je ne dis pas ça par méchanceté, c'est juste que c'est aussi intéresant de savoir ce qui se passe ailleurs qu'à Québec ou Montréal. Romie

L'aéroport de Québec rapporte +3 depuis 2 heures! Romie

À ma connaissance, il n'y a pas de radars qui distingue les précipitations de façon aussi explicite que ce qui est affiché sur certains sites. Je présume que la démarcation sur l'inage que tu montres vient du profil de tempétrature prévu par les modèles numériques (NAM ou GFS?). Parfois, on peut facilement voir que cette démarcation ne coïncide pas très bien avec la réalité comme c'est d'aileurs le cas sur ton image. Romie

Pluie débutée à Burlington et Platsburg vers 22h00

Une bonne idée de spécifier le point de rosée. Lorsque la précipitation arrivera, elle s'évaporera en partie et ça aura comme effet d'abaisser la temprérature. Romie

La prévision que tu vois pour lundi est automatisée comme le mentionnait un peu plus tôt quelqu'un sur ce post. Il faut comprendre que si les modèles stats ont vu une possibilité, même d'une courte période de pluie sur toute la journée alors le texte s'en suivra avec pluie ou neige sans aucune nuance. Cela étant dit, il serait surprenant de voir de la pluie à Québec avec les vents nord-est. À moins que les modèles se réchauffent beaucoup, il y a fort à parier que la prochaine prévision faite manuellement ne parlera que de neige. Romie

Comment avez-vous accès aux vents à ces endroits? Romie Désolé mais je n'ai pas trouvé ces observations sur météoalerte Romie

Comment avez-vous accès aux vents à ces endroits? Romie

Ta première explication est la meilleure. Effectivement, les vents de surface dans le Saguenay sont canalisés est-ouest mais juste un peu plus haut au-delà de la couche limite, les vents sont du sud-est. comme tu le mentionne, l'air qui monte sur la portion sud du plateau de la Réserve des Laurentides se condense encore davantage pour donner plus de précipitations. Les modèles numériques ont maintenant une résolution suffisante pour simuler ce phénomène. Par contre, l'air est forcée de redescendre quelque peu vers le Saguenay, asséchant du même coup le flux et réduisant ainsi les précipitations. On pourrait presque parler d'un mini Chinook (à la différence qu'il n'atteint pas le sol). Ce qui fait parfois dire aux Saguenéens que parfois la vrai tempête n'est pas devant mais bien derrière le système alors que cette fois, l'effet s'inverse. Encore une fois, les modèles simulent assez bien le phénomène sauf que l'effet de minimum de précipitation que le GFS étend jusque sur le lac St-Jean semble trop large. Ceci s'explique sans doute par le fait que le GFS considère le plateau des Laurentides de façon encore trop grossière. Romie

Tu devrais faire des démarches pour être aidé sur le plan technique ou financier par EC. J'imagine que tout le monde y trouverait son compte. Romie

Un excellent point à considérer à ce stade-ci. Sur les météogrammes, les boites jaunes représentent 50% des solutions des membres tandis que les 2 autres 25% sont éparpillés de part et d'autre de la boite jusqu'aux lignes supérieures et inférieures. Néanmoins, à moins de 24-36 hrs de l'événement, il devient plus avantageux d'être déterministe (au lieu de probabiliste) dans les prévisions quoiqu'on peut aussi constater que les ensembles deviennent mieux regroupés vers la médiane à mesure que l'échéance de l'événement diminue. Romie