Aller au contenu

Romie

Membres
  • Compteur de contenus

    641
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Romie

  1. Effectivement que la résolution de tes images changent complètement la perspective au nord du fleuve. Merci Romie
  2. Solution proposée par le dernier NAM.... http://www.rap.ucar.edu/weather/model/eta72hr_sfc_ptyp.gif LE GFS s'est réchauffé depuis la run de 00z, la dernière solution de 12z montre que ses épaisseurs 1000-500 sont 4-5 dam plus élevée sur le sud du Qc. Tu as raison, il ne faut pas trop s'emballer! Romie
  3. Depuis quelques jours, je lis des explications faisant référence aux MJO, PDO, NAO+/-, au Rex block, au ridge sud-est sur le Pacifique....? Quelqu'un peut expliquer ces termes et les notions qui s'y rattachent? Si possible, en relation avec les tendances à long terme puisque tout ceci semble en être la la cause. Y-a-t'il de la documentation ou des références sur Internet? Romie
  4. Romie

    Fin de semaine...

    Difficile de répondre à ta question puisque tu ne spécifies pas la source de tes maps et, qu'il en existe plusieurs dizaines différentes sur le WEB. Enfin, je présume que celle que tu parles, c'est la plus classique: champs de pression en noir, épaisseur 1000-500 mb en pointillés et hauteur de précipitation en vert. En effet, il n'y a pas de température sur cette carte mais tel que discuté sur un post récent, tu peux grossièrement établir que la température zéro se trouve quelque part entre la ligne pointillée rouge et la deuxième ligne pointillée bleue ou encore à ± 6 dam de l'épaisseur 540 dam qui est parfois associée à la limite pluie-neige. Bien sûr, cette solution est plutôt grossière mais de toute façon c'est souvent ce que les modèles numériques ont de mieux à offrir pour des pronostics au-delà de 2 jours. Pour obtenir le champs de température prévue par les modèles, je te suggère le site suivant: http://www.rap.ucar.edu/weather/model/index.php?model=eta Encore une fois, je répète qu'il faut toutefois être prudent avec ces dernières cartes surtout avec les pronostics au-delà de 2 jours puisque la solution proposée est bien souvent au-delà de la précision réelle des modèles numériques. La même recommendation est de mise avec les météogrammes qui ofrent des solutions toutes mâchées mais souvent erronées, en particulier, dans le long terme. Romie
  5. Quelqu'un peut exliquer le`"NAO" et le "PNA"? Romie
  6. Le dernier Gemreg maintient sa tendance vers un réchauffement marqué pour lundi. le scénario suggéré ressemble à celui du 16 décembre... à remarquer que dans les deux cas, quelques jours auparavant, le Colorado croulait sous la neige abondante... la morale de l'histoire... il faut toujors se méfier des tempêtes du Colorado! Romie
  7. Driftdog, c'est vrai que ce serait intéressant d'avoir plus d'interventions des gens de l'extérieur de Montréal (Côte-Nord, Gaspésie, Beauce,...). En attendant, tu peux tout de même consulter les prévisions officielles de EC: http://meteo.ec.gc.ca/canada_f.html et pour ce qui est des conditions routières, je te suggère le site suivant: http://www.mtq.gouv.qc.ca/fr/information/c...tions/carte.asp tu n'as qu'à cliquer sur Chargement de la carte pour avoir les conditions de la route en temps réel. Romie
  8. Les dernières solutions de ce matin des modèles Gemreg et Nam suggèrent un début en verglas pour Montréal le matin du jour de l'an suivi de pluie plus tard en journée. Ça reste à être confirmé les solutions proposées de ce soir! Romie
  9. Elzektik, je t'invite à aller voir la carte prévue du Gemreg que tu as toi-même mis sur le forum: http://meteocentre.com/forums/index.php?sh...pic=4344&st=150 tu y verras que le max de precipitation est bel et bien sur Laval et que St-Hyacinthe se trouve dans une zone de 5 mm envoron. Romie
  10. Vous n'y êtes pas... le modèle qui a le mieux performé est le Gemreg de EC. C'est le seul qui depuis le début annonçait de la pluie sur le sud du Québec même si sa solution avait été rejetée par la plupart. C'est aussi ce modèle qui maintenait la dépression au sud des grands lacs la plus vigoureuse au détriment de la côtière. Finalement, ses quantités de précipitation étaient plutôt bien avec un maximum de près de 15 mm sur Montréal et juste au nord. Bien sûr, il est tombée plus de neige à Québec (entre 15 et 20 cm selon le forum) mais si on regarde l'équivalent-eau de Québec, on a 9 mm comparativement à 16 mm à Montréal selon EC. On constate que le rapport neige-eau à Québec est près 20:1. Romie
  11. Castor, tu rapportes 7 cm mais où es-tu? Romie
  12. Romie

    Tempête possible

    Patito, avec toutes tes solutions, c'est certain que tu vas avoir quelques bonnes réponses! Hihihi... Romie
  13. Romie

    Tempête possible

    Les modèles suggèrent entre 22h et minuit. Par ailleurs, le GFS suggère aussi de la pluie au début des précipitations. voir au lien suivant: http://www.rap.ucar.edu/weather/model/gfs018hr_sfc_ptyp.gif Romie
  14. Romie

    Tempête possible

    Il y a de bonne chance que la précipitation commence sous forme de pluie à Montréal car la température atteindra 5-6 degré cet après-midi. Par la suite, le refroidissement se fera que très lentement sous les nuages ce soir. On ne peut pas compter sur les vents nord-est tant que le creux du nord de l'Ontario n'aura pas passé à l'est du fleuve. Finalement, le mélange de précipitations proposé par GEMreg n'est peut-être pas si bête... Romie
  15. Romie

    Tempête possible

    56R La dépression à l'ouest des appalaches est celle qui se trouve presentement dans le golfe du Mexique. La seconde sur la côte, en est une que les modèles numériques prévoient se développer au cours des 24-48 hrs. Les deux vont certainement co-exister pendant un bon 24 hrs jusqu'au moment où la cotière va probablement l'emporter au dépens de celle remontant le long des appalaches. La question est de savoir quand tout ceci se produira car le timing du développement de la dépression côtière aura un impact majeur sur tout le scénario. Présentement, il y a désaccord entre les modèles à moins de 48 hrs de l'événement ce qui me fait dire que les prévisions de tempête au-delà de 2 jours sont souvent de la spéculation! Romie
  16. Alexandre, est-ce que tu as mesuré la neige avec une règle ou est-ce que c'est un équivalent-eau avec du 10 pour 1? Tu dis que ton anémomètre est gelé... j'ai bien peur que l'air doux va rester au sud du fleuve. Combien de mm estimes-tu avoir eu de verglas chez vous? Merci por tes précisions Romie
  17. Ton thermomètre est correct, c'est juste qu'il rapporte présentement la température du thermomètre mouillé au lieu du thermomètre sec! Romie
  18. La prévision doit venir de MM car le site de EC ne parle que de pluie verglaçante pour Québec cette nuit! L'état des routes montre que c'est glacé jusqu'à Villeroy maintenant. Romie
  19. Je ne sais pas comment on peut differentier la neige de la pluie avec les radars mais actuellement c'est de la pluie verglacante qui tombe à Ottawa et juste au sud-ouest de Montréal. Romie
  20. J'ai déjà vu des cartes semblables sur le site des Ressources Naturelles. Voici un adresse: http://atlas.nrcan.gc.ca/site/francais/map...cover/snowdepth Étonnemment, j'ai constaté que ce ministère renferme plusieurs études climatologiques notamment sur le réchauffement global qui m'apparaissent beaucoup mieux documentées que ce qu'il y a de disponibles sur le site EC. À moins que je ne regarde pas à la bonne place sur votre site? Romie
  21. En 2 jours, ACW est passé de 60% à 30% d'un Noël blanc à Montréal. Et encore, 30% à moins qu'il neige tard dans la nuit de Noël (on ne peut pas mieux se couvrir)! Pour ma part, je maintiens un 0% Romie
  22. Alexandre2, Elzektilk16, Alexandre2, Je me demande comment vous faites pour avoir accès aux mesures de neige? Y-a-t'il un site internet où on peut y avoir accès ou c'est du bouche à oreille de votre patelin? Qui est responsable de ces stations? D'après le site WEB de EC, aucune d'entre elles ne fait partie de leur réseau d'observation. Est-ce qu'il y a quelqu'un qui sait où on peut avoir des statistiques de neige pour toutes les villes au Québec dans les derniers 10 ans ? Merci por vos réponses Romie
  23. "avertissement de neige squall" ça sonne la traduction automatique de l'anglais au français à la saveur google ou autre outil de traduction. Vous savez que vous pouvez faire une plainte via le site WEB de EC. Romie
  24. C'est encore EC qui gagne avec leur 10 degrés. Il faut aleur concéder qu'ils sont vraiment bons! Romie
  25. 10 degrés... ça me paraît trop chaud! Je regarde en amont et je ne vois pas comment de telles températures peuvent être amenées sur Montréal demain. Romie
×
×
  • Créer...