Romie

Le réseau mésonet n'existe plus. Quant au stations forestièrs, il faut faire attention aux températures qu'elles rapportent. Elles rapportent souvent des extrêmes (min/max) car elles sont probablement mal ventillées. En zone boisée, les températures sont grandement tempérées (surtout le jour) par l'évapo-transpiration des arbres. Romie

Ce n'était pas des orages de masse d'air mais bien des orages associés au front froid qui peux faire sentir sa présence bien en aval. D'ailleurs, le pire est passé (si on excepte les cellules présentes). Le front froid est au sud-est du lac-St-Jean-Petawawa: on le voit bien assez bien sur les photos sat. et sur la carte de surface du météocentre. Romie

Il faut toujours considérer les intensités de précip. des radars d'une façon qualitative plutôt que quantitative. Pour toutes sortes de raison, il est rare que ces derniers donnent un estimé fiable du taux de précipitations et encore moins des accums. Pour ma part, à Longueuil (bien placé sous la cellule), je n'ai mesuré que 3 mm tandis que St-Hubert en a reçu 4 mm. Romie

Bravo pour les photos. Il n'y a pas de doute sur la micro-rafale. Cependant, la grêle de la taille de balle de golf semble douteuse. Ce n'est pas ce qu'on voit dans lla main. De plus, de la grêle de 4 cm aurait causé des dommages beaucouop plus important au champs de maïs. Romie

Mathieu, tes photos sont très éloquentes. Il n'y a pas de doute qu'il y a eu du temps violent à cet endroit. Sur ton site, tu utilises le conditionnel lorsque tu parles du 12 juin. Est-ce possible que l'événement soit arrivé à une autre date? Tu sembles aussi mentionner que les dommages sont enlignés selon une ligne et que cela aurait été causé par une micro-rafale. Est-ce que les arbres ont tous tombé dans la même direction? Romie

Ca me semble être de l'ombre causée par l'overshooting top. C'est cependant un signe d'un fort updraft. Ce n'est pas l'ombre mais bien un trou qu 'on retrouve parfois dans les cellules orageuses. Ce trou peut-être causé par le fait que la cellule est à bout de souffle et qu'elle est en train de s'effondre sur elle-même. D'autre part, il faut bien comprendre que les forts mouvements verticaux vers le haut dans une cellule entraîne également des mouvements descendants pour contre-balancer les mouvements ascendants. Or comme l'expliquait Jean-François, les mouvemenets ascendants sont en grande partie responsable des nuages. L'inverse est aussi vrai, le mouvement descendant dissipe le nuage par réchauffement adiabatique, ce qui explique le trou dans le nuage. Romie

D'accord avec toi Dann. Il faut être très prudent avec les modèles à long terme. D'ailleurs, Brett s'est joliment fourré un doigt dans l'oeil avec son scénario de juillet. Voici quelques extraits: "BC......Temperatures will be slightly below normal early in July then trend back to normal the remainder of the month. Rainfall will be above-normal early in the month then average close to normal the remainder of the month. Quebec..... The first half of the month will be warmer than normal with below-normal rainfall. Temperatures will trend back toward normal the second half of the month with near-normal rainfall across the south and below-normal rainfall in the north. New Brunswick..... Temperatures much of July will be close to normal. Rainfall will be slightly above normal the first half of the month then near normal the second half." On se rappellera que BC a connu des records de chaleur dans la première moitié de juillet (ce n'était pourtatnt que quelques jours avant sa prévision) tandis que c'est maintenant pluvieux et frais là-bas. Quant au Québec... Juillet a commencé avec des max sous la barre du 20 degrés à Montréal. 2 jours légèrement au-dessus de la normale vers le 10 juillet puis à nouveau sous la normale jusqu'à tout récemment. Quant au "below-normal rainfall", oublions les nombreuses journées d'averses et surtout la pluie abondante du 20. Finalement, au NB... je laisse Mizar commenter le mois. Voilà, à vouloir frapper la longue balle, on obtient plus souvent 3 prises. Romie

Oui, tu verras un réchauffement significatif dès dimanche. Pour débuter la semaine, les températures dans les terres intérieures pourraient même dépasser celles de Montréal avec des 25 à 30 (évidemment plus frais près du fleuve). Toutefois, la zone barocline de chaud et froid va osciller dans votre coin à partir du milieu de la semaine. Résultat: des journées chaudes mêlées de journées plus fraiches surtout près du fleuve alors que les vents seront parfois du secteur ouest. Néanmoins, à l'intérieur des terres, ça demeurera plutôt chaud mais également plus instable et favorable aux orages. C'est encore loin mais la fin du mois semble se terminer sous du temps à nouveau maussade dans votre coin. Romie

on est en présence d'une dépression en altitude, ce qui fait que les nuages et la précipitation associée tournent autour de cette dernière. Dans l'hémisphère nord, la circulation autour des dépression est toujours cyclonique ou dans le sens contraire des aiguilles d'une montre. Romie

Peu de doute subsiste sur la chaleur s'en vient... 1. la crête planétaire qui était sur la côte ouest la semaine dernière (et qui donnait des 30 à 40 sur BC) progresse lentement vers l'est et se trouve maintenant sur les Prairies. On peut extrapoler qu'elle sera sur l'Ontario-Québec la semaine prochaine. 2. les guides numériques s'entendent maintenant tous sur des ép. de 570-576 sur le sud du Québec et, ce depuis quelques passes. 3. les ensembles vont dans le même sens que les guides conventionnels et ils indiquent même que la chaleur (au-delà des trente degrés) se poursuivra au début août. Romie

J'ignore d'où vient cette prévision de vents du sud pour MTL mais il n'y a aucun modèle numérique qui supporte cela. Bon peut-être que l'Estrie pourrait faire exception. Mais pour MTL... pluvieux et frais cet après-midi. Le max a déjà été atteint. Romie

Peu d'action avec les échos qui arrivent du sud de l'Ontario si on excepte qu'il va pleuvoir un bon coup comme l'indique EC. Raison: vents nord-est. La dernière carte de ACW est très éloquente mais elle beurre un peu trop en terme de temps violent. Romie

Bravo Yannis30, tes photos sont très convaincantes! Romie

Accuweather offre ce service....Plus précis que Underground avec possibilité d'entrer vos localités.....Il faut toutefois payer un abonnement. Est-ce qu'il est bon pour le canada ce produit ? Ça serait surprenant car ACW (et encore plus une compagnie américaine) devrait d'abord recouvrer une partie des coûts pour obtenir les données brutes des radars canadiens. Romie

Effectivement la ligne la plus prometteuse d'orages s'étend de Valcartier vers la rive sud de Montréal. À surveiller: Estrie-Beauce cet après-midi.

bizarre moi le composite marche a merveille et sans bozz Comme son nom l'indique, le composite de Mc Gill est une image qui regroupe les échos de plusieurs radars. Ainsi, même si un radar est manquant (exemple celui de Mc Gill), le trou est comblé par les échos des autres radars... mais avec une résolutiobn passablement amoindrie. C'est pourquoi que la suggestion de Christian est la meilleure: utiliser le radar de Burlington: le plus près de Montréal et d'autant plus, qu'il est plus performant. Romie

Je ne comprends pas que vous ayez déjà eu de la grêle et de l'orage, et aucune alerte encore... cette cellule semble prendre beaucoup d'ampleur sur les radars... mammatus observés ici à Bromont, grondement continuel, ciel très sombre à l'horizon! Si on consulte le site de EC, on voit que pour émettre une alerte, il faut du temps violent qui réponde à ces critères: vents de 90 km/h et plus grêle de 2 cm et plus pluie de 25 mm et+ en moins de 1 heure Romie

hé oui....toujours au bon moment! Il est comme mon chien, il a peur des orages!

Tyrone, Toutes mes excuses si je t'ai froissé mais je crois que la distinction s'avérait nécessaire entre la température prévue près de l'eau et celle à l'intérieur des terres compte tenu que ton message initial mettait l'emphase sur des records de température battus à Vanouver. À première vue, ce message m'apararaissait donner plus dans le sensasionnalisme que dans la rigueur comme c'est malheureusemet trop souvent le cas sur le forum. Suite à tes 2 derniers messages, je suis d'accord avec toi que les températures prévues sont assez exceptionnelles sur BC. Pour terminer, tu as tort de croire que tout le monde ne s'int.éresse qu'aux orages. Personnellement, j'aimerais bien que les sujets soient plus diversifiés en été. Tes interventions (solides en plus) vont peut-être inciter d'autres internautes à joindre le groupe et à diversifier le contenu. Romie

Tyrone, tu noteras que ton message a été lu par plusieurs, toutefois les températures records dont tu fais mention n'ont rien d'extraordinaires et, c'est peut-être pour cela que très peu de personnes ont répliqué. En effet, le mercure grimpe plusieurs fois à 30-35 degrés sur l'intérieur des terres de la CB en juillet et août et ce, jusque dans la vallée du Fraser. Par contre, si tu lis bien la prévision de EC, tu verras que la température prévue près de la côte (soit à l'aéroport de Vancouver - site climatologique de la ville) est de 24 à 27, ce qui est tout de même un peu chaud mais pas exceptionnel. Romie

Un classique! Les mois de avril et mai sont géneralement les plus secs... il n'est pas rare de voir des humidités inférieures à 15% lors des journées ensoleillées durant ces mois. Cela s'explique en partie par le sol encore froid et l'absence de feuilles limitant l'évaporation du sol et l'évapotranspiration des arbres. Par conséquent, les mois de mai et juin sont les mois les plus redoutables quant aux feux de forêt au Québec. Le mois de mai est propice aux feux à cause des sécheresses toutefois il est handicapé par le fait que le sol est encore gorgé d'eau en profondeur, limitant ainsi la vigueur des feux. En juin, le sous-sol forestier devient plus sec favorisant des feux plus costauds, toutefois l'humidité de l'air estivale en hausse finira par limiter les chances d'ignitier un feu. Bien que encore possible, la possibilité de feux majeurs plus tard en saison faiblit graduellement à mesure que l'humidité estivale s'installe en juillet et août. Romie

J'ignore de quel modèle vous faites référence, mais moi, je ne vois pas de 564 dam au nord de Montréal sur le GFS (tout au plus une 558). Romie

Ouais yen a des petits en ce moment. Mammatus? Fort probablement pas, la base des nuages est à plus de 10, 000 pieds. Romie

Essaies: cysc et wty.

Il y a aussi une station a l'aéroport de 3-riv. sauf que ces données ne sont pas disponibles. Il est vrai que cette dernière station est plus représentative de 3-riv que celle de la marina sauf la nuit ou sa temperature descend parfois beaucoup trop par rapport a la ville. Romie