Romie

Grâce aux vents du nord-est , l'air froid de Québec (il fait -9 là-bas)) devrait nous envahir d'ici demain matin. Romie

C'est vrai que le mercure aura de la difficulté à franchir le zéro à Québec. Cela est d'autant plus vrai que le GFS n'a pas résolution suffisante pour pouvoir bien générer le nordet particulièrement à Québec. Bien que les dommages de ce redoux seront moindres à Québec que sur le sud-ouest, il y a fort à parier qu'ils vont être très comparables à ceux du 22 décembre et possiblement 2 fois plutôt qu'une (le 11 janvier). Pour terminer, je ne compterais pas trop sur la neige en grande quantité. Même si le mercure se maintient sous zéro en surface, ça risque d'être le contraire en altitude. Romie

Selon ce que je vois du dernier GFS 12Z... ce dernier indique Montréal juste au-dessus du seuil 0.25 pouces de précipitations pour les deux perturbations. En extrapolant 0.3 pouces, cela nous donne plutôt une quinazaine de cm au total pour Montréal. Romie

EC débute la neige vers minuit pour Montréal. J'obtiens la même chose en extrapolant les échos radars et la pluie qui tombe depuis peu à Toronto. Romie.

Quel logiciel utilisez-vous pour faire de si belles cartes? Romie

Évidemment, faire une prévision d'un événement aussi pointu qu'une tempête de neige plus de 5 jours d'avance, est plutôt hasardeux compte tenu des marges d'erreur sur la trajectoire et du timing prévus de la tempête. Toutefois, ce n'est pas de cela dont il est question ici mais bien d'une tendance au réchauffement (au-dessus de zéro) quelque part entre le 6 et 10 janvier. Ce dernier événement représente une prévision beaucoup moins pointue que la première et mérite un certain intérêt. J'aimerais aussi répliquer au 2ième paragraphe de Dann, il faut souligner que tous les modèles opèrent avec une analyse de l'atmosphère et des calculs qui leur sont propre. Ces différences d'un modèle à l'autre sont souvent beaucoup plus qu'une "simple variation de quelques paramètres". Alors, si la plupart des modèles abondent dans le même sens alors, sans être drastique, ça augmente d'autant les chances de l'occurence de l'événement. Le "phénomène de boule de neige ou de récurrence?" mieux connu dans le monde scientifique par le phénomène du "chaos" est justement la raison d'être des prévisions d'ensemble. Pour ce faire (faire simple), on induit des données légèrement différentes (marge d'erreur des instruments) au(x) modèle(s) avec des analyses et des calculs aussi différents, puis on regarde les solutions. Si la plupart des solutions convergent vers une solution semblable alors la probabilité que cette solution soit plausible est normalement élevée. Or, dans le cas qui nous intéresse, les ensembles montrent une probabilité relativement élevée de dégel et ce, avec un écart-type (incertitude) relativement faible pour un événement prévu si loin d'avance. Romie

Tout à fait d'accord. Pour ce qui est de la pluie/bruine, EC l'a déjà indiqué dans ses prévisions pour bon nombre de régions le matin. J'ai toutefois l'impression que le mercure va monter un peu plus haut que 3 degrés sur Montréal et la rive sud demain. Romie

J'ai aussi remarqué cette chaleur, en particulier à partir du 5 janvier où le signal devient plutôt élevé. D'après les ensembles tant canadiens que américain, la probabilité est passablement élevée (plus de 75% des membres proposent à certains moments des températures au-dessus de zéro). Le GFS indique 1 ou 2 systèmes semblables à celui du 22 décembre où la pluie semble envahir une bonne partie du Québec. Le modèle Européen n'est pas en reste et suggère aussi beaucoup de douceur. Romie

Ça semble très local toute cette neige. Il n'y a rien eu à Roberval, seulement 3-4 cm à Bagotville et 1 cm dans le Parc du Saguenay (Sepaq). Par contre, les monts Valins en ont aussi reçu une quinzaine de cm. Grâce au froid que nous avons eu, mormalement le Lac St-Jean devrait être gelé? Je me rappelle que quelque chose de semblable s'était produit au Saguenay l'année dernière. Peut-être une effet de convergence? Romie

Juste une précision: Est-ce qu'on parle d'un clipper pour le 27 puis aussi de la dépression pour le 29 sur ce post (voir plus haut)? Romie

Compte tenu que tu es plus haut et plus au sud que Dann, je crois que tu vas avoir tes flocons au moins 1 heure plus vite que Dann. Au fait, il est possible que Dann ne voit pas du tout de flocons cette nuit! (Enfin, j'espèere qu'il ne rêve plus à ses 10-15-20-25 cm de neige derrière le front). Excuses-moi Dann, ça me brulait de le dire. Romie

Les vents sont encore à prèes de 80 kmh àa Toronto. Cela étant dit, je crois que les vents vont se calmer quelque peu vers minuit ou 1 heure du matin. Romie

Dorval est passé de +8 à +4 dans la dernière heure. les vents soufflent à près de 80 kmh. Romie

En fait, l'avertissement a été émis hier après-midi et il a été maintenu depuis ce temps. Romie

L'air doux est vraiment près de chez vous car les stations de l'Assomption et Mirabel rapportent 6-7 degrés. Romie

Finalement le mercure est parvenu à atteindre 7 degrés sur MTL et même sur les régions juste au nord du fleuve. Si EC nous regarde alors ils doivent rire dans leur barbe. Romie

D'après l'analyse à 00z la plus basse chez toi devrait être 995 mb et devrait être atteint dans la prochaine heure. Si tu trouves les baisses rapides alors surveilles bien les hausses derrière le creux: elles vont probablement être encore plus rapides. Romie

Je crois aussi que le +7 de EC est un peu trop chaud à la lueur de ce que je vois dans le Wisconsin et le Michigan (c'est cet air que nous aurons demain). Par contre, si on regarde les sondages observés ce soir en altitude, on constate qu'il y a de l'air chaud jusqu'à 10 000 pieds. Tous les modèles expulsent cet air doux entre 03 et 06Z demain soir (dans la région de MTL). Par ailleurs, tous le modèles indiquent très peu de précip après 03-06Z. Romie

Comme tu disais, ça va être bref car il pleut maintenant à Rouyn et Val d'or. À 19H00, il fait +1 à Dorval.

Le GFS a toujours été constant et il a toujours mis très peu de neige avec cette dépression (du moins sur l'Outaouais et la vallée du St-Laurent). Tous les modèles suivent maintenant ce scénario. D'ailleurs, l'air chaud prévu est de plus en plus envahissante... de sorte que la pluie va se rendre jusqu'à la Baie James demain après-midi. Bien sûr, il va y avoir des averses de neige au passages du front froid, peut-être même des bourrasques avec au mieux de 2 à 5 cm sur la vallée mais plus probablement juste une trace à 1 cm de neige. Romie

Je crois que vos 2 façons de calculer la pression à la station de Dave sont des approximations car elles ne considèrent pas la tempérarure. Je suggère qu'il règle son baromètre avec la station la plus près (préférablement dans une crête). Il aura de cette façon approximativement la pression déjà ajustée au niveau de la mer. Sinon, si il veut vraiment avoir la pression réelle à sa station alors il faudra qu'il calcule pour ramener sa pression au niveau de la mer pour être synoptiquement comparable dans le même repère que les autres stations. Romie

En effet, le +9 pour MTL est dur à croire compte tenu de la couverture de neige mais seulement 4 et même +2 au nord de Montréal me semble aussi trop froid. Il faisait 4 à 7 degrés dans le Wisconsin cet apres-midi. Je crois bien que c'est le genre de température que nous allons connaitre sur sur une bonne partie du Québec (du moins au sud du Saguenay). Pour ce qui de la neige, je continue à croire qu'il n'y aura pas grand chose sur la vallée du St-laurent. Le NAM se joint au GFS et ne met presque rien derrière le front froid. Le GEMreg va aussi dans la même direction. Romie

J'ai vérifié et tu as raison. Mon exemple était boiteuse. Romie

Ce n'est pas tout à fait comme ça qu'il faut voir cela. Tu te rapelles ce que 1 ou 2 degrés de plus que la normale a donné au début de l'hiver dernier? Bien plus chaud que la normale se traduit par plus d'épisodes de redoux et de pluie. Romie

10-15 cm pour MTL et 15-20 pour Lanaudière selon le nouveau GFS 12Z? Selon ce dernier modèle, la température retombe sous zéro sur MTL et Lanaudière tard dimanche soir IE panneau 66hr. Mais si tu regardes le panneau de 72hr, après que le mercure est sous zéro, le GFS n'indique plus qu'une trace à 2 cm de neige. Par contre, le Global canadien persiste à en mettre plus au passage du front. Romie