Romie

+ 10? sur quel run de GFS? et pour ou? Entk, le GFS de la passe 03/12Z (ce matin) indique que la ligne de + 10 va rester bien au sud du Québec. Mais, je crois qu'il y a un consensus pour un réchauffement marqué et un épisode de pluie mardi. Du côté de EC, il augmente la mise avec un +8 à Montréal pour mardi. C'est pas impossible si le soleil se met de la partie dans le secteur chaud en après-midi. Le pari est gros. Désaccord entre le Gem et le GFS pour mercredi... les 2 modèles remontent une seconde dépression du midwest. Par contre, le canadien nous maintient dans l'air doux avec de la pluie alors que le GFS passe la dépression au sud du Québec avec de la neige. Ça explique probablement le scénario de ACW qui doive se fier sur le modèle américain. Romie

Moi, je suis de l'avis de Regg, en général EC est très bon et je dirais que MM font aussi du travail respectable compte tenu des ressources qu'ils ont. On a tendance au Québec à dénigrer facilement nos organismes (canadiens et québécois). Pour en revenir au 6-7 degrés pour mardi... Bien peu de monde (sinon personne) ne croyait au 11 degrés prévu par Ec au début janvier et pourtant Dorval a bel et bien enregistré 11 degrés lors le 8 janvier (et même 16 juste au sud). Alors, on peut certainement se questionner, douter mais de là à dire que c'est farfelu, il faudrait peut-être attendre que l'événement arrive. Romie

Ce n'est pas si farfelu que ça. Il faut juste saisir que le Max de 7 prévu pour mercredi est le minimum prévu la nuit précédente. En fait, d'après les différents modèles (Gem, GFS, ECMWF, UKMET), la température devrait être à la baisse mercredi mais EC ne prévoit pas de tendances anormales dans les températures au-delà du jour 2. Romie

Pres de l'aéroport de St-Hubert (côté Longueuil) c'est toujours beaucoup de grésil avec quelques gouttes de verglas au travers. Il y a environ 5 cm de neige recouvert de 15 cm de gros sel au sol. Romie

y manque le mot verglacant je crois Je suis près de la station de St-Hubert. Je peux confirmer qu'il n'y a pas de pluie ici mais seulement du grésil. En passant, la station est auto et les types de précip qu'elle rapporte ne sont pas toujours fiables. Romie

J'avais de la difficulté avec le scénario émis par EC en début de soirée mais en regardant le dernier NAM et le GEM reg de 00Z je crois qu'ils ont encore visé juste notamment pour les quantités. Le grésil devrait couper la neige d'environ un tier jusqu'à Québec. Toutefois, je ne crois pas que le verglas se rende sur la rive nord du st-Laurent. Par contre, la pluie touchera la Montérégie et l'Estrie. Romie

La station de l'Ile Bicquette est repésentative des vents au large sur le fleuve mais elle sur estime les vents sur la terre. Pendant qu'on y observe des vents à 100 kmh, la station à Pointe-au-Père sur la rive juste en face rapporte des rafales à 65 kmh. La station de Mont-Joli observe aussi des vents semblables. J'ai surveillé les vents aujourd'hui et je n'ai vu aucun vent qui ont atteint 90 kmh quoiqu'il est possible qu'il y ait des stations que j'ignore. À ma connaissance, la plus forte rafale a été observée à St-Hubert à près de 85 kmh. Romie

Prévoir quelque chose de plus précis démontrerait qu'il manque de sérieux. ACW comme tous les autres ne peut pas être plus précis que les modèles eux-mêmes à plus de 48 heures de l'événement. Romie

Les cartes du Nam à 850 mb montre une température de +5 degrés près de Sherbrooke mais plutôt de zéro à +1 à Granby (comme le météogramme l'indique... pas surprenant çavient de la même source). Selon ce scénario (peut-être trop chaud?), le verglas apparait inévitable à Sherbrooke car ils seront à l'abri des vents du nord-est présents dans la vallée du St-Laurent. Dans de tels cas, la transition grésil-verglas se fait souvent au tournant du Mont-Oford sur la A-10. Romie

En fait, cette situation n'est pas propice au verglas. Même si dans la pire situation, la température dépasse zéro à 850 mb sur Montréal, la très grosse partie des précip sera sous forme de grésil sur Montréal. Romie

Avec une visibilité de 10 milles, Gatineau ne rapporte que quelques flocons qui dans ce cas, peuvent se former sous le nez d'air chaud ou l'observateur se mélange avec le grésil. De toute façon, comme le dit blizzard, le verglas déjà présent à Ottawa va surement gagner le secteur sous peu. Romie

Le vent du sud devrait s'infiltrer plus rapidement sur les Laurentides cette nuit de telle sorte que la pluie devrait gagner ce secteur plus rapidement qu'à Mirabel qui devrait conserver un nord-est et de la pluie verglaçante jusqu'à tôt demain matin. Québec devrait aussi récolter une bonne couche de verglas avant que ça ne change brièvement en pluie vers l'heure du midi. Derrière le front froid, je ne vois guère plus de 2 cm de neige sur la vallée du St-Laurent et un 2 à 5 cm tout au plus sur les Laurentides. Romie

Ouais, je suis pas mal en accord avec le scénario et les accums de Skipo. Au risque de me répéter, le secteurs au nord du fleuve (Mirabel à Québec) devraient se réveiller avec une couche de verglas mercredi matin. Verglas et vents forts qui suivront ne font pas bon ménage avec les lignes électriques. Romie

Pour faire suite au message de Wave: Bulletin spécial de EC: Résumé météorologique émis par Environnement Canada à 11h33 HNR le lundi 28 janvier 2008. Résumé des épisodes de temps violent et prévisions de 08h00 HNR dimanche à 10h00 HNR lundi. Un intense front froid arrivant du Yukon entre en interaction avec une masse d'air chaud et humide en provenance des États-Unis et a généré une forte tempête hivernale sur l'Alberta dimanche. La tempête a apporté de la neige et des vents forts du nord produisant de la poudrerie et du quasi-blizzard dans de nombreux secteurs de l'Alberta. La tempête s'est déplacée à l'est et touche aujourd'hui la Saskatchewan. Les vents forts du nord ont causé de la poudrerie produisant ainsi d'importantes lames de neige. Il est donc difficile de déterminer avec précision les accumulations de neige. Toutefois, l'accumulation était en général de l'ordre de 5 à 10 centimètres sur la majeure partie de la province. Derrière le front froid, les températures ont chuté dans les moins 30 et les moins 40. Les températures froides combinées aux vents vifs du nord produisent un refroidissement éolien extrême de moins 40 à moins 50 Aujourd'hui et cette nuit. Voici les plus basses températures et les refroidissements éoliens les plus froids enregistrés à 10h00 HNR pour les endroits suivants : Endroits............... Températures .............. Refroidissement éolien Calgary.................... -32 .................. -48 Red Deer................... -31 .................. -47 Coronation................. -32 .................. -50 Medicine Hat............... -28 .................. -44 Pincher Creek.............. -30 .................. -42 Lethbridge................. -29 .................. -45 Drumheller................. -29 .................. -44 Onefour.................... -29 .................. -48 Aéroport municipal d'Edmonton ................ -31 .................. -46 Edmonton international D'Edmonton............ .... -31 .................. -48 Grande Prairie............. -39 .................. -49 Peace River................ -37 .................. -44 Fort McMurray.............. -32 .................. -45 Cold Lake.................. -31 .................. -46 Lloydminster............... -30 .................. -47 Whitecourt................. -33 .................. -48 Slave Lake................. -32 .................. -45 High Level................. -46 .................. N/d Fort chipewan...............-44 ...................N/d Les vents les plus forts signalés dimanche en Alberta se sont produits à Onefour près des Cypress Hills avec des rafales à 93 km/h.

Il faut faire attention aux météogrammes car il fournissent des détails qui vont au-delà de la précision des modèles, en particulier dans les basses couches près du sol. Romie

La pluie semble se confirmer de plus en plus devant le front froid sur le Nam. En extrapolant au-delà du Gemreg 48hr, il apparait probable qu'avec le vigoureux flux du sud, la pluie sur le sud et le centre de l'Ontario gagnera le sud du Québec dans la nuit de mardi à mercredi. Toutefois, un petit vent subsistant du nord-est pourrait bien donner du verglas de Mirabel à Québec. Romie

De pluie, ça serait étonnant, car les température seraient entre moins 3 et moins 5 au sol et environ les mêmes valeurs à 850mb. Je crois que du grésil est plus probable, au pire de la pluie verglaçante, mais reste que ça ne serait pas de la neige au moment où le potentiel d'accumuler le plus serait là. En passant, le GFS 12z met du 40mm équivalent sur la couronne nord et du 30-35mm sur le reste de la vallée du St-Laurent. Ce système a du potentiel! Est-il possible nous ne parlons pas du même système? Pour ma part, je parle du front froid qui traversera le sud du Québec mercredi le 30 janvier. Romie

J'abonde dans le même sens que Dann, les différents modèles tendent à converger vers une solution semblable, du moins jusqu'au 2 février. Toutefois, la remarque de Météomarc est excellente quant au GFS (et elle est aussi supportée par le Gem canadien). Il est probable qu'avec de telles épaisseurs et un flux du sud qu'une partie des précipitations sera sous forme de pluie. Au bout de la ligne, je pense qu'on va perdre des plumes (accum de neige au sol) mais les dommages devraient être limités. Il reste à espérer que le système du 2 février soit de notre bord! Romie

Si on considère une incertitude moyenne de +/- 5 cm pour chaque jour (ce qui est conservateur après 3 jours) et que l'on additonne ces incertitudes pour chaque jours, on obtient une accumulation potentielle de 5 à 150 cm. Bref, n'importe quoi! Romie

La haute pression dont il est question est déjà sur le Québec. C'est d'ailleurs, elle qui nous a donné une belle journée ensoleillée. Cette dernière se retrouvera coincée en début de semaine entre la dépression côtière et une autre qui s'approche des prairies. Quoiqu'il y ait encore du désaccord parmi les modèles sur le comportement des 2 dépressions, il semble y avoir un bon consensus sur la crête de haute pression qui se retrouvera par défaut sur le haut St-Laurent pour débuter la semaine. Ce qu'il y a de particulier avec un tel patron, c'est le monde en l'envers. En effet, il est probable que ce sera plus chaud au nord (en Abitibi et sur la Basse-Cote-Nord) que au sud (Montréal). De plus, il est aussi probable que la chaleur diurne sera plus élevée en terrains montagneux que dans la plaine du St-laurent. Par exemple, je crois que les Laurentides ou Dann à Valcartier connaitront des maximums près ou au-dessus de zéro en début de semaine pendant que Montréal et Québec demeureront dans une cuvette d'air froid sous le point de congélation. Au fil de la semaine qui se poursuit, les 2 dépressions accompagnées d'un cocktail de précip. vont finalement gagner Montréal-Québec. Malgré tout, le paysage ne devrait pas trop en souffrir. Pour ce qui est de la dépression du 2 février... il est encore tôt pour se prononcer, les ensembles montrent en effet que les solutions proposées sont vraiment chaotiques et non-fiables. Romie

Il ne faudrait pas croire que je suis contre les discussions sur le long terme, bien au contraire (j'ai d'ailleurs avancé et défendu le redoux de janvier à plus d'une semaine d'avance). Je parlais que de la situation du début de février. Déjà, après quelques messages, on a déjà des solutions qui vont de 15 à 20 cm et jusqu'à 50 à 110 cm selon ACW. Et dire, que dans un autre post, on parlait hier de pluie possible pour le 2 février! Ce n'est pas de ce débordement que l'on dénonçait? Romie

En effet, pas mal d'action. Mais ça peut être n'importe quoi. Déjà que la période de fin janvier demeure encore nébuleuse alors s'avancer plus loin m'aparait téméraire sinon prétencieux. Romie

Il y a bien quelques calories qui viennent du sous-sol (du moins en hiver) mais elles sont négligeables en comparaison de celles perdues par surface du sol due a la radiation. Il faut dire que par une nuit dégagée et sans vent, la chute parfois phénoménale du mercure est essentiellement dû au rayonnement de la surface du sol. Dans de telles conditions (surtout au printemps), la température au sol peut être jusqu'à 5 degrés plus basse que celle dans l'abri. Romie

La stabilité de la température sous la neige ne m'étonne pas. Cependant, il est plutôt intriguant de constater que la température a diminué avec la venue de la pluie malgré les températures extérieures au-dessus de zéro. Je note que la température sous la neige est demeurée stable à -2,8 plusieurs jours suite à la pluie pour revenir à - 0,6. Difficile d'expliquer le phénomène: chaleur latente ou conduction altérée ou peut-être autrec chose qui m'échappe? Quelqu'un a une autre idée? Intéressant, tu aurais surement pu ouvrir un nouveau sujet avec cette expérience! Romie

Ça sera pas une bordée de neige mais on devrait en tirer un 10-20 cm de neige flufflé sur 24-36 hrs. As-tu vu le froid que EC annonce par la suite... Ça s'annonce encore plus mordant (du moins pour Montréal) que celui qu'on a présentement. Romie