Romie

Certainement qu'un flocon qui se forme en altitude peut (plutôt doit) aller atterir sur les Laurentides par vents forts de l'Est à nord-est. J'ignore cependant dans quellle mesure les modèles tiennent compte de ça. Jean-François pourrait peut-être répondre. Quant à l'impact de la neige des toitures qui se retrouvent au sol dans une tempête... à mon avis, c'est négligeable (sauf peut-être au centre-ville de MTL). Regardez sur google map et vous allez vous rendre compte que finalement, la surface totale des maisons est très négligeable par raport au reste. Concernant le ratio, je crois qu'il est non seulement affecté par les vents lors de la chute des flocons mais aussi lorsqu'il se retrouve au sol et probablement durant toute la période la tempête. On n'a qu'à pelleter la neige durant la tempête et après (le congère est souvent plus dense après la tempête) pour s'en rendre compte. Romie

Peu de doute que Québec va encore y gouter avec en prime un bon nordet et de la poudrerie. Quant à Montréal, la région semble encore être le pivot... lundi c'était la température (+10 à Frelishburg, -3 Dorval), cette fois-ci, ce sera les hauteurs de neige qui seront coupées au couteau entre Oka et la rive sud de l'île. Romie

Ce sera probablement beaucoup plus pire dans Bellechasse que dans la ville de Québec autant du point de vue des accumulations de neige et des vents. Il ne serait pas étonnant que la visibilité soit nulle par endroits. Romie

Avant de critiquer... Il faut comprendre que le texte de l'avertissement couvre toutes les régions en avertissement et se veut plutôt général pour l'ensemble des secteurs touchés. Pour plus de détails, il faut consulter la prévisions propre à la région. Or, il n'y a jamais eu de mention de 40 cm de neige pour la région de Québec, tout au plus 15 à 25 cm pour la portion nord de la région tandis qu'on ne prévoyait que 10 à 15cm sur le sud de la région. Pour ce qui est des vents, la station de Beauport a rapporté des vents supérieurs à 80 km/h tandis que celle sur l'île d'Orléan a dépassé les 90 km/h. Romie

Ces échos sont bien réels... les averses de neige se forment sur les pentes ascendantes du Parc des Laurentides et sur le Mont Valin. Selon les rapports du MTQ, les routes sont enneigées depuis plusieurs jours dans le Parc. Le dernier rapport fait mention de visibilité nulle entre le Saguenay et l'étape. Il ne serait pas surprenant qu'il y ait eu une trentaine de cm de neige sur le Parc et les monts Valins depuis quelques jours. Romie

On peut trouver la réponse à la panne ici: http://www.srh.noaa.gov/ssd/html/goesfaqs.htm#Eclipse Durant la panne, comme l'explique Christian, les images sont fournies par GOES-West. La résolution de ce dernier (GOES-W) qui regarde loin à l'horizon devient évidemment de plus en plus faible. Romie

Reference pls. Romie

Bonne intuition Castor, en effet, plus de chaleur = plus d'évaporation et forcément plus de condensation. Je ne sais pas si on doit attribuer l'équation de continuité aux mathématiques ou à la physique mais plus simplement cette équation signifie: rien ne se crée, rien ne se perd. Par contre, je ne suis pas sûr si on peut vraiment affirmer: plus d'évaporation = plus de nuages? Il faut comprendre que les nuages sont formés par l'humidité mais aussi par du mouvement vertical vers le haut. Or, toujours selon le principe de continuité, un mouvement vertical vers le haut amène forcément un mouvement vertical vers le bas et donc contraire à la formation de nuages. Dann, s'il est exact qu'une masse d'air chaud peut contenir beaucoup plus de vapeur d'eau (que l'air froid), il faut dire que cette masse d'air est aussi susceptible de relacher en moyenne plus de précipitation (par condensation). À saturation, l'air chaud dégage beaucoup plus de condensation (précipitations) que l'air froid. Cela explique le fait qu'il tombe peu de précipitations aux pôles comparativement aux latitudes moins élevées. Romie

C'est vrai que le monde spéculatif se base sur n'importe quoi pour faire de l'argent à nos dépends. Et ils en ont plein les poches pour commander n'importe quels études qui pourraient engendrer de la fluctuation. Mais c'est un autre sujet. En t k ... je ne me baserai pas sur des prévisions à long terme pour planifier ma prochaine saison de quoi que ce soit - j'aime mieux conserver ma ''candeur'' de le découvrir au quotidien. Ce n'est pas "n'importe quoi ou n'importe lequel étude" et pas nécessairement "à nos dépends". Évidemment, tous convient que l'incertitude sur ce genre de prévisions est élevée mais elle permet à des multi-nationales de faire des choix un peu plus éclairés que le simple feeling ou le hasard. Cette petite différence se traduit globalement par des millions de $$ en gain. Ces multi-nationales ne sont pas stupides, elles ont toutes des actuaires qui ont pu mesurer l'habileté de ces prévisions et les gains que ce type de prévisions peut rapporter à la compagnie en permettant une meilleure gestion du risque. Romie

Il est vrai que les prévisions à long terme (ou saisonnières) sont à prendre avec un grain de sel par la population en général. Le problème, c'est que les médias raffolent de ces prévisions mais le pire c'est qu'ils sont incapables de rendre le vrai message que livrent ce type de prévision. Cela étant dit, il est faux de prétendre que ces prévisions sont inutiles. C'est plutôt une mine d'or pour des clients avisés. Plusieurs compagnies paient le gros prix pour ce genre de prévisions et elles engagent des millions en décision ou en spéculation à la bourse (et à profit). Exemple: compagnies de pétrole, assurances, marché boursier (du grain notamment) de Chicago,...

J'ai étudié en météo mais j'ai finalement opté pour une autre branche. J'ai cependant gardé quelques contacts avec des gens qui travaille chez EC. Romie

Considérant le budget alloué à la météo au Canada comparé à celui de nos voisins du sud (10 fois plus de payeurs de taxe au sud), contrairement à ce que certains pensent, je trouve que nous faisons un travail colossal de notre côté de la frontière. Romie

Un autre indice mais qui couvre tout le Québec... les feux de forêt. La SOPFEU mentionnait la semaine dernière que l'activité n'a jamais été aussi faible depuis 20 ans. Un autre indice probablement plus significatif: le débit des cours d'eau. La semaine dernière, on disait dans le journal que le niveau du fleuve est au-dessus de la normale. Dans le même article, on mentionnait que les bassins de Hydro-Québec sont pleins (de $$$). Pierre pourrait peut-être donner un topo là-dessus. Romie

Tout à fait d'accord avec Shawn, c'est l'évidence même ! Pour obtenir un bon maillage atmosphérique, il faut obligatoirement un réseau dense de stations (automatisées ou non) au sol. Mais il est vrai que le sud du Québec est déjà fourni... le problème c'est que le sud du Québec ne représente qu'une faible superficie. Alors que tout le reste du Québec (càd les 75% de la province, au nord donc) est quasiment vide de stations météo. Et c'est là qu'il en faudrait. Seulement, ça doit probablement coûter un bras d'installer des stations supplémentaires là haut. Donc je pense que EC s'aide des données de télédétection pour couvrir ces zones, mais est-ce suffisant ? je ne crois pas... Julie, pourrais-tu nous dire si c'est bien cela ? Au contraire, les modèles numériques n'utilisent qu'une infime partie des données de surface. C'est plutôt en altitude que ça se passe et c'est justement là que les données manquent. Si vous trouvez que les données de surface sont dispersées alors que dire des ballons-sonde: 5 au Québec et près de 30 sur tout le Canada. Oui! les modèles numérique utilisent de plus en plus la télédétection pour initialiser l'analyse de départ pas seulement au nord mais partout sur le globe. Romie

La plus forte rafale associée à la ligne d'orage a été enregistrée à St-Anicet: 37 noeuds. Malgré le ciel menaçant, Dorval n'a mesuré que 22 noeuds tout comme Ste-Anne de Bellevue. Romie

À longueuil, une trace de pluie depuis hier matin. D'après les observations voici le bilan depuis 24 hrs (à 9h00 am) aux différentes stations de la rive sud: St-Hubert: 1 mm (moins de 0.5 mm durant la nuit) St-Clothilde: 12 mm Acadie: 10 mm Frelighburg: 10 mm Varennes: 1 mm Nicolet: 3 mm Sherbrooke: 16.5 mm Quelques autres: Ste-Anne-de-Bellevue & Dorval: 1 mm Assomption 1.8 mm Mirabel: 0.2 mm Romie

Pour Pierre et les autres utilisateurs de produits des radars américains: Est-ce qu'un méso a été détecté par le radar de Burlington dans cette celulle ? Sans méso, (la faiblesse de la cellule le suggère), on aurait eu droit à ce qui est appelé communément une trombe d'eau (http://en.wikipedia.org/wiki/Waterspout). Ceci dit, certains s'opposent de différencier tornade et trombe d'eau... voir à ce sujet la section 2 du texte suivant http://www.cimms.ou.edu/~doswell/a_tornado/atornado.html Non , je n'ai pas vu de Méso ....sur Burlington Il faut préciser qu'une tornade n'implique pas nécessairement la présence d'un méso sur le radar. La tornade en soi est de loin beaucoup plus petite que la résolution même du radar. Le méso sur le radar est plutôt un indice parmi d'autres de potentiel de temps sévère. Romie

Petite grêle sur l'image: Est-ce rapportée par un observateur?

Effectivement que l'Outaouais semble prometteur mais la Montérigie et le sud de l'Estrie m'apparait encore plus prometteur (en terme de temps violent) dans la seconde moitié de l'après-midi. Romie

Euh...EC avait quand même mis les régions qui ont eu des orages hier en veille d'orages violents dès le début de l'après-midi. Les premières veilles étaient valide jusqu'à 20h00..... En effet, au même moment, il y en avait sur le forum qui se demandait pourquoi EC n'n'avait pas émis de veille/alerte pour le sud incluant la région de Montréal. Finalement, ils ont fait du bon boulot. Romie

Intéressant tous ces chiffres Tyrone. Toutefois je me méfie un peu des chiffres fournis par la climatologie (ce qui ne veut pas dire que je les réfute), en particulier, à des endroits comme Québec où le nordet peut très bien maintenir la température sous la normale pour une bonne portion de la journée. Finalement, le nordet s'essouffle ou laisse finalement place au vent du sud-ouest en fin de journée pour pousser in extremis le mercure plus pres de la valeur climatologique. En bout de ligne, bien peu de différence dans la climatologie, mais la sensation ou l'impression ressentie par la population et même la végétation peut en être tout autre surtout lorsque le nordet joue les trouble-fêtes durant la portion de la journée où les gens sont à l'extérieur. Or, il me semble bien que dame nature ait joué ce vilain tour au gens de Québec depuis quelques mois. Bien sûr, tout cela n'est qu'une hypothèse. Il faudrait faire une moyenne des températures horaires de Québec pour vérifier ce que j'avance. Romie

Effectivement qu'en regardant le téphigramme de Maniwaki et les tendances te température en surface comme en altitude, il y a bien peu de chance de convection profonde sur les régions près du St-Laurent aujourd'hui. Romie

Est-ce qu'Il y a du temps violent actuellement ? (sur l'ouest du Québec) Actuellement le temps violent est encore très hypothétique pour le sud-ouest et ne justifie pas l'émission de veille ou alerte selon les critères de EC. Je ne dit pas qu'il n'y aura pas de temps violent ce soir...mais pour l'instant radar et satellites à l' appuie, rien ne l'indique. Peut-être que certains l'ignorent... voici les critères de temps violents: grêle de 2 cm et plus vents de 90 km/h ou plus chute de pluie de 25 mm ou plus en 1 hr ou moins tornade. Comme on peut constater, ce ne sont pas des conditions que l'on rencontre à tous les jours. Personnellement, je ne crois pas avoir vu ces conditions plus d'une fois par été. C'est vrai que je ne chasse pas les orages! Romie

Il y a une bonne part de subjectivité dans l'analyse ou la prévision des fronts. C'est pourquoi que l'on retrouve parfois (voire souvent) des différences propre à l'interprétation individuelle. Il faut comprendre que le modèle frontal donne souvent une vision grossière de l'atmosphère et qu'il est surtout utilisé parce qu'il est simple d'interprétation et facile à conceptualiser. Romie

Pertinence? Question de point de vue mais 8 degrés à Calgary à l'heure du souper en plein mois de juillet m'apparait aussi pertinent ou d'intérêt que les orages violents du Michigan. Le mercure s'est maintenu entre 8 et 12 degrés toute la journée à Calgary, c'est loin d'être banal et bien plus qu'un simple petit coup de froid... beaucoup plus rare que le chinook en hiver ou que les orages violents du Michigan. Romie