Aller au contenu

Romie

Membres
  • Compteur de contenus

    641
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Romie

  1. "Avec le système du 11 décembre qui va ralentir et se dissiper en laissant un creux sur nos régions, le système du 12-13 va probablement s'engouffrer dans ce creux. C'est typique. Si le creux s'arrête à l'ouest, alors on sera dans la flotte automatiquement. S'il s'arrête plus à l'est, alors tout est possible." Tout à fait d'accord avec cet analyse. Présentement, je suis plus enclin à pencher vers le premier scénario où le verglas sera à surveiller avant la flotte. Romie
  2. Je dirais comme Regg... plutôt trompeur ces mesures de neige. Je suis aussi collé sur St-Hubert et pour ma part, j'ai mesuré à plusieurs endroits devant chez moi de 15 à 20 cm. Par contre, dans le boisé derrière chez moi, il n'y avait que 7 à 10 cm. Est-il possible que le 15 à 20 cm ait été rehaussé par la neige des toits?
  3. "Ma Davis a enregistré 19.2 mm et le pluvio manuel donne 22.2 mm. L'écart me dérange, j'ai pourtant fait une calibration sur trois épisodes de pluie depuis octobre dernier. Ça fonctionnait bien pour les dernières pluies, mais là j'ai un écart de 9%." C'est normal. Tous les pluviomètres à augets basculants (je présume que c'est ce genre de pluvio que tu as) ont ce problème. L'écart s'accentue lors des épisodes de pluie abondante ou dans le cas des fortes averses. Aussi bon soit-il, ces pluviomètres ont leur limite de précision dans les cas extrêmes. Comme tu le mentionnes, ils ont aussi besoin d'être recalibrés régulièrement. Romie
  4. La carte persiste avec 5 à 10 cm de neige sur Montréal. Personnellement, j'en prévois tout au plus 2 cm. Ce sera intéressant de voir le résultat jeudi matin. Romie
  5. Pour l'instant, c'est plutôt les radars du côté US que tu dois regarder. http://radar.weather.gov/Conus/centgrtlakes.php
  6. Évidemment qu'il peut y avoir une très grande différence entre la température au sol et celle mesurée à 2 mètres. L'exemple des pieds nus sur le sol brûlant en été est éloquent. La différence entre la température au sol et celle dans l'abri peut aussi être très importante durant la nuit. Devant ce constat, la prévision de température au sol m'apparait hasardeuse sinon farfelue. Romie
  7. Pour Gatineau/Ottawa, le verglas semble quasi inévitable selon les sondages en altitude. Si le mercure grimpe au-dessus de zéro, ce sera très bref car le front froid vous balaiera tôt demain matin. En terme de neige, vous pouvez espérer une bourrasque au passage du front. Romie
  8. Pas surprenant cette quasi absence de grésil. Le nez d'air chaud est beaucoup trop bas. D'ailleurs, le modèle en indique à tort sur le nord-ouest de la rivière Outaouais où il y a eu un peu de verglas plus tôt ce soir. Plus au nord, il est possible qu'y ait un bref épisode de grésil lors de la transition de neige à pluie verglaçante si jamais le nez d'air chaud parvient à se rendre bien au nord de l'Outaouais. Ce que je doute d'après le sondage de Maniwaki. Romie
  9. Un premier épisode de pluie verglaçante a affecté les régions au nord du lac Huron cet après-midi, puis brièvement, le secteur de Petawawa un peu plus tôt ce soir. Romie
  10. De la neige? D'après Mc Gill, le niveau de congélation est environ à 9000 pied sur le Sud du Québec et la température est généralement de 4 à 7 degrés en-dessous de 5000 pi. Romie
  11. Difficile de savoir avec exactitude la hauteur de pluie tombée sur la Haute Mauricie dans les derniers 24 heures, cependant ça n'en prend pas beaucoup pour faire chuter l'indice de combustible léger de extrême à très bas (seulement 3-4 mm). Si l'on tient compte des précipitations à venir demain, il est probable que les feux se tiendront tranquilles pour au moins 48 heures. Même si des orages sont prévus, les nouveux feux qui seront allumés demeureront modestes en superficie compte tenu des conditions. Finalement, la dépression qui arrive sur le Québec samedi devrait mettre un terme à cet épisode de feux majeurs. Romie
  12. La résolution des GOES-N est la même que pour la série précédente soit 1 km pour le visible et 4 km pour le IR... évidemment cette résolution est valable sous le point satellitaire à l'équateur. Elle diminue à mesure que l'on va les pôles soit grossièrement d'un facteur 2.5 à nos latitudes. Romie
  13. Étonnant mais finalement bien possible ce Td de -32 chez Dann. En considérant le téphigramme réel de Caribou (au lieu du téphi prévu par le GFS qui n'est qu'une grossière estimation), on consate que le Td en altitude est de -35 et ce, en dessous de 900 mb. http://meteocentre.com/upper/rs_skewt.php?...ur=12&stn=72712 Dans le cas ici, l'effet "rotor" ou d'onde de montagne n'est pas tout à fait le phénomène qui explique le rabattement de l'air sec en altitude puisque cet effet se produit dans une air stable et qu'un vent suffisant fort en altitude doit être présent pour induire l'onde. Par contre, avec un Ts=11 degrés rapporté par Dann, la basse couche de l'atmosphère devient instable de telle sorte qu'il est plus aisé d'obtenir un écoulement qui suit la topographie vers les bas niveaux. En fin de journée, l'atmosphère dans la couche limite est redevenu stable (voire très stable avec une inversion près de la surface) ce qui a coupé l'apport de l'air sec venant de la couche en altitude (principe d'Archimède) de telle sorte que le Td est revenu à une valeur plus élevée. Romie
  14. Peut-être dans ton coin mais certainement pas à Tremblant, une quinzaine de cm d'accum tout au plus dans le village. Il pleuvait à St-Jovite cet après-midi. Romie
  15. 2h26 am bonjour les dégâts et assurances, de la brique vienne de tombée sur ma vitre arrière de mon char. Parking face à la brique. Rafales de 100 kmh en ce moment même. 3h45 am pas capable de dormir, le sont du vent m'empêche de dormir. Rafales de 103 kmh en ce moment même sa brasse, EC vien d'émêtre un avertissement de vents violent pour notre secteur rafales possible jusqu'à 110 kmh, pour une partie de la journée. À ce que je vois, tu as des chiffres précis de la vitesse des vents. De quel station? As-tu une station personnelle avec un anémomètre? Romie
  16. Il ne tombe également pratiquement rien sur la Rive Sud présentement. Toute de même douteux ce white-out à Montréal, j'ai regardé la pluaprt des webcams sur le blv. métropolitain de Pointe-Claire à Montréal-Est et la visibilité est de plus de 1-2 km partout. Romie
  17. Ensoleille avec 15 degrés au centre-ville de Vancouver tandis qu'il fait +6 au pied des pentes de Whistler. Romie
  18. Michel Sur quelle carte du GEM, as-tu vu de la pluie pour Québec? Romie
  19. Ça n'en prend pas beaucoup pour peinturer en rouge dans le Prairies. Le sud du Manitoba est en avertissement de tempête hivernale. La prévision pour Winnipeg... Avertissement de tempête hivernale en vigueur. Aujourd'hui..Nuageux avec 60 pour cent de probabilité de faible neige ou de bruine. Brouillard se dissipant tard ce matin. Vents devenant du nord-ouest à 20 km/h en mi-journée. Maximum plus 1. Ce soir et cette nuit..Neige. Accumulation de 2 à 4 cm. Poudrerie par endroits au cours de la nuit. Vents du nord-ouest de 40 km/h avec rafales à 60. Minimum moins 13. Lundi..Neige intermittente et poudrerie cessant en fin de journée. Dégagement par la suite. Accumulation de 2 cm. Vents du nord de 50 km/h avec rafales à 70 diminuant à 30 en fin de journée. Températures à la baisse pour atteindre moins 17 en après-midi. Refroidissement éolien de moins 30. Actuellement, la visibilité est 2 km dans la brume et la température est zéro. Question de rester dans le sujet, cette tempête hivernale est la même que celle que nous subirons. Romie
  20. C'est vrai que le GFS est plus rapide que les autres à ramener l'air froid. Toutefois, il indique que son changement de phase se fera tard en après-midi sur les Laurentides et tôt lundi soir sur Montréal. Tout compte fait, il est environ 6 heures plus rapide que les GEM et le NAM. Malgré tout, dans tous les cas, le plus gros des précipitations seront déjà tombées sous forme de pluie verglaçante puis de pluie. Romie
  21. En fait, c'est une bien mauvaise pratique à moins que l'on arrose sans cesse toute la nuit (que diriez-vous si on vous arrosait avant une nuit froide?). Dans la plupart des cas, il est suffisant et nettement mieux de recouvrir la plante avec un objet opacte afin de minimiser les pertes de chaleur par radiation infrarouge qui est le plus souvent la cause du gel au sol. Romie
  22. En effet! Il est possible voire probable que ton pluviomètre n'ait pas capturé toute la précipitation tombée surtout si les conditions étaient venteuses. Romie
  23. Dave, tu parles de 2.7 mm eq-eau. Est-ce l'équivalent que tu as mesuré dans ton pluviomètre ou plutôt l'équivalent du 6 cm que tu as fait fondre? Romie
  24. Je sens que je vais m'attirer les foudres de la majorité des forumistes de Meteo Centre, et me faire traiter de maudit français.... MAIS... (et peut-être engranger 50% de points d'avertissement ! haha) Ne t'en fais pas, on est trop polis pour te le dire! Romie
  25. Décidemment, il y des bonnes différences dans les mesures de neige! Rive sud de MTL jusqu'au 2 déc à midi: 5 cm de midi 2 déc à dimanche 9H00 AM: 9 cm de 9 AM à 15h30: 3 cm Aucune poudrerie ici. Romie
×
×
  • Créer...