Romie

Sauf que la dépression est mal positionnée sur cette carte. Cette dernière semble plutot juste juste au sud de Montréal.

Qu'est-ce qui tombe chez toi, présentement?

Tu veux sans doute dire: -3c

Une vraie tempête... Je parie que la visibilité sera nulle entre Lévis et Montmagny.

Je crois que EC comme NOAA utilise la définition de Doswell pour répertorier une tornade (autrement il y en aurait beaucoup trop et le phénomène deviendrait banal): Tornado - a vortex extending upward from the surface at least as far as cloud base (with that cloud associated with deep moist convection), that is intense enough at the surface to do damages at one or more points along its path... En passant, j'ai appris sur un autre forum qu'il y a eu un entonnoir nuageux à Vancouver: http://www.vancouversun.com/technology/Funnel+cloud+spotted+near+Vancouver/5997947/story.html

l'aéroport de Mont-Joli rapporte un peu de verglas avec de la neige modérée. Pendant ce temps, toute la portion est semble être dans verglas selon l'état des routes et l'observtion de Gaspé. Comment ça se passe à Matane Franck? Ok tu as été plus vite que moi!

Si c'est de la poudrerie, elle besoin d'être haute en titi. Blague à part, c'est de la neige.

Où peut-on les trouver ces chiffres?

Ton balcon n'était pas exposé à la poudrerie mais probablement à toute la neige de ton toit.

Il ne faut pas fier au position des dépression sur les cartes, c'est rarement très précis. En fait, la dépresion semble plutôt près de Drummondville selon la direction des vents des différentes stations disponibles sur WX_U, EC et MTQ.

Fort probablement. On peut le voir sur le radar. Le front est présentement entre Ottawa et Petawawa.

En fait les vents ont déjà tourné à l'ouest sur Montréal-St-Hubert mais ils vont graduellement prendre de l'intensité tôt ce soir ce qui devrait générer de la poudrerie pour la soirée avec la neige qui reste à tomber.

À Dorval, c'est encore que de la pluie vergl. Par contre sur la rive sud, c'est maintenant un mélange de neige et grésil depuis environ 20 minutes. P Le MTQ rapporte des rtes glacées près de Joliette... Pierre as-tu eu un peu de verglas ce matin?

C'est une station automatique, il faut prendre les observations de précip. avec prudence. pluie verglaçante intermittente depuis 1-2 hrs.

Il n'y a pas de neige à St-Hubert, c'est présentement de la pluie verglaçante avec un peu de grésil au travers.

À 18h00, J'ai mesuré 12 à 16 cm à Longueuil et il est tombé 3 cm cette nuit. De bons échos s'approchent de nous. Les dernières observations à Dorval et Ottawa rapportent de la pluie verglaçante.

Longueuil à 17:15 8 à 12 cm mesuré à 6 endroits différents

Tu devrais envoyer un message à EC. Je l'ai déjà fait et ils sont très réceptifs. Voici l'adresse: http://ec.gc.ca/default.asp?lang=Fr&n=84AA050D-1

Je garde confiance que le verglas va rester près ou au sud de la frontière aujourd'hui. Toutefois, l'air doux avec la seconde dépression semble inévitable pour demain. Sur ce point, Allan avait vu juste.

D'autant plus que les observations en altitude sont en grande partie la prévision des modèles.

Je ne suis pas d'accord. Les médias parlent d'un mélange précipitation depuis hier après-midi. Sur quoi te bases-tu pour dire que les média, transport Québec, la sécurité civile et surement d'autre organismes ne se parlent pas. On est peut-être trop vite pour juger. Lorsque je regarde l'état des routes en Ontario ou au Québec, je ne vois rien d'alarmant. Peut-être pcq ils avaient été étaient briefés.

As-tu vu le bulletin spécial mis à jour la nuit dernière? http://www.meteo.gc.ca/warnings/SWS_bulletins_f.html?prov=qc Un bulletin cemme celui-ci roule depuis 48 hrs. Romie

Une bombe implique que la dépression se creuse de 24 mb ou plus en 24 hrs alors que le GFS la creuse de 12-15 mb. Mais je suis d'accord avec toi que ce système nous réserve des surprises.

Je persite à croire que la température va demeurer bien en-dessous de 0 avec le premier système. Le nouveau GEMreg et le NAM indique que l'air doux en altitude est de plus en plus improbable alors que le système file rapidement vers la côte. Évidemment que les vents seront forts derrière la 2 ième dépression mais la neige sera pratiquement terminée. À savoir si les vents d'ouest derrière la deuxième dépression seront plus forts que les vents du nord-est à l'avant... ça dépend des endroits. Disons que je crois que la poudrerie risque d'être plus élevée (dans les 2 sens) à l'avant de la première dépression jeudi que derrière l'autre vendredi soir. Romie

Pour ma part, je ne vois plus de pluie avec ce(s) système(s). La tendance lourde des modèles est d'envoyer la première dépression vers la Côte ce qui gardera des vents nord-est sur le St-Laurent et gardera le mercure bien en-dessous de zéro. Tout au plus, un peu de gésil ou pluie verglaçante pourrait tomber près de la frontière si la première dépression se rapproche un peu trop du Québec. Je crois beaucoup plus à la poudrerie surtout dans le secteur de Québec. De là à parler de tempête... ça dépend de l'épiderme de chacun. Les quantités de neige risquent d'en décevoir plusieurs avec ce premier système. La deuxième dépression qui suivra le 13 représente un meilleur potentiel du côté des quantités de neige avec toutefois des vents beaucoup plus faibles.