Romie

«Precipitation» Sans l'accent aigü sur le e, en plus! Le gars s'est dit tant qu'à changer aux 2 minutes les obs, on va faire quelque chose d'un peu plus général... à sa place, j'aurais écrit: fâ pâ bo Le gars est une machine!

La neige vient de se changer en pluie mêlée d'un peu de grésil à Longueuil aussi.

J'ai examiné le patron synoptique du 6-7 mars et ce dernier va à peu près dans le même sens que le météogramme quant à la phase des précipitations. Comme tu dis, c'est encore loin et il reste à voir si tout ce train de perturbations en provenance du mid west tiendra la route. Romie

Ouin, ça ne regarde pas bien... ni pour MTL ni pour Québec. Romie

Surprenant que la fumée soit visible compte tenu que la résolution de ce type de photo est de 1 km à nadir. Romie

Effectivement, les régions de Québec et Montréal ne se limite pas seulement à la vieille Capitale ou l'île de Montréal. Il ne faut pas oublier que la région de Montréal inclut Chateauguay et St-Hubert tout comme Québec va jusqu'à Val St-Gilles. D'autre part, i faut aussi dire que cette tempête sera à son plus fort à l'heure de pointe demain. Enfin, imaginez la poudrerieavec des vents de 70-80 km/h, même avec seulement 5 cm de neige. Il ne serait pas surprenant de voir des visibilités nulles sur le site de Transport Québec demain. Romie

La journée n'est pas finie. L'air doux (6-8 degrés) est rendu à Shawinigan et La Tuque et forcément, elle va passer chez vous lorsque les vents tourneront au sud-ouest.

Je ne crois pas que Pelmorex soit intéressé à émettre des avertissements. C'est beaucoup trop onéreux et risqué. De plus, ils n'ont pas un bassin de météorologues suffisants pour assurer le service. Non, là où ils se positionnent, c'est dans la diffusion. Un excellent prétexte pour diffuser de la pub autrement plus payante que la météo. Si le canal devient facultatif en 2015, il est probable que leur cote d'écoute diminuera, les dividendes de leur pub, aussi. Romie

Je crois que le propos de départ a été mal compris. Il est question que le canal de météomédia devienne optional à compter de 2015 alors que le propriétaire de la boîte voudrait que les abonnés demeurent captifs du service jusqu'en 2018. À l'origine, le service devait être obligatoire aux abonnés du cable pour une période de 2 ans afin de permettre à l'entreprise de survivre. Bref la météo vous coûte déjà 23 cents par mois même si l'entreprise nage depuis longtemps dans des profits faramineux grâce à ses nombreuses pubs. Romie PS: les commentaires en anglais qui suivent l'article valent la peine d'être lus.

Cette année, c'est fort possible que ce soit dans ce coin de la province qu'on retrouve le cumulatif de neige le plus élevé. Romie

La neige a finalement débuté à Sherbrooke et elle est déjà d'intensité modérée. Romie

A 00Z, il n'y a toujours rien qui tombe à Sherbrooke et ni en Montérigie mais ça ne tardera pas. Romie

Correction: Il y a plutôt 10 cm de neige à London à 23Z. Romie

Le plus surprenant dans tout cela, c'est que le modèle régional canadien montre pour la même période des précipitations sur la quasi-totalité de la rive sud.

La météo ne se soucie pas des frontières... alors un forum distinct pour NB, ce serait bien dommage. Pour ma part, j'apprécie énormément les interventions des gens éloignés: Fermont, Escoumins, Forestville, Gr. Bergeronnes, NB, Matane, Bas St-Laurent... et pour ma part, je trouve qu'il y en a trop peu!

Pas sûr que ce serait sage d'enlever l'avertissement maintenant qu'il est là. La dernière fois justement, l'avertissement en Beauce a été enlevé avant la fin et tu as été témoin de la gaffe. Suggestion: il serait plus pertinent de montrer une carte des cumuls de précip sur 24 à 36 hrs au lieu de 84 hrs. Dans le dernier cas, le cumul devient contaminé par les précips qui n'ont pas rapport à l'événement d'intérêt en plus d'ajouter une plus grande incertitude au produit final. Romie

La performance d'un modèle ne dépend pas seulement de son initialisation mais aussi de sa physique et surtout de toute la paramétrisation des phénomènes plus compliqués tel que la convection par exemple. Pour terminer, comme j'ai déjà dit dans un post précédent, le nombre de stations de surface disponibles a bien peu à voir dans l'initialisation d'un modèle. En fait, la majorité des stations de surface sont simplement ignorées des modèles numériques lors de l'initialisation. Romie

Tu as tout à fait raison.

"Tempête sur Matane.... Vent à 61 km/h rafales à 98Km/h" Ça vient de où ça? Est-ce qu'il y a une station dans l'est dont j'ignore?

Que veux-tu dire? Température à une station particulière... près de la surface?

La webcam montre que la visibilité est relativement bonne à Tremblant malgré les forts échos sur le radar. Est-il possible que le grésil et le verglas soient déjà dans les Laurentides?

À ce sujet, je viens juste d'entendre à RDI que le service français de prévisions suscite présentement un mécontentement semblable à propos de la dernière chute de neige en France. Romie

Je suis en accord avec les propos de Regg et Snoreau. Le plus surprenant dans cet article, c'est le manque de rigueur du PH.D. À ce niveau, on s'attendrait à plus de nuances et certainement, à moins de démagogie.

L'arrivée de nuages ce matin n'a pas réellement d'impact significatif sur la suite des événements. Tout est grandement déterminé par l'apport d'air doux, qui lui est déterminé par la trajectoire de la dépression. Romie

Il est injuste d'affirmer que parce qu'un modèle est trop froid à 24 ou 48 hrs d'un événement qu'il sera forcément biaisé lors de l'événement. Il y a plusieurs processus en cause qui détermine la température près du sol. Certains de ces processus sont très mal paramétrisés paramétrisés telles que la radiation et la diffusion de chaleur sensible alors que d'autres comme l'advection le sont mieux. Ainsi, il est normal que les modèles soient plus ou moins exactes dans une condition de ciel dégagé comme la nuit dernière mais cette erreur deviendra négligeable par rapport à l'advection d'air doux des prochains jours. Romiel