JF Massicotte

J'ai remarqué le phénomène auc États-Unis la nuti du 4 au 5 mai 2007, la supercellule qui avai frappé Greensburg était maintenant très loin de nous mais ils y avait énormément de 'anvil crwalers' visible à 200km de la tempête. Souvent des supercellules qui persistent longtemps vont envahir le ciel avec leur enclumes sur des centaines de km... Je suis prêt à aprier que la même situation pouvait être visible le 3 août 2007 pour ceux qui étaient en beauce alors que de sorages forts faisaient rage sur un couloir St-Hyacinthe - Richmond, les enclumes avaient déjà envahies le ciel jusqu'à Victoriaville en début de soirée.

Whoa il y en a qui ont peut-être un peu exagéré ici... Faut pas oublier que le gars qui prend notre appel a la pression de devoir prendre des décisions et que els vidéos et photos, ils ne les ont pas au moment du rapport. Pour ma part, je n'en dirai pas plus, la seule raison pour laquelle je n'utilisais pas météoalerte, c'était qu'en chasse il est bien plus simple de rapporter directement. Je crois que je vais demander mon mot de passe pour faire mes observations après mes chasses, ce sera moins de trouble comme ça. Au moins j'aimgine que le système de météoalerte ne me répliquera pas que j'hallucine.

C'ets arrivé à plusieurs reprises dans l'histoire, dans certains cas les personnes sont décédées d'hypothermie ou de traumatismes graves, d'autres ont subies des engelures et des contusions etc... une très mauvaise expérience disons.

De mon côté il n'y aura plus de débat: je ne rapporterai plus. Je ne perdrai plus de mon temps dont j'ai besoin pour participer à la prise de décision de chasse pour soit-disant être utile à la société si c'est pour pratiquement me faire insulter au téléphone. Ils pourrons toujours venir voir ici après ma chasse lorsque je partegerai mon observation avec vous.

Ca pourrait-être l'entonnoir que nous avons rapporté à Ec alors que nous étions sur le West Island, la forme y ressemble jusqu'à-ce qu'on perde le contraste. Naturellement notre rapport n'as pas été pris au sérieux.

Ok je ne comprends rien à ton raisonnement mais ok tu as surement raison.

Le funnel me fait penser à la tornade qui nous avais coupé la retraite au sud de Bison au Kansas le 25 mai 2008 tu trouves pas Marc?

Supercellulaire, si tu as regardé les vents. À quelques endroits, c'est un setup des Plains, manque juste de l'instabilité. C'est p-e meme mieux que le 11 juillet. Côté cisaillement ca clanche le 11 cé clair... J,aimerais voir une dry slot se former juste au sud-ouest de ce shear là comme ce fut le cas le 11

Master va falloir tu te branche, on en a besoin ou pas du soleil?

C'est simple, le jet à 850 sera rendu trop à l'est en fin d'après-midi mardi, s'il peut être encore sur le Québec au moment où ça déstabilisera on aurait un bon événement...

Si le pattern peut ralentir un peut côté vent on aurait de quoi de tueur mardi après-midi.

Mike est probablement rendu à 800 copies de ses photos un peu partout à travers le monde... C'est la première fois je vois ça au Québec, mais ce n'ets probablement pas la dernière.

D'accord mais il doit-être possible d'insérer une tolérance en espace et en temps. par exemple, si chaque détecteur envoie l'information suivante à un serveur central: Azimuth, distance, heure (advenant les 2 détecteurs synchronisés à la seconde). Il est forcément possible d'insérer une tolérance d'une seconde et sur la distance en considérant l'azimuth comme très précis. Donc pour un impact à Shawinigan le détecteur de Pierre enverrait l'information au serveur Azimuth, Distance, Heure, Idem pour celui de Dlewis, l'heure étant exacte à la seconde, le programe du serveur pourrait interpréter els deux impact comme étant potentiellement le même. Il analyserait ensuite quel est le point de rencontre entre les deux azimuth et si ce point entre dans une tolérance raisonnable quant à la distance les deux impacts sont enregistrés comme un seul et placés sur une carte. Je ne sais pas combien ce serait difficile à interpréter pour une machine pendant un outbreak de temps violent, mais individuellement chaque impact demande un script fort simple. C'est plus le poids de l'ouverture/fermeture chaque seconde d'une base de données qui risque de faire des siennes...

Est-il possible d'utiliser vos détecteurs d'éclairs en tandem (triangulation) pour obtenir une meilleure précision de l'endroit des impacts?

ça ressemble à un écho en crochet près de Shawinigan....

C'est la même cellule que j'ai pris plus haut ...quelques minutes avant ...Quand c'est passé sur moi les rafales devaient être à 40-50 km/h environ. J'ai pu apercevoir cette cellule en revenant du travail (Lanoraie) et à ce moment là elle semblait prendre une petite structure supercellulaire haute précipitations... Je ne suis pas étonné d'entendre parler de dégâts dans le coin.

Pour l'Ontario: Hum... Le MCS cette nuit s'est aventuré plus au su que ce que je pensais.... Ça pourrait nous nuire aujourd'hui... Bien hâte de voir quel degrés de déstabilisation nous obtiendrons...

Salut tout le monde, Il y a une chasse de prévue demain samedi sur le sud de l'Ontario et certains de mes partenaires habituels sont des cas incertains. Il serait donc possible qu'une ou 2 places se libèrent dans le véhicule pour demain. Quelqu'un serait intéressé? Si oui vous n'avez qu'à répondre via mp. Merci. Le secteur visé serait le sud de l'ontario, au sud s'une ligne Peterborough - Midland et le départ se ferait tôt en matinée avec un retour tard en soirée / début de nuit. Un bon setup à la pointe d'un jet de moyen-niveau avec la présence d'un jet de bas niveau va apporter des conditions de cisaillement favorables à tous les types de temps violent. Le questionnement est surtout relié à l,ensoleillement pour le moment mais certaines zone devraient connaître un dégagement suffisant pour permettre une certaine déstabilisation. Seule chose qui est demandée est le partages des coûts (essence) et du temps de conduite. Merci et bonne fin de journée.

Dimanche pourrait-être sous le thème de la convection surélevée. L'Euro montre un beau jet à 850mb qui fait intersection à un front chaud situé sur l'extrême-sud du Québec. Un tel scénario apporterait une situation semblable au 11 juillet avec une grande couverture orageuse surélevée capable surtout de pluie forte et par moment de petite grêle. SI le front chaud fait son oeuvre plus au nord, on pourrait obtenir une petite fenêtre en fin de journée dans le secteur chaud et humide de la dépression et on se retrouverait sur une région limitée avec des condition semblables à celles qui prévalaient le 11 sur la région des Basses-Laurentides, à la différence que le jet à 500mb serait un plus tendance sud et sud-sud-est pour le jet à 850mb, réduisant un peu le cisailement directionnel profond mais el tout pourrait être amélioré le long du front-chaud/frontière de masse d'air tout comme ça a été le cas le 11. Pour le moment côté chasse ca semble être une journée sous la flotte avec de grosses incertitudes. Qui vivra verra!

Non. On sera affecté par les précipitation lors du passage d'un creux en mi-journée, sans compte les restes d''un éventuel MCS nocturne en matinée. Désolé.

Une première vague de convection alimentée par une fort courant ejt de bas niveau (50 kts à 850 mb) est très mal timée et vient ennuager une bonne partie du Québec, limitant ainsi la déstabilisation. Cependant, ce ne serait pas la 1ere fois que les modèles surestiment la couverture de la convection et le couvert nuageux dans de telles situations. N'importe quelle région entre Cornwall et Trois-Rivière qui verra un ensoleillement significatif verra un risque d'orage violent en début d'après-midi. À regarder les hodographes et les téphigrames prévus par et le NAM et le GFS, je dirais que tout ce qui nous sépare d'un tornado outbreak c'est le couvert nuageux, 5kts à 500mb et un mode convectif isolée plutôt que linéaire. Nous ne seront fixés que samedi matin en regardant les satellites. D'ici là ile st toujours permis de rêver.

Le GFS démontre bien un excellent setup pour un MCC/MCS vendredi soir. Puis samedi dépendament de comment l'ensoleillement se fera, on verra une bonne combinaison ciaillement/instabilité... Avec un tel MCS vendredi dans la nuit, il faut s'attendre à la présence d'une frontière de flux sortant qui pourrait se stabiliser sur le sud du Québec. Si ce scénario se produit, on pôurrait voir d'excellente oportunités pour samedi.

Let's talk about a wall cloud...

Voilà mes photos d'aujourd'hui: http://quebecvortex.risquemeteo.org/modules/td-galerie/imgs/20090703151410-1.jpg Sur celle-ci j'étais dans le rang Point-du-jour à l'Assomption, pointant vers St-Paul. http://quebecvortex.risquemeteo.org/modules/td-galerie/imgs/20090703151410-2.jpg Ici j'étais à Lavaltrie (Rang St-Henri), le nuage-mur était au dessus de la 31 environ. http://quebecvortex.risquemeteo.org/modules/td-galerie/imgs/20090703151410-3.jpg Ici une fois rendu à Lanoraie (Rang St-Henri coin Chemin Joliette). Le nuage-mur une fois coupé par le flux sortant (sur la gauche). On voit un nouveau nuage-mur sur la droite mais celui-ci aura été éphémère. Merci à Steeve qui m'a avisé de cette occasion de chasse locale.

Intercepté à l'Assomption, un premier nauge-mur était visible au dessus de la ville mais il s'apprétait à être coupé par le flux sortant d'une autre cellule au nord, un dépalcement vers l'est sur la rang du point du jour m'a donné une superbe vue sur un nuage-mur au dessus de St-Gérard-Magella / St-Paul-de-Joliette. Je l'ai suivi vers l'est il s'est dépalcé puis son cycle s'est terminé en approchant Lanoraie, coupé par son propre flux sortant cette fois. Photos à venir