JF Massicotte

Salut tout le monde, je pense aller chasser le temps violent prévu pour vendredi sur le midwest (Vallée de l'Ohio) et je recherche de 1 à 2 partenaire pour faire le voyage, partager les coûts et le volant... Le départ se ferait demain après le diner et le retour samedi. Je fourni le véhicule et l'équipement on split la facture. Pour le moment Caro Richard serait également du voyage. Si jamais quelqu'un est intéressé simplement m'envoyer un mp.

Selon les modèles, le Rex Block situé sur la côte ouest et qui cause tout ce temps frais devrait débloquer dans la période du 10 au 14 juin... On se donne quelques jours par la suite afin de voir les températures remonter ici...

Faut au moins leur donner que MM est le seul média hors-internet à diffuser les avertissement d'EC de façon fiable...

Notre supercellule a pris naissance au SW de Hunchinson, KS puis s'est dirigée vers Wichita, elle est passée au travers de 2 cycles mais n'a rien donné de mieux que deux nuage-murs en rotation qui ont justifié des alertes de tornade.

T'étais vraiment en manque pour te rendre à Sherbrooke voir un/deux éclairs J'étais dans un party de fin de session quand une fille me l'a fait remarqué... Mais oui je suis en manque... Reste juste 1 semaine...

De Sherbrooke j'ai pu voir ems premeirs éclairs de la saison hier soir

Ils y sont arrivés à temps finalement, ils sont sous une supercellule, nuage-mur en vue et ils ne sont pas loin d'une tornade.

Je viens de leur parler, ils se dirigent dans le secteur au nord-est de Woodward, OK. Ils devraient y arriver dans environ 1h30... Des tempêtes font déjà rage dans le secteur, ils seront peut-être en retard...

Time to call in the night, game over.

Dans les deux cas le SIG TOR est calculé selon la même équation. La différence entre les deux est que les données utilisées ne sont pas les mêmes: Dans le cas du Fixed Layer, l'équation utilise l'énergie de surface (Surface based CAPE ou sbCAPE), qui est calculé directement à partir des données de surfaces. Cependant l'air qui compose un courant ascendant provient d'une couche d'air à la surface d'une épaisseur d'environ 1 km (100 à 150 mb). Si le point de rosée est à 24C au niveau du sol mais qu'il chute rapidement à 0C à peine 100m en altitude, notre masse d'air totale n'est pas très instable. C'est pourquoi des indices d'instabilité et de cisaillement sont calculés selon des valeurs moyennes de cette couche d'air d'environ 1km au dessus du sol. Par exemple, le CAPE devient le Mixed Layer CAPE ou mlCAPE. En principe le mlCAPE est plus représentatif de l'instabilité réelle de l'atmosphère. La même équation énumérée ci-haut utilise donc le mlCAPE dans ses calculs pour déterminer la valeur du SIG TOR fixed layer. J'espère que la plupart d'entre-vous auront compris, j'ai essayé de simplifier le plus possible ici.

Sur le document que j'ai posté on parle déjà de 2 millions sans le site en 1993...

Voici le prix d'une seule unité WSR-88D achetée par la NOAA en 1993... On parle des prix de 1993 ici dans un contrat comprenant environ une centaine d'unités... http://www.weathergraphics.com/tim/wsr88dreceipt.jpg

Je dirais que la saison est dans la norme jusqu'à maintenant. Comme le dit si bien ice ce n'est qu'une question de pattern, les intrusions froides successives dans le golfe ont fait mal à l'humidité disponible. La sitruation pourrait changer cette semaine pour les états du sud où une combinaison intabilité / cisaillement pourrait redevenir favorable au temps violent. Sinon en principe le début de saison se fait généralement aux alentour de la 1ère semaine de mars...

Le décompte pour la tornade de Lone Grove / Ardore en OK est rendu à 15 victimes et encore plus de mauvaises nouvelles sont attendues pour la levée du jour. Selon les rapport de chasseurs d'orages, une tornade faisant environ 1/2 mile de large a frappé la localité ansi que le nord de la ville de Ardmore après le coucher du soleil... Un premier événement qui assez coûteux...

Petite note, la convection aprasitaire dans l'influx de la supercellule (elle en est rendu là) pourrait nuire, quoique cette convection pourrait tourner à la supercellule aussi et aurait le champs libre...

Toutes les conditions sont réunies pour que la cellule en approche de la région métropolitaine d'Oklahoma City produise des tornades...

Amen

Seul petit bémol: la PRÉVISION d'EC est de +12.... Donc au moins pour la température les données ne sont p-e pas aussi fausses que celà...

Ce serait difficile de tirer des conclusions avec une telle image radar parce que les données fournies par EC sont un composite à 1km alors que la NOAA produit une image d'une passe à x degrés (généralement 0.5 mais on peut obtenir toutes les passes jusqu'à 19 degrés par temps orageux) ou un composite comportant les plus forts échos tous niveaux confondus... Pour le lien de Pat, il s'agit bien de l'image produite par KCXX (Burlington) mais elle a l'avantage d'avoir une carte locale comme image de fond et d'être légerte, c'est un bon bookmark pour un chasseur sur la route.

-24 dans la nuit du 2 au 3 janvier l'an passé

Regg anyways à la vitesse que ca va se déplacer ca te prendrait un avion pour intercepter aussi, pas jsute pour te rendre...

Non désolé de te contredire, mais le gfs a bel et bien été dans le champs complet ! Toi tu vois ça uniquement de Sherbrooke, région pour laquelle en effet, ce modèle avait toujours vu que l'air chaud irait jusque là, et même avec une zone de précipitations plus sèches. Cependant, il ne faut pas analyser la performance d'un modèle en ne considérant qu'une toute petite zone géographique : en effet, le gfs avait prévu (de j-5 à j-1.5, donc seulement 36h avant l'évenement) que l'air chaud en altitude monterait aussi haut que vers Chibougamau !! Puis il s'est peu à peu refroidi, mais en étant tout près de l'évenement. En d'autres termes, il s'est tout simplement ajusté aux conditions réelles. Je signale que même pendant les précipitions (hier soir encore), il prévoyait que le 540 dam monterait un peu au nord de Québec... il n'en a rien été... Ceci sans parler du scénario complètement utopique qu'il nous prévoyait à J-5/7 jours ! (50 à 70mm équiv. eau en neige, etc... pour de nombreuses régions) Tu as raison, souvent un modèle peut obtenir la bonne réponse mais pour la mauvaise raison... Le scénario qui s'est déroulé hier était complètement différent que celui qui était prévu par le GFS... Même si pour certaines régions il s'est avéré que les conditions locales ont réflétées la prévision...

Cette erreur comme tu dis aurait dû être pris en compte dans les sondages suivants mardi et par le fait même réalimenté dans les modèles tard lundi et mardi. Ce qui a probablement été fait .... En avais-tu parlé avant l'événement ? (je me souviens plus..) Honnêtement non je n'ai pas assez surveillé la situation pour faire une prévision mais dans ma tête je savais que je ne serais pas surpris de voir un scénario plus froid que ce qui a été discuté dans la dernière semaine. Je n'ai pas assez d'expérience côté prévisions hivernales pour me faire une prévision et me lancer... Simplement, je n'ai pas été surpris... Je n'ai pas vu non plus les modèles à partir de lundi soir alors je ne sais pas s'ils ont bien géré la situation...

Je dirais que dès lundi matin cette erreur de 100-150 km était prévisible... La masse d'air froid s'était avancée bcp plus loin que ce qui était prévu par les modèles et comme l'air froid adore remporter ses batailles sur l'air chaud, il devenait moins probable de voir le front chaud remonter plus loin que ce qu'il est remonté... Dès lundi matin les modèles étaient dans le champs, et à partir de ce moment il devenait évident qu'il ne fallait plus s'y fier.... Maintenant, pour faire une prévision plus correcte, notament sur les quantités, ça prenait un prévisionniste d'expérience ayant déjà vécu ce genre d'événement, et comme ces événements se sont fait plus rares dans les derniers 10 ans, ça prenait un gars pas mal expérimenté. Nous avons été piégés par notre dépendance aux modèles numériques, et ça va se reproduire!

Le truc est simple: l'expérience. Le météorologue sait que dans telle situation les vents seront plus forts et dans d'autres, moins... Quand quelqu'un fait des prévisions pour la même région depuis des années, il en vient à reconnaître certains 'pattern'...