Invite01 Posté(e) le 21 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 janvier 2007 (modifié) Le modele du GFS vient de sortir et il semblerais qu un anticyclone logée entre terre neuve et le Groenland pourrais venir changer le scénario au québec! les posssibles tempêtes prévues pour cette semaine sois du 24 janvier au 2 février serais un peu moins en notre faveur il semblerais que sa serais un retour de systeme qui redessendrais de lest vers louest se qu ont appelle des restant de tempêtes ce qui veut dire du temps calme pour une bonne semaine ce bloquage dans lest ferais en sorte que cela empêcherais la venue de bonne tempêtes au québec! cela ferais en sorte que nous resterions en temps nuageux, froid, venteux et avec un peu de neige presque a chaque jour! comme ont le sais ils est dure de dire combien de temps ces bloquages dure mais dans le passé en moyenne cela dure environs 1 semaine donc cela reste a surveiller et pourrais évoluer différament au cous des prochains jours. 56r Modifié le 21 janvier 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 21 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 janvier 2007 Oui,t'as bien raison 56r,tout un changement avec les systemes qui devaient suivre un tengente sur la cote -est. Ils sont maintenant rediriger vers l'ocean bien loin des cotes... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 21 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 janvier 2007 Coudonc, y a toujours qqch qui bloque qqch cet hiver!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marseillaisoquébec Posté(e) le 21 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 janvier 2007 ouai moi j'aimerai tant avoir une tempête comme celle qu'ils ont eu en gaspésie!!croyez-vous que c'est possible?générallement les plus grosses tempêtes de neige s'observent dans quel mois?? Février?Mars? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Derecho Posté(e) le 21 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 janvier 2007 Je doute que ce soit possible à Mtl cet hiver. Rien n'est impossible. Mais ca batterait tous les records, 85cm à Mtl. Je penses pas que c'est déja arrivé ici. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marseillaisoquébec Posté(e) le 21 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 janvier 2007 on m'avait dis que les plus grosses tempêtes de neige sont en général au mois de mars, les gens qui habitent ici depuis longtemps: vous en pensez quoi? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Derecho Posté(e) le 21 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 janvier 2007 Oui, il ya possibilté de tempete aussi en mars, mais pas des 80cm. Ici une tempete c 20cm et plus. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 22 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2007 (modifié) savez vous pourquoi il est dure davoir des tempêtes de 50cm et plus pour le sud du québec entre autre montréal bien cest que nous ne somme pas a coté dun océan oui latlantique est proche mais pas assez pour nous favoriser des bonnes chutes de neige! prenez gaspé avec plus de 80 cm pourquoi 80 cm de neige bien a cause de latlantique! la tempête a eu le support de lhumidité de latlantique pendant le passage de la tempête! aussi cest que les courants passe plus près de ces secteurs. dans le sud du québec il est possible den avoir du 50 cm et plus mais le problème cest qu il nous faut beaucoup de facteurs pour les réunnir. comme quand ont a trop de froid bien les tempêtes passe plus au sud. en plus il nous faut un courant jet qui favorise la venue de la tempête au québec. dès qu un systeme fait remonter le courant jet bien souvent il apporte de la douceur et avec cette douceur bien souvent de la pluie! contrairement a latlantique, a la venue dair artique sur leau de latlantique cela favorise le développement de bonne tempête.cest pour ca que les secteurs des provinces maritimes ont souvent ces tempêtes et meme de bon blizzard quand le temps le permet. 56r Modifié le 22 janvier 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 22 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2007 (modifié) Le bloquage semble important et pourrais donner de lair pas mal froid vers la finde la semaine La semaine semble assez tranquille côté tempête pour le moment au québec 56r Modifié le 22 janvier 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteo'rick Posté(e) le 22 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2007 (modifié) Ouain, ca va être sec pour cette semaine et froid, ce qui est mieux que de la douceur. À plus longue échéances, sur le GFS de WXMAPS, il semble y avoir quelques chose d'assez gros mais je comprend pas une chose: -Ils mettent du 2-3 degrés pour Montréal sous forme de pluie.-Ils mettent des températures plus froides pour Toronto avec beaucoup de neige. Mais depuis ce matin ca à changer pour un peu mieux pour Mtl. À noter que ca peut changer facilement, ou au pire que ca soit seulement en ''grosse neige'' pour le Saguenay comme je serai là le weekend du 10-11. http://wxmaps.org/pix/yulgfsb.png Modifié le 22 janvier 2007 par meteo'rick Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 22 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2007 Hey! les gars ,vous etes rendu a + de 3 semaines... faites vous pas du sang de cochon avec ca... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 22 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2007 Oui, il ya possibilté de tempete aussi en mars, mais pas des 80cm. Ici une tempete c 20cm et plus. Il faut croire que plusieurs bordées de neige significatives surviennent en Mars, ce qui peut porter le total à plus de 40 cm. J'ai jamais vu une tempête de 40 cm et plus au mois de Mars et début avril, mais ca peut être impressionnant à la fin. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 22 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2007 Vous parler de blocage sur le Groenland je crois savoirqu'est-ce que c'est,mais je ne suis pas certain,quelqu'un pourrait m'expliquer?Égallement je voudrais vérifier mes connaissances en météodite-moi si J'ai tord.Comme plusieurs je suis à l'affût des modéles météo pour voir si une quelconquetempête nous tombera dessus, sur le sud du Québec.J'examine si il y a un système au sud des États-Unis,Gulf du Mexiqueau sud -est américain ou sur la cote-est,avec les modéles de surface GEM GLBet GFS,je porte égallement attention au niveau 500mb,l'orientation des lignes d'égales épaisseur si la circulation s'organise a faire dessendre loin au sud de l'air froid la ou par exp il y aurait un creux bar en surfaceallors si les ingrédient sont réunie allors le systémes s'intensifira rapidement en remontant et + il s'intensifie +le systéme modifie l'axe du courant jet.par expd'abbord E-N-E il devient N-E puis N-N E et méme Nord allors comme dans ce cas si,ce systéme devrait naitre dans le Gulf et prendre le large mais si il s'intensifie + que prévue il pourrait longé la cote et nous frapper! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Derecho Posté(e) le 22 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2007 (modifié) Tout dépend de la vitesse de déplacement des 2 et ou ils se rencontrent. La zone de précipitations remonte la côte atlantique et vient en contact avec la shortwave et là, boom, la dépression prend de la force. Mais si la zone de précip. remonte pas assez vite, ou si la shortwave bouge trop vite ou vise versa, le timing sera mauvais. Le STJ était très puissant il a poussé la zone dans l'atlantique, la shortwave a floppé. Il faut etre dans la zone de PVA pour que tout lève à la bonne place. Modifié le 22 janvier 2007 par Derecho Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 22 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2007 tu me perd un peu quand tu parle de pva,stj,enfin j'aurais besoin d'approffondir mes connaissances exactemant à ce niveau car j'ai de la difficultée à tirer toute l'information des cartes et surtout en altitude,et en autre il y a une chose que je ne comprend pas à ce niveau par exp;une dépression en surface génére en son centre des mouvements ascendants,alors si il y a de l'ascendance en surface il y a forcément de la divergence en altitude mais souvent j'observe les différent niveau et plutôt que de voir de la divergence on y voit un creux a 500mb. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Derecho Posté(e) le 22 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2007 Je crois que tu es en présence d'un closed low dans ce cas. La basse pression est notable de la surface jusqu'à 300mb. http://weather.unisys.com/gfsx/10d/gfsx_300_10d.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.