Yannis30 Posté(e) le 2 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 avril 2008 J'écoutais MM récemment et notre Réjean Ouimet national parlait de la fonte de la neige. Selon ses propos, il y aurait jusqu'à 80% de la neige qui disparaitrait par la sublimation. Seul le petit 20% restant partirait sous forme de ruissellement. J'étais très surpris de ses chiffres. Je les aurais plutôt inversé. Je prétend pas que c'est impossible mais c'est très surprenant. Si tel est le cas, les produits généré par Hydro-Météo par exemple au sujet du potentiel de ruissellement tiennent-ils compte de ce phénomène? Pierre pourrait peut-être nous en parler? Si quelqu'un d'autre à de l'info là-dessus lets go! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 2 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 avril 2008 Oui les projections de ruissellement tiennent compte de cela. En fait on tient compte des totaux d'équivalent d'eau de la neige et si un secteur n'a pas neige il n'y aura pas de ruissellement à moins qu'il n'y ait des précipitations. Actuellement on note de 2 à 4mm d'évapotranspiration par jour par temps ensoleillé. Si l'air est sec et le temps ensoleillé, alors oui on peut perdre plus de neige que la fonte va nous donner du ruissellement. Ça dépend des conditions météo et du temps de l'année également. Il est arrivé quelquesfois qu'on perde une bonne partie des couverts de neige sans que les cours d'eau ne montent significativement. Les équivalents d'eau que vous mesurez chaque semaine devraient donc baisser de 15 à 20 mm par semaine s'il n'y a pas de précipitations juste par la sublimation / évaporation. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
garin Posté(e) le 2 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 avril 2008 Super. très intéressant. Merci! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ti'gui Posté(e) le 2 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 avril 2008 J'imagine que ce facteur dépend grandement de l'humidité de l'air non? Le 80% de sublimation ça doit être par temps pas mal sec? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jknotzke Posté(e) le 12 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 12 avril 2008 (modifié) J'imagine que ce facteur dépend grandement de l'humidité de l'air non? Le 80% de sublimation ça doit être par temps pas mal sec? http://uregina.ca/~sauchyn/geog327/snow.html # Source d'énergie pour fondre la neige * Le rayonnement solaire (insolation) * De chaleur de l'air * Chaleur de la pluie * Chaleur latente * La chaleur du sol # L'importance relative de ces sources d'énergie dépend de * Continuité du manteau(banc de neige?) neigeux * Couverture nuageuse * Humidité * Heure de la journée et la saison Je trouve ca interessent que c'est la chaleur de la pluie qui fondre la neige mais pas la pluie toute seul. J'imagine que c'est evident pour vous mais pas pour moi. ;-) J Modifié le 12 avril 2008 par jknotzke Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 12 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 12 avril 2008 Il manque un élément mécanique très important : le vent ! C'est surtout lui qui, lorsque la température est positive, accélère la fonte d'une manière non négligeable Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jknotzke Posté(e) le 12 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 12 avril 2008 Ben, en fait, j'ai pas encore pas trop compris si c'est vrai ou pas: http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/wea00/wea00181.htm Dans la même page: "Strong winds contribute to increased melting (or sublimation) of the snow by rapidly removing water vapor from the snow surface, allowing drier air to come along and thereby remove more water vapor." "In most cases stronger winds with above-freezing temperatures will hasten melting, due to the mixing of the water vapor just above the snow surface with drier air higher up" Et finalement: "Temperature (both air and ground), relative humidity, wind speed (can work either way)," Donc, fouille moi! J Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 12 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 12 avril 2008 Ben oui, c'est bien ça : comme je disais, le vent accélère considérablement la fonte (ou la sublimation). Si le point de rosée en plus est > à 0°C, alors la neige n'a plus longtemps à vivre ! C'est pour ça que, lorsque au printemps (fin de l'hiver) il fait une température de +5°C par exemple, mais que le point de rosée est à -10°C (comme ça arrive souvent), alors dans ces conditions, la neige ne fond presque pas, malgré le +5°C et le soleil ! Elle se sublime, mais cette action est bcp plus faible pour la diminution de la couche neigeuse. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 14 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 14 avril 2008 (modifié) Un petit statut visuel sur l'état de la neige au sol. Même vue du satellite on peut très bien distingué que la fonte sur la rive sud de MTL est pratiquement terminée. Au sud de la ligne rouge il n'y a plus de neige significative au sol. Dans les régions limitrophes à cette ligne, la fonte est à presque 80%. EX: Dans ma région, il reste surtout la neige qui a été tassée (charrue, déneigeur). Dans les champs il ne reste presque plus rien et c'est en bonne partie à découvert. À noter le couvert bien compact sur le Lac St-Jean. Ça devrait se morceler bientôt avec le soleil qui est prévu cette semaine et le temps doux qui va remonter. Modifié le 14 avril 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Ahzuz Posté(e) le 14 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 14 avril 2008 À Sherbrooke même scénario, il reste que les bancs de neige qui était jadis 12'' d'haut maintenant il font un 3-4'' max... mais il ne reste plus de neige au sol où il n'y a pas eu d'amoncèlement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
martin r1 Posté(e) le 14 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 14 avril 2008 Sur la cote nord y reste encore facilement 4 a 5 pied de neige a peut pret partout py si je me fit au banc de neige qui a en avant de cher moi y en reste encore 8 pied,chu pas pret de tondre ma pelouse donc dite vous qui a pire ailleur Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tcollin Posté(e) le 15 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2008 (modifié) Sur la cote nord y reste encore facilement 4 a 5 pied de neige a peut pret partout py si je me fit au banc de neige qui a en avant de cher moi y en reste encore 8 pied,chu pas pret de tondre ma pelouse donc dite vous qui a pire ailleur Ici la neige a fondu beaucoup mais il en reste encore. Voici une photo prise aujourd'hui. Modifié le 15 avril 2008 par tcollin Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
YUL-514 Posté(e) le 15 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2008 Je serais curieux de voir à quoi ressemblent les rues résidentielles des banlieues de Montréal. Je ne sors pratiquement jamais de l'île. Des photos quelqu'un? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 15 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2008 Salut ! La couche fond un peu moins vite depuis 2 jours, malgré le rayonnement solaire puissant en ce temps-ci de l'année, et malgré les températures diurnes bien au-dessus de 0°C : 5.5°C hier et 8°C cet après midi. Mais il faut compter sur le fait que : 1) les températures minimales ont été assez basses (-7°C hier et -9°C ce matin)2) le point de rosée demeure froid : entre -8 et -10°C aujourd'hui. Les faibles valeurs du point de rosée font en sorte que la neige ne fondait quasiment pas malgré les +8°C de l'air !! En fait la neige s'est surtout sublimée, et elle n'a fondu que près des zones de faible albédo... Il nous reste environ 80 cm de neige au sol, mais dès demain, le gros dégel va s'amplifier... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Ahzuz Posté(e) le 15 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2008 Ici il ne reste juste que les bancs de neige jadis de 12'' qui tiennent le coup à date. La neige au sol est complètement disparue depuis une bonne semaine. Du même coup, je sors mon auto d'été demain Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MarcoMtl Posté(e) le 16 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2008 On voit bien où la fonte en est rendue sur cette photo d'hier. Même à Laval il semble rester un peu de neige. http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/AERONET_CARTEL/2008106/AERONET_CARTEL.2008106.terra.2km.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 16 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2008 (modifié) On voit bien où la fonte en est rendue sur cette photo d'hier. Même à Laval il semble rester un peu de neige.le couvert du lac saint-jean tien encore le coup! MAJ: Désolé pas fait attention Merci Modifié le 16 avril 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2008 Un vue agrandie de la région de MTL - c'est assez bien découpée cette fonte. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2008 Et des régions Québec, Lac St-Jean, bref... vous reconnaissez ces endroits. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Rockabill Posté(e) le 16 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2008 (modifié) Encore plus intéressant,, voici limage du 16 avril en 2004,,,, regardez bien comment que la neige se faisait rare dans le sud du Québec la même journée mais 4 ans auparavant. Dailleurs vous pouvez visionner les images pour toute lannée 2004-2005-2006-2007 et 2008. si vous navez pas ladresse je pourrai la mettre en lien mais quelquun lavait donné auparavant. Modifié le 16 avril 2008 par Rockabill Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Rockabill Posté(e) le 16 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2008 15 avril 2005.......... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Rockabill Posté(e) le 16 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2008 (modifié) 18 avril 2006... comme on voit,, cette année là la neige se faisant encore plus rare... Modifié le 16 avril 2008 par Rockabill Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Rockabill Posté(e) le 16 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2008 18 avril 2007... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 16 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2008 (modifié) juste après avoir reçu une 30-50aine de cm sur 7 jours Modifié le 16 avril 2008 par colapster89 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Rockabill Posté(e) le 16 avril 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2008 (modifié) juste après avoir reçu une 30-50aine de cm sur 7 jours you're right !!! domage que la dégagement ne s'est pas fait rapidement cette année là,,, car on aurait pu voir la neige au sol le 16-17 avril 2007,, mais les images diponibles étaient nuageuses. Modifié le 16 avril 2008 par Rockabill Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.