A.Theunissen Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Alerte orage violent pour Mtl, my call. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 (modifié) la cellule au nord de montebello indique 53k pied d'altitude watch out la grele la dedans Oo Tu peux nous dire où tu as pris cette information parce que les radars MTL, Québec, et Ottawa sont en pannes. Le seul radar qui capte ces cellules est à Burlington et il montre du 40-43K. Ce n'est pas une grosse différence, mais c'est important d'avoir la bonne information. Corrections : Montague et Burlington. Modifié le 21 juillet 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Le WRF-QC va nous donner sa façon de voir les choses d'ici 15 minutes. je posterai ça. On attend nous, Marc Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
pequette Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 (modifié) je me fis au radarscan de aco pour les sommet parce que j'ai jamais pu trouver le bon lien avec mcgill =/ mon radar favorit est celui la : http://www.intellicast.com/Local/WxMap.aspxet le radarscan aco pour les sommet : http://www.chasseurs-orages.org/acoV3/radars.htm Modifié le 21 juillet 2010 par pequette Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 21 juillet 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Le WRF-QC va nous donner sa façon de voir les choses d'ici 15 minutes. je posterai ça. On attend nous, Marc Le modèle est en rodage et en test actuellement... dès qu'il sera possible de le faire nous le ferons. Il faut de la patience avec les nouveaux produits Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Bouhahaha.... je sais que wunderground boost la dimension de la grêle... mais 2,5'' de diamètre sur la cellule à la frontière, ca doit faire mal au coco à recevoir ca sur la tronche!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 21 juillet 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Bouhahaha.... je sais que wunderground boost la dimension de la grêle... mais 2,5'' de diamètre sur la cellule à la frontière, ca doit faire mal au coco à recevoir ca sur la tronche!!!! Il faut souvent diviser par 3 la grosseur de la grêle... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 (modifié) Bouhahaha.... je sais que wunderground boost la dimension de la grêle... mais 2,5'' de diamètre sur la cellule à la frontière, ca doit faire mal au coco à recevoir ca sur la tronche!!!! Radar de Burlington dit la même chose. Ajout: Il y a même un tornado warning. Modifié le 21 juillet 2010 par Trapper Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
pequette Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 (modifié) une cellule est sorti ya environ 20 minutes du memhpremagog semble se diriger vers cookshire je vois que c'est plus foncer mais cacher derriere une montagne (mont bellevue) Modifié le 21 juillet 2010 par pequette Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Bouhahaha.... je sais que wunderground boost la dimension de la grêle... mais 2,5'' de diamètre sur la cellule à la frontière, ca doit faire mal au coco à recevoir ca sur la tronche!!!! Radar de Burlington dit la même chose. Ce sont les mêmes données Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Alerte de tornade juste au sud de la frontière Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Bouhahaha.... je sais que wunderground boost la dimension de la grêle... mais 2,5'' de diamètre sur la cellule à la frontière, ca doit faire mal au coco à recevoir ca sur la tronche!!!! Il faut souvent diviser par 3 la grosseur de la grêle... Bon bon Il me semble dans les autres post que vous disiez de diviser par 2... je présumes que si wunderground dit 5'' vous allez dire qu'il fait diviser par 5? EDIT : rendu à 2,75''... la même cellule... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Au moins 2 mésos dans les Laurentides entre Chénéville et le mont Tremblant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 21 juillet 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Bouhahaha.... je sais que wunderground boost la dimension de la grêle... mais 2,5'' de diamètre sur la cellule à la frontière, ca doit faire mal au coco à recevoir ca sur la tronche!!!! Il faut souvent diviser par 3 la grosseur de la grêle... Bon bon Il me semble dans les autres post que vous disiez de diviser par 2... je présumes que si wunderground dit 5'' vous allez dire qu'il fait diviser par 5? EDIT : rendu à 2,75''... la même cellule... Dans les faits et selon GRLevel2 Analyste c'est plutôt de la grêle de 3,5 cm ... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Alerte de tornade juste au sud de la frontière Dans les montagnes, elle tourne à droite toute. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 (modifié) en plus des méso sur les cellulesau nord de Thurso la signature du doppler indique de fortes accélérations. il y a un bon risque de micro-rafales sous ces cellules. PO Modifié le 21 juillet 2010 par skipo Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Voici une image de GRLevel3. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 je me fis au radarscan de aco pour les sommet parce que j'ai jamais pu trouver le bon lien avec mcgill =/ mon radar favorit est celui la : http://www.intellicast.com/Local/WxMap.aspxet le radarscan aco pour les sommet : http://www.chasseurs-orages.org/acoV3/radars.htm Ok, ben j'utilise le même logiciel et il n'y a pas eu de 50k ou plus depuis ce matin. Au mieux 47k ou 48k, mais ça tourne autour de 40-43k les peak depuis l'avant midi sur les cellules au nord. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Va voir le Doppler, il en détecte 2 en effet. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Et pas besoin d'avoir un Meso ''scanné'' pour voir un hook . En plus si on regarde l'aspect doppler, il y a un bon couplet déja. Finalement, aux US il lance l'avis sur une signature radar, donc avant que ça arrive - pas après qu'il y a eu un rapport. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
emixam101 Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Le radar de Québec marche, quelques peaks de 39 k dans ces cellules et dans le sud de l'ontario. J'ai 26° et nuageux pour le moment. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
pequette Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 (modifié) quelqu un est capable de trouver une wbcam pres de la tornado risk ? j'ai bo chercher je trouve rien Oo *ye surement trop tard too bad Modifié le 21 juillet 2010 par pequette Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Finalement, aux US il lance l'avis sur une signature radar, donc avant que ça arrive - pas après qu'il y a eu un rapport. En tout cas, pas dans ce cas-ci, visuel sur dommages confirmés par des observateurs volontaires «trainés» comme vous... Et on AFFIRME qu'IL YA une tornade. AT 111 PM EDT...NATIONAL WEATHER SERVICE DOPPLER RADAR CONTINUED TOINDICATE A TORNADO. THIS DANGEROUS STORM WAS LOCATED NEAR BANGOR...MOVING EAST AT 25 MPH. * LOCATIONS IN THE WARNING INCLUDE BUT ARE NOT LIMITED TO... WHIPPLEVILLE...CHASM FALLS...OWLS HEAD... TRAINED STORM SPOTTERS REPORTED WIND DAMAGE ASSOCIATED WITH THISSTORM IN MORIAH AND BANGOR. LARGE HAIL HAS BEEN REPORTED IN NORTHBANGOR. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Va voir le Doppler, il en détecte 2 en effet. Pour en ajouter sur ce que Michel disait. Si tu regardes la même image (image doppler de MTL) - lecture 170952, regarde au sud de la frontière, le point jaune au sud est de Cornwall/Massena, c'est une signature de rotation - même si le méso n'est pas déclaré. Quand tu couples ça à l'image radar qui indiquait elle un hook évident.. 1 + 1 , ça indique clairement qu'il y a quelque chose là de très suspect. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 21 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 juillet 2010 Allez tout le monde, ça va vous prendre 5 minutes de lecture pour comprendre comment on voit un meso sur un doppler, et pourquoi les indicateurs de grêles ne sont pas à prendre au sérieux. C'est ben beau les ptites icones de flèches qui tournent, et les petits triangles qui vous disent de quelle grosseur est la grêle, mais ça vaut rien. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.