Classement

Toutes l’importance de bien lire un article au complet et de faire des recherches, exercer son esprit critique, au lieu de se fier à un titre accrocheur. Pour une fois, MM prévoyait des vents de 40 à 70 km/h, (vent fort, oui, mais sous le caractère ‘violent’) et ils n’en ont pas fait un article ravageur...C’était pourtant dans leurs prévisions. Les gens font-ils l’effort de bien comprendre?…Ou faut-il les ‘angoisser’ pour qu’il comprennent? On casse beaucoup trop de sucre sur le dos des autres ou des médias selon moi, l’esprit critique individuel devrait être plus sur l’avant-plan. On aurait chialer s’ils avaient fait un article avec titre accrocheur, et maintenant on chiale parce-qu’ils ne l’on pas fait? Avez-vous besoins qu’on vous dises tout? Oui, MM peut être fiable pour les gens qui savent faire la part des choses, et ne tombent pas dans l’émotion, panique, colère, ressentiment, rage, (aller voir les commentaires sous le bas des articles de tous les médias, juste de l’émotion, on peut s’amuser facilement à deviner l’émotion qui est à l’origine des messages qui n’ont aucune logique réfléchi, et je dirais même une certaine stupidité assumée), etc. C’est reconnu qu’un gars ‘enragé’ réfléchi bien…Malheureusement c’est toujours lui (par ‘spontanéité émotive’) qui écrit le plus. Les gens réfléchi sont encore en train de réfléchir. MM peut rester une source fiable d’information (opinion toutes personnelles). Au même titre qu’un vendeur d’auto est fiable sur le fond et le contenu, par contre c’est clair qu’ils vont essayer de jouer sur ‘l’émotion’. Qu’ils vont tout faire pour faire une vente. Qui leur reprochaient? C’est comme ça que ça fonctionne, c’est comme ça qu’ils survivent...Désolé de vous froisser...Pourquoi reprocher à MM ce qu’on fait tous? Parce-que oui...on le fait tous, on est un peu tous manipulateurs...Hypocrite? non, il ne faut pas, surtout pas avec soi-même. Si t’achète une auto (dont tu n’avais pas besoin) d’un vendeur disons 'super efficace’, la faute de l’achat revient à qui? Au vendeur? Comment se déresponsabiliser...On n'a tous fait une dépense folle sur le coup d'une émotion, qu'on a regretter après...Et c'est de notre faute. La même logique ne devrait-elle pas s'appliquer aux médias aussi? Je pose la question... Si vous êtes incapable de ne pas arrêter d'acheter, pour le 'trill' que ça apporte, c'est aussi de votre faute, pas celle du vendeur. ÉricB aimes cette émotions à double face, il en est surement consciant. Mais incapable d'arrêter d'acheter.... Chercher et complété l’information annoncé...Que ce soit avec un article au titre angoissant ou pas d’article du tout, de chercher, valider, respirer, laissez tomber l’émotion, réfléchir avec logique...Garder l’esprit ouvert, et pas d’orgueil, on peut toujours être dans l’erreur, se tromper...c’est comme ca qu’on apprend les plus belles leçons. Et moi, je conseil à ÉricB de continuer à s’exposer à ce genre ‘d’attrape émotive’ et de tirer des conclusions de tout ça. C'est comme ça qu’on avance. Et il devra y faire face dans toute les sphères de sa vie quotidienne, aussi bien que ce soit avec MM qu’il apprenne…ÉricB a toutes les capacités pour bien comprendre, mais toujours faut-il ‘s’exposer’ pour comprendre. Il n’est peut-être pas obligé de nous le rapporter à chaque fois, mais il apprend en ce moment. Les émotions, si mal vécues, ( trop ou pas assez comme moi ) sont très reliées aux troubles anxieux. À voir le surplus d’émotions (et de conclusion illogique) qui débordent de partout ces temps-ci, je fais le raccourci facile de dire : il doit y avoir du monde anxieux présentement... Voilà comment moi je le vois, je peu être totalement dans l’erreur aussi et être sous l’emprise d’une émotions, ( la responsabilité individuelle de réfléchir par nous même, avec toutes notre logiques, alors qu’on met ça sur le dos des autres) me donne un sentiment de colère, qui pourrait brimer mon propre jugement, m'aveuglé sur tout les autres choses essentiel que cette émotions m'empêche de voir...personne n’est à l’abri...même moi, lol Vive l’ami à côté de nous, hors émotions, pas aussi toucher que nous, qui te dit: « VOYONS...achète pas ça!, fais pas ça!, écris pas ça!, tu va le regretter...» (dans une simple logique). On a tous besoin d’être ramené un jour, vaut mieux le comprendre tôt que tard. Toujours intéressant de vous lire, et désolé pour mon débordement. Je devrais pas donner mon opinion sur tout...lol (et c'est tout ce que c'est une simple opinion, sous l'angle duquel je peu regarder) , je me tombe moi-même sur les nerfs dans cette quête de tout comprendre.

Adieu ma belle !

En résumé Eric, c'est important de toujours garder l'esprit critique, de ne pas tout gober comme une carpe ce que t'entends dans les médias et de faire ta propre investigation au moyen de références dont le message et/ou l'information est objective. Par le fait même, tu te porteras mieux et tu auras certainement moins peur. N'oublie jamais que la peur rend docile et soumis. Faudra par contre que t'assumes que les esprits critques sont parfois, disons.... critiqués. C'est le prix à payer pour être libre-penseur.

Bon matin !!! Si on se transporte plus loin dans le temps....

J'ai l'explication scientifique pourquoi les dommages sont plus importants aux arbres l'été: L'hypothèse est que la présence de feuilles dans les arbres fait en sorte que le vent a une prise plus importante qu'un arbre dénudé de feuilles. Pensez à un voilier: Le voilier avance plus vite avec une voile déployée n'est-ce pas? Donc les feuilles agissent comme une voile sur un voilier. Que pensez-vous de mon hypothèse? J'ai trouvé ça tout seul sans l'aide d'aucun site, c'est mon hypothèse scientifique

Montreal, Quebec. 8-11 juin 1825. Alors que ce premier ouragan de juin 1825 remontait la côte est en arrivant près de la ville de New York et toujours de catégorie 1 l'ouragan alors qu'il se déplaçait à l'intérieur des terres et a ensuite pris un chemin vers le nord-est vers la frontière du Vermont et du New Hampshire. Des rapports de 100 à 160 mm de pluie ont été signalés à l'est de Burlington Vermont avec des vents de 120 km/h. Il convient également de noter que les eaux de la côte est et jusqu'aux eaux des Caraïbes étaient bien au-dessus de la normale en termes de température, car l'été 1825 était chaud en fait partout le long de la côte est. Le sud du Québec n'a pas non plus échappé à la chaleur. Maintenant un tropical tempête, Montréal a commencé à ressentir ses effets et toujours sur le flanc ouest de la tempête le 8 juin. Mes collègues et moi avons débattu sur la trajectoire de cet ouragan. Certains disent, se déplaçant à l'est de New York vers la région de Boston puis vers la côte du Maine. Nous savons que York (Toronto) avait des conditions de brume et de vent généralement calme pendant une bonne semaine et Kingston avait également les mêmes conditions. À Montréal, les températures étaient chaudes avec des conditions brumeuses et humides et des vents très calmes la plupart de la semaine en provenance du sud et du sud-ouest atteignant 5 km/h au maximum. Montréal a connu une pluie torrentielle avec des orages sur une période de 48 heures, ce qui a rendu les conditions boueuses. Les températures atteignaient 32.0°C et la nuit seulement jusqu'à 25.0°C. Les quantités de pluie que nous ne connaissons vraiment pas, mais c'est sûr que plus de 100 mm sont tombés sur la région de Montréal. Il y a eu beaucoup de dégâts sur l'île, principalement des arbres tombés et des bardeaux métalliques arrachés et cela était dû aux courants d'air des orages. Puis finalement le 11 juin, un puissant front froid a mis fin aux conditions chaudes et brumeuses avec un violent orage au-dessus de l'île. Un boulon d'éclairage a frappé l'hôpital anglais de Montréal. http://montrealsky.com/

4 au 5 juin 1825 - Un ouragan de début de saison s'est formé fin mai près de saint-domingue et a ensuite frappé Cuba , la floride etl a caroline du sud avant de remonter la côte médio-atlantique et de pénétrer en Nouvelle-Angleterre. Des conditions d'ouragans ont été signalées au nord jusqu'à New York, et le statut du cyclone en tant que cyclone tropical en Nouvelle-Angleterre est discutable compte tenu de la date précoce. Le début de l'ouragan de juin 1825. L'ouragan du début juin de 1825, des conditions orageuses régnaient dans les Grandes Antilles à la fin du mois de mai 1825. Santa Domingo a connu une violente tempête le 28 mai au cours de laquelle, entre autres, 4 navires américains ont été perdus. Un coup de vent a frappé Cuba le 1er juin. De nombreux navires dans le port de La Havane ont été contraints de courir pour se sauver. Il ne fait aucun doute que l'ouragan en cours de discussion a été engendré dans ces conditions perturbées et tous les rapports indiquent que cette perturbation a atteint sa pleine force d'ouragan avec des dégâts majeurs signalés dans les stations terrestres de Charleston à New York. L'exemple exceptionnel d'un ouragan sur le continent en début de saison, notre premier avis sur le continent est venu de St. Augustine en Floride, où le chirurgien du US Army Post à Fort Marion a gardé un œil sur la météo comme l'exigeait désormais la nouvelle réglementation régissant la Cadavre médical américain. Avec le vent de l'est, la pluie a commencé le matin du jeudi 2 juin. Avec un décalage plus tard dans la journée vers le sud-est par le sud, aucune mention de vitesse du vent excessive n'a été mentionnée. Le lendemain matin, le vent est revenu dans le nord-est et la pluie s'est poursuivie jusqu'à 14 heures. Le comportement du vent placerait le centre de la tempête comme s'approchant d'abord du sud ou du sud-ouest mais passant finalement vers l'est le matin du 3 juin. La perturbation a atteint la région de Charleston vers 10 h vendredi matin et s'est poursuivie tout au long de la journée. Des arbres et des clôtures auraient été rasés dans la ville de Caroline du Sud. Plus au nord, dans l'est de la Caroline du Nord, l'étoile d'Elizabeth City a frappé la tempête en atteignant cette zone vendredi après-midi avec des vents frais du nord-est qui ont augmenté en un coup de vent lourd à minuit. La tempête de juin a fait rage toute la nuit et jusqu'à 10 heures du matin samedi matin du 4 juin provoquant de grandes destructions. Des arbres dont certains ont été arrachés du sol par leurs racines pour témoigner de la force du vent ou de l'ouragan. Le long des Outer Banks de Caroline du Nord, l'ouragan s'est abattu sur les navires et les colonies. Le post-chirurgien de Fort Johnston à Cape Fear a signalé un vent et une tempête très forts qui ont duré 30 heures. Vent du sud. Une dépêche de presse d'Allen's Creek a raconté de très lourdes pertes avec des récoltes détruites et du bétail noyé alors qu'une marée de tempête montait de 14 pieds au-dessus des basses eaux pour engloutir les champs et les granges le long du rivage des Outer Banks près du bras de mer d'Ocracoke. la gravité inattendue du coup de début de saison. Les preuves de la Caroline du Nord, la hauteur de la marée dans les sons d'Albemarle et de Pamlico et la force du vent placeront la trace de l'ouragan de juin comme coupe transversale sur les sections côtières. Si le rapport d'Elizabeth City d'un vent du nord-est est correct, le centre s'est recourbé vers le sud au sud de cet endroit. La survenue d'une violente tempête d'origine tropicale en juin le long de la côte atlantique sud n'est pas unique. Au cours de la période considérée, d'autres ont balayé la côte le 10 juin 1831 et le 3 juin 1838. Cet ouragan a été déclassé en cyclone tropical lorsqu'il a atteint les États de la Nouvelle-Angleterre. Je crois que Montréal et le sud du Québec ont été touchés par le cyclone tropical avant de tourner vers le nord-est. Montréal a été touchée du côté ouest de la tempête. Je donnerai plus de détails sur cette tempête aux dates où elle frappera Montréal. Restez à l'écoute. Tout le monde est invité à faire des recherches sur ce puissant ouragan de catégorie 3 du début juin 1825 et je le crois vraiment.