Classement

Ce serait bien, mais je préférerais encore une faible pluie pendant un long laps de temps. Quand le sol est très sec, il perd de sa capacité à absorber rapidement l'eau, si bien que s'il tombait 50 mm en une heure, le plus gros ruissellerait, sans absorption majeure. Par contre, si on met le même 50 mm mais étalé sur une période de 24 heures, on aurait une véritable absorption en profondeur.

Un peu de pluie... Ça fait du bien! Si les plantes pouvaient parler, elles encenseraient le ciel...

La Station Spatiale Internationale dans l'œil de ''Ragasa''.

Oui et faut suivre le SEAS5 régulièrement pour se rendre compte que c'est un modèle qui domine ce genre de température. C'est un modèle qui donne plus dans la chaleur comme certains autres comme des anciennes versions de NMME et de CFS. Comme d'autres modèles qui donnent trop de froid ou de tendance sous les normes. De plus la carte de Zeus , donne une prévision de ''probabilité(es)'' ce qui rend la chose rouge plus que rouge...!!! Si on donne dans la médiane, on se rend compte comme sur l'image que je met que la chose est beaucoup moins rougeâtres... mais encore, sur cette prévision globale, faudra un jour m'expliquer comment , tout est pratiquement rouge ou orange??? Cela défi toute logique météorologique ou climatologique @ la grandeur du Globe. Sur quoi ce base ce modèle ??? Est-ce tout simplement une moyenne des températures de 1993@ 2020 ??? Pcq si tel est juste le cas, c'est tellement plus que cela dont il faut tenir compte. D'ailleurs sur la troisième image, les températures pour l'Amérique du Nord pour aout 2025. Elle provienne d'ailleurs de l'ERAS la même entité qui fabrique le SEAS5. En résumé , les modèles de prévisions saisonnières bien, je vous laisses en tirer vos propres conclusions !!! Bonne semaine !!!