Regg001

Ajout : Le Gem reprend les restants d'Ida qui sont stagnants sur la côte est pour en faire un système qui se déversera sur nos régions du sud ouest pendant 24 à 36 hrs. Puis progressivement affectera toute les régions du sud de la province de part et d'autres du fleuve. C'est ce qui donnerait tant de pluie selon ce modèle. Le NAM garde ce système très au sud de la province, mis à part une petite parcelle en Estrie. Le GFS garde également les précipitations abondantes au sud de la frontière, mais donne quand même un peu de pluie tout le long de la vallée. Une partie de ces précipitations viendrait du système au nord ouest dont Alexandre fait mention. J'ai rarement vue ça une situation où les trois modèles sont disparates à ce point à si peu de temps de la cible (24hrs). Michel H. explique nous ça j'ai besoin de tes lumières sur celle là.

C'est vraiment bizarre les modèles aujourd'hui. Pour L'Assomption, le NAM donne 0mm, le GFS donne 8.7mm, mais le GEM donne 40mm ou plus . Je ne sais trop quoi penser.

Ben Michel, vous ne téléchargez pas les informations de la station, vous allez chercher les informations que la station a envoyée à un serveur. Votre application ne ''snif'' pas le pc qui est branché à la station. Elle ré-utilise le fichier qui a été bâti par le logiciel de la station et qui a par la suite été transféré à un serveur qui s'occupe de présenter la page web avec ces infos. Ce sont les fichiers des serveurs que vous récupérer. Pourquoi ce n'est pas un bon design... Dans le sens que si un jour ça devient assez gros, vous allez bouffer votre machine (serveur) à ne faire que des requètes dans le champs et il ne restera plus assez de puissance pour traiter l'information (ex: présenter les données par l'appel de page web venant du réseau). Autre exemple, vous avez 14 stations sur le site et ça prend environ 4 minutes pour faire la collection de données de ces sites là, selon ce qu'affiche votre page web. Vous allez faire quoi s'il y a 100 sites à scanner. C'est dans ce sens que je dis que ce n'est pas un bon design. Au lieu d'aller chercher les fichiers sur les serveurs, vous devriez bâtir un petit agent (deamon) qui s'installerait sur le serveur de chacun de ces sites et c'est lui qui alimentera votre serveur principal lorsque le fichier sera mis à jour par les données de la station. Il pourrait même ''packager'' l'information localement avant de vous la transférer, pour diminuer la charge de travail de votre serveur en conversion/adaptation de données. D'un autre côté je comprends que de cette façon, il n'y a personne qui peut faire planter votre serveur en l'inondant de fichiers - mais ça se protège. Ceci dit, ce que je mentionnais plus tôt est toujours vrai "Les données doivent toujours être envoyés à quelqu'un ou à un serveur" - même avec votre site.

Denis.. ces systèmes fonctionnent toujours en mode réception de données. Les données doivent toujours être envoyés à quelqu'un ou à un serveur. Ça ne serait pas pratique et économique de bâtir des systèmes (ou applications) qui vont chercher les données car plus tu aurais de stations et plus ça te prendrait un gros système pour aller les recueillir. À ma connaissance, il n'y a pas de système qui font la collection des données - c'est plutôt le contraire. En terme logique et économique il fait plus de sens d'envoyer des données quand elles sont disponibles que de courir après alors qu'elles ne le sont peut-être pas.

Ben un commentaire.. C'est pas Ida qu'ils auraient du l'appeler, mais Speedy. Il me semble qu'hier encore il y en avait pour quelques jours pour traverser le golfe et remonter vers les terres, et là l'ouragan qui n'est plus que tempête tropicale touche presque terre. La rencontre des grands vents (shear) en altitude ont eu vite fait de déplacer la convection très loin du centre et bye bye l'ouragan. Le centre du système est dans le golfe près de l'Alabama et Missisipi, mais les nuages sont rendus en Floride et en Georgie - pas mieux pour désaxer un système

Le plus marquant dans la première moitié de la semaine sera le temps doux dans l'ouest de la province. Pas de grosse précipitation au sud, les système passant loin au nord pour redescendre vers la Côte Nord et la Gaspésie, ou vraiment loin au sud sans nous toucher. C'est le temps de faire les derniers travaux à l'extérieur.

Hé bien non ... toujours rien dans la région. Par contre dans les Laurentides il y en a eu un peu - ce qui a transformé l'autoroute en patinoire et provoqué accidents et finalement fermeture. Je m'explique mal que dans cette partie des Laurentides, pourtant bien surveillée/patrouillée, on a pas été capable de réagir promptement pour faire de l'épandage adéquat. On est en novembre, faudrait être prèt - ça sera quoi quand les mêmes conditions seront plus au sud ?

Ben on a rien ici.. Ni aujourd'hui ni ce soir. Ça s'active sur le radar à l'ouest (faiblement) et il ne fait que 1c.. Peut-être un peu de blanc pour cette nuit pour la région et même MTL, on verra.

Pourtant j'ai fait mes prévisions hier avec ça, et j'ai eu un météogramme ce matin(vers 07:00). Ce soir c'est complètement mort cependant. Depuis (au moins) samedi matin il faut entrer les codes de stations en 4 caractères alors que c'était 3 avant (WEW est maintenant CWEW). Ben d'accord avec toi JF.. Noaa de ce côté, sont dure à battre. Il reste Météocentre.

Ajout : J'ai de problème parfois sur d'autres sites avec Explorer . Par contre je peux les accéder avec Firefox . Sur d'autres sites c'est le contraire, ça ne fonctionne pas avec Firefox et aucun problème avec Explorer. Si ça ne fonctionne pas sur les deux, alors là tu as un problème avec ton accès (fichier host, ou ton firewall bloque le site).

J'ai jamais eu de problème avec ce site - et il fonctionne ce matin. Essais cette adresse : http://www.arl.noaa.gov/READYcmet.php Sinon passe par la page de départ http://www.arl.noaa.gov/ et choisit ''Ready'' puis clique sur le météogramme. Ou directement sur ''Current & Forecast Meteorology'' . Un autre site qui donne des météogrammes est Météocentre mais le nombre de station est limité. Unisys en donne sur http://weather.unisys.com/surface/meteogram/index.html mais ce sont uniquement des stations US. http://freemeteo.com/default.asp?pid=156&gid=6077243&la=1 donne également des météogrammes - mais je ne sais pas sur quel(s) modèle(s) ils se basent. Fait une recherche sur Google avec Meteogram Canada .

Le système est encore à 950mb au plus creux. Ouf.. pas vue ça souvant. C'est sur le point de se dégager à Ottawa et ça devrait suivre rapidement dans le sud ouest.

Pas certain que ce soit juste des transfos.. J'étais à l'extérieur (dans mes décorations qui se font arracher) et par deux fois il y a eu du grondement lointin. C'est peut-être le vent en altitude ou un avion qui passe plus loin, mais ça grondait. Après une journée relativement calme avec de la pluie plus ou moins faible, depuis environ 1 heure c'est le vent qui est vraiment très impressionnant ici. Le plus gros de la pluie semble passé.

C'est pas mal bon J-S à main levée en plus.. Voici la carte superposée - il y a un délais de 45 minutes entre l'image satellite (20:15z) et la carte (21z). Mais ça donne une bonne idée. En passant le système est à 979mb. En d'autres lieux, ça serait pratiquement un ouragan.

C'est vrai que ça fait très laiteux quand on affine l'image satellite. Pour les vents... ils seront orientés dans le sens de la vallée du St-Laurent demain en fin de journée. Donc à prévoir de grosses rafales - EC y va avec du 80km/h en rafale. Pour la nuit prochaine et une bonne partie de la journée demain, les vents seront dans le sens de la vallée du Richelieu ... ça va être leur fête avec des pointes à 90 km/h selon EC.

Ouais , ouais... ça se confirme ce temps doux dans l'ouest - mais ouf !!! il va en venter un coup pour cette nuit et surtout demain. Côté pluie, on pourrait être chanceux et voir la fin vers le souper, mais ça ne devrait pas être grand chose la nuit prochaine et demain en journée, sinon qu'une bonne ligne de précipitation (peut-être cellule orageuse au sud) lors du passage du front en fin de journée. Si ça pouvait passer un tantinet plus rapidement (1 heure ou 2 plus tôt), ça serait vraiment idéal pour nous à l'ouest.

Concernant samedi, il semble que la pluie ne serait pas grand chose - du moins pour le sud ouest, et en plus ça pourrait être très doux. Le NAM donne moins de 5mm avec 19c comme maximum. Le GFS donne moins de 15mm avec 14c comme maximum. Le GEM donne environ 10mm avec un maximum variant de 15 à 20c (ouf !!) Finalement l'Holloween ne serait pas si pire qu'anticipé - dommage qu'il y aura beaucoup de vent.

Ben dans le sud ouest, il n'y a rien eu depuis lundi, sinon qu'un couvert nuageux plus ou moins opaque. Depuis deux jours, on peut voir en permanence un éclairci loin vers le sud ouest, mais ça ne s'étant pas jusqu'à nous. Ce matin c'est venteux et frais, mais pas de gel.

C'est parce qu'on souhaite que les précipitations passent ailleurs pour samedi soir. Selon le GEM et le GFS nous (le sud ouest / rive nord) serions dans la fente sèche. Le NAM par contre place la bande de précipitation directement sur la vallée du St-Laurent. Ceci dit, j'ai suivi ce système depuis samedi dernier dans les modèles et il y tellement eu d'évolutions dans son tracé et son ampleur, que je ne crois pas qu'on aura un portrait juste de la situation avant jeudi soir - mis à part qu'il y a un système qui va se créer et remonter en partie vers l'Ontario et la Baie d'Hudson et une autre partie vers l'est et nord est. Je ne vois pas dans les dernières passes de Tilt négatif, par contre en remontant très loin au nord (comme l'indique les modèles actuellement), le système se met à faire un peu de sur-place ce qui lui donne un aspect de tilt négatif à ces hauteurs. Le système qui suivra risque d'être quelque chose de majeur, mais c'est très loin et c'est un autre sujet.

J'ai commandé le livre et je vous invite à faire de même! Il y a d'ailleurs tout un chapitre sur nous Regg ! 4 Jours avant la sortie du DVD de Québec vortex! Ouais, je suis en contact avec Félix sur le sujet - les ch'tis du Québec J'ai aussi hâte de voir si son documentaire (vidéo) va être retenu pour passer sur TV5. p.s. c'est à quelle heure le tapis rouge pour dimanche et c'est où ?

Le bilan de 2004-2005 par le CRIACC : http://www.criacc.qc.ca/climat/suivi/hiver0405/bilan_f.html Le bilan des autres saisons et autres années sont sur cette page : http://www.criacc.qc.ca/climat/suivi/suiv_sais_f.html

Ouais..... pas une bonne perspective pour le 31 au soir. Les fantômes seront mouillés si ça se maintient comme ça.

La pointe d'air doux est en train de se rendre dans le sud ouest et peut-être Montréal. Sur l'île c'est dans le bout de 11c, mais au sud ouest, ça varie entre 13 et 17 (Cornwall/Massena). Par contre il n'y a pas eu d'ensoleillement ici. Le temps orageux est venu tout près de Sherbrooke , tout juste au sud de la frontière. Plus au sud, ça brassé un peu avec de la grêle et de bons orages. Il y a encore passablement d'activité orageuse dans l'état de New York, mais rien qui s'en vient chez nous. Ajout : Peut-être quelques flashs dans la région de Sherbrooke plus tard ce soir, mais c'est pas mal tout ce qu'il y aura.

Le LAM est complètement dans les patates. La zone qu'il indique en neige est la zone la plus chaude avec des températures à 12-13 et +. Le retour froid n'est pas avant assez tard ce soir pour l'Ontario et demain matin pour le Québec.

Ouais, les éclaircis sont mineurs mais semblent suffisant pour déstabiliser la sauce. Il y a pas mal de convection dans toute la vallée du St-Laurent au sud ouest et les cellules au sud est du Lac Ontario remontent vers le sud ouest de la province. Les sommets sont à 24-26k et continuent de monter. Le SPC mets toute la rive sud du St-Laurent avec des risques d'orages (éparses et faibles), mais juste un peu plus au sud il y a un Slight Risk entre 2 et 5 % - vraiment rare à ce temps ci de l'année. Les vents à 850 sont encore très présents, donc s'il y a le moindrement du soleil, couplé au front chaud il ne sera pas étonnant de voir quelques cellules le long de la vallée du St-Laurent et sur la rive sud (Montérégie - Estrie). Actuellement il commence à y avoir de l'activité orageuse plus au sud de la frontière tout juste au nord de la zone du Slight Risk. Chose certaine, les régions le long de la frontière n'ont pas finit de voir de la pluie aujourd'hui.